Что взять за основу для быстрой отрисовки.

← →
Nick Denry © (2006-02-20 14:28) [0]

Для показа определенной (обучающей) информации требуется некое подобие браузера (показ текста с разным форматированием (шрифт, цвет, начертание, разное в одной строке), показ изображений, показ видео, таблиц и графиков.

На каждый элемент может быть наложен определенный эффект (появление, FadeIn/FadeOut и т.д.)

Проблема в том, что программа должна работать на достаточно медленных машинах (PII 400 и 64 м.б. опереативки и не уверен насчет 3-д акселлераторов и выше (PIII 800, 128, акселлераторы), а может и еще выше, но вряд-ли).

Изначально хотел брать за основу браузер (IE), но все эффекты очень тормозят (ступенчатая перерисовка) даже на еще болеемощных компах. (код прорисовок оптимальный)

Вопрос: какую технологию лучше взять за основу для отрисовки и как лучше организовать такое содержимое (всех ывшеперечисленных типов одновременно), если оно должно быть показано как единый документ.

(поддержка систем ниже win2k не планируется)

Извиняюсь, если не совсем понятно/точно выражаюсь.

← →
Jeer © (2006-02-20 14:30) [1]

Напиши ОС со своим браузером.

← →
Nick Denry © (2006-02-20 14:35) [2]

Jeer © (20.02.06 14:30)

Шутка?
А если архитектура изменится?

← →
DiamondShark © (2006-02-20 14:36) [3]

можно попытаться найти PowerPoint из 95 или 97 офиса ;)

← →
Nick Denry © (2006-02-20 14:40) [4]

DiamondShark © (20.02.06 14:36) [3]

я бы с удовольствием :)

Приложение должно быть разработано мной :(

Я вообще насчет OpenGL/directX думаю, но наверное не то.

← →
API (2006-02-20 14:46) [5]

Nick Denry

Очередное изобретение велосипеда?
Берите MS Power Point (версию выберете исходя из своих потребностей и возможностей) - и не парьте голову ни себе, ни тому, кому пытаетесь впарить свой чудо-самокат.

← →
Jeer © (2006-02-20 14:47) [6]

Nick Denry © (20.02.06 14:35) [2]

Со своей ОС никакая смена софт-архитектуры не страшна.

← →
Nick Denry © (2006-02-20 14:50) [7]

2API (20.02.06 14:46)

Скажите это тому, кто впарил мне написать такой самокат.
Естественно, я ОБЯЗАН его написать (в силу определенных причин).

Если бы было бы возможно, я конечно бы взял Power Point и с удовольствием занимался чем нибудь еще.

← →
Харько © (2006-02-20 14:54) [8]

В PDF начиная с версии 1.5 можно встраивать звук, видео, анимацию. Также там поддерживаются гиперссылки, javascript, цифровые подписи, формы ввода.
Плюсы - работать будет на всех платформах.

← →
Nick Denry © (2006-02-20 14:54) [9]

[6] Jeer © (20.02.06 14:47)

Объясните, что вы имели в виду, пожалуйста.

Под словом "Архитектура" я понимаю железную составляющую компьютера. Например нормальную поддержку видеокарт (не VESA режим.)

← →
Jeer © (2006-02-20 15:10) [10]

Nick Denry © (20.02.06 14:54) [9]

> Под словом "Архитектура" я понимаю железную

Некоторые - программную, иные - вообще камень, бетон, стекло, пластмассу.

> нормальную поддержку видеокарт

Это зависит от Вашего понимания "нормальность".
Современные технологии могут иметь в виду совершенно другое.

← →
REA (2006-02-20 15:21) [11]

Наверняка кроме мощной точки есть аналоги - Demo Shield какой нибудь и т.п.

← →
Nick Denry © (2006-02-20 16:52) [12]

[11] REA (20.02.06 15:21)

Вообщем все упирается в тему создания презентаций, хотя задача у меня вроде другая :)

← →
Jeer © (2006-02-20 16:59) [13]

Nick Denry © (20.02.06 16:52) [12]

> хотя задача у меня вроде другая

Мы ее не знаем, за нее не гарантирован некий (моральный/денежный/иной) эквивалент, учебные цели не ставим, меценатство тоже мимо нас..

Что дальше ?

← →
Игорь Шевченко © (2006-02-20 17:08) [14]

> Скажите это тому, кто впарил мне написать такой самокат.
>

Не раскрыта тема оплаты консультаций.

← →
Nick Denry © (2006-02-20 17:24) [15]

[14] Игорь Шевченко © (20.02.06 17:08)

Для меня это выглядит как обязательное задание, которое навялил мне один "добрый" препод, в качестве бесплатной нагрузки к учебному процессу.

Ясное дело, что отказаться я от выполнения проекта не могу.
Со мной над проектом работает еще 3 человека, 1 из которых разрабатывает внешний вид интерфейса, один собирает учебный материал и один "на побегушках".

Задача - сделать проект (!) обучающе-тестирующей программы. Суть я практически изложил.

Повторюсь: сначала идет показ информации, затем тест. Требования разработаны не нами, где и как мы должны искать информацию, на чем писать - не указано, но все должно быть выполнено "с нуля". Естественно подсунуть POwer Point вместо своей разработки не получится.

Тема вопроса указанна в сабже.

← →
Jeer © (2006-02-20 17:27) [16]

Nick Denry © (20.02.06 17:24) [15]

"Вперед, гардмарины !"

← →
Nick Denry © (2006-02-20 17:28) [17]

Здесь спросил про возможную систему быстрой отрисовки графики (быстрее, чем GDI, в которой будет наиболее легко совмещать указанные типы данных), если кто-то таковую знает.

З.Ы. А что все учстники форума "консультации" оплачивают, или я особенный?

← →
Jeer © (2006-02-20 17:31) [18]

А причем тут "графика" ?

У тебя мультимедийная задача, ты хоть представляешь, что микрософт вложила в это понятие, а также реализовала, на твой взгляд недостаточно быстро ?

← →
Nick Denry © (2006-02-20 17:34) [19]

2Jeer © (20.02.06 17:31)

см. [1]

Проблема в том, что программа должна работать на достаточно медленных машинах + Изначально хотел брать за основу браузер (IE), но все эффекты очень тормозят (ступенчатая перерисовка) даже на еще болеемощных компах. (код прорисовок оптимальный)

+
какую технологию лучше взять за основу для отрисовки

Действительно, при чем тут графика !?

← →
Джо © (2006-02-20 17:36) [20]

> [19] Nick Denry © (20.02.06 17:34)

Мультимедийные приложения на основе GDI прекрасно работали в свое время даже на 100-х Пентиумах. Чудес производительности, конечно, не было, но какое железо — такие и возможности.

← →
Nick Denry © (2006-02-20 17:51) [21]

[20] Джо © (20.02.06 17:36)

А нет примера?

И все-таки хотелось бы какого-нибудь 2D ускорения.

← →
Джо © (2006-02-20 17:53) [22]

> [21] Nick Denry © (20.02.06 17:51)
> И все-таки хотелось бы какого-нибудь 2D ускорения.

Для "ускорения" нужна аппаратная поддержка со стороны графической карты. Насколько я понел, ее нет. Чем тогда ускорять?

← →
Джо © (2006-02-20 17:55) [23]

Ну, наверное, лучше ориентироваться на DirectX, если будет хоть малейшая поддержка от железа, DirectX ей воспользуется.

← →
Nick Denry © (2006-02-20 17:58) [24]

а также реализовала, на твой взгляд недостаточно быстро ?

А на чей взгляд отрисовка элементарного движения слоя с более-менее большм изображением на HTML стрнице при движении по горизонтали заданного скриптом, дергается и плывет так, что отрисовкой это назвать сложно?

Про другие техники вообще молчу.

← →
Nick Denry © (2006-02-20 18:00) [25]

[23] Джо © (20.02.06 17:55)

а OpenGL не лучше будет? Если нет, то почему?

И если я правильно понял-то DirectX - это должен быть DirectDraw?

← →
Джо © (2006-02-20 18:00) [26]

> [24] Nick Denry © (20.02.06 17:58)

Если все на HTML собираешься делать, то почему бы не использовать Flash? Кроме удобства и прочего, немаловажно то, что качество воспроизведения можно выставлять по-минимуму для слабых машин. Не знаю, впрочем, можно ли программно.

← →
Jeer © (2006-02-20 18:01) [27]

Nick Denry © (20.02.06 17:58) [24]

Мда..
"До темы - как до Марса." (С)

← →
Джо © (2006-02-20 18:02) [28]

> [25] Nick Denry © (20.02.06 18:00)
> а OpenGL не лучше будет? Если нет, то почему?

Не знаю, не знаю, не знаю. Лично я бы выбрал DirectX только потому, что это MS. На родной платформе — родные решения :)

Джо © (20.02.06 18:00) [26]

Flash - это не "мультидокумент".
Там можно многое, но, как бы, из мульфильма, рисованное.
Можно и программно, но не "сложный" документ.

[27] Jeer © (20.02.06 18:01)

Тему наверное читать нужно.

[28] Джо © (20.02.06 18:02)

Ясно.

а флэш мне не подойдет, потому как для этого еще и редактор надо будет разрабатывать :(((

> [30] Nick Denry © (20.02.06 18:04)
> а флэш мне не подойдет, потому как для этого еще и редактор
> надо будет разрабатывать :(((

Редактор для флэш-анимации — достойный класс программ.

> [29] Jeer © (20.02.06 18:03)
> Flash - это не "мультидокумент".
> Там можно многое, но, как бы, из мульфильма, рисованное.
> Можно и программно, но не "сложный" документ.

Ну, человек выясняет насчет технологий, я же не знаю, что ему, в конце концов, подойдет. А из комбинации flash-роликов с HTML-текстом и картинками можно вполне красивые презентации делать, причем без особых велосипедов.

[31] Джо © (20.02.06 18:09)

В любом случае, спасибо за идею.

Я еще и сам не знаю, что мне подойдет. :))))

Собственно, по-этому и спрашиваю.

Джо © (20.02.06 18:09) [31]

Это, если понимать в технологиях.
Разве кто-то его ограничивает в этом ,

Nick Denry © (20.02.06 18:04) [30]

> Тему наверное читать нужно.

А может, учиться слушать ?

Тебе ?

[33] Jeer © (20.02.06 18:13)

Слушать что? Бред про нереальное написание собственной ОС с браузером на "бетонной" архитектуре и платить на сайте Delphimaster за консультации?

Что же ты такого умного сказал, что бы к этому можно было прислушиваться?

Может хотя бы про флэш упомянул? Если в технологиях разбираешься? По теме -ни слова

← →
Oo (2006-02-20 19:06) [36]

По этой части лучше поинтересуйся на форуме gamedev.ru - там люди более адекватные.

PS
А Flash анимация? тормозить не должна на указанной выше конфигурации.

Что взять за основу для быстрой отрисовки. Найти похожие ветки