Форум: "Прочее";
Текущий архив: 2006.03.26;
Скачать: [xml.tar.bz2];
ВнизРоссийский спорт пошел вверх? Найти похожие ветки
← →
Слоник (2006-02-17 16:59) [40]
> Ega23 © (17.02.06 16:41) [39]
и что, какие олимпийские медали есть?
не путайте спорт высоких достижений с любительским
← →
DesWind © (2006-02-17 17:03) [41]
> Piter © (17.02.06 16:38) [38]
Согласен, возможно принимают, но не тот который уже 10 лет как запрещен и очень легко обнаруживается.
> У сборонй есть команда врачей и допинг-лаборатория? Есть.
Вот это их вина, что так получилось, а не завода, который что-то в инструкции не написал, или Пылевой, которая принимает то, что ей скажут.
Помнится летом репортаж был о том как у нас все хорошо с допинг-контролем, немеряно лабораторий, каждый спортсемен под колпаком, и такого скандала как на летних играх больше не будет.
← →
data © (2006-02-17 17:13) [42]спорт спорту рознь. В некоторых видах без допинга уже невозможно. В некоторых - никто не принимает, тк это бессмысленно.
Те, кто принимает допинг - восновном делают это с осторожностью, с тем, чтоб препараты вышли из организма к определенному времени, составлены целые системы и методики. Но бывают и проколы, тк медицина, не математика, медицина - наука неточная :) а тем более спортивная медицина. Все еще осложнятся тем, что делать лишние допинг пробы довольно дорого для федераций, вот и понадеялись на авось. Выход препарата зависит от оч многих условий - климат, состояние спортсмена, интесивность тренировок, питание и проч. Все это очень сложно предусмотреть, особенно располагая ограниченными средствами, отсюда и проколы.
← →
data © (2006-02-17 17:17) [43]А Пылеву жалко как человека - не только дисквалифицировали, но и уголовное дело завели.
Кстати, хочу поздравить украинцев с бронзой Лилии Ефремовой в том же биатлоне. Вот уж нежданно-негаданно))))))))) За последние два сезона ни разу даже рядом с подиумом не стояла и тут на тебе!))) (интересно, а ее допинг пробы в порядке?))))))))))))
← →
Слоник (2006-02-17 17:18) [44]
> В некоторых - никто не принимает, тк это бессмысленно.
неужели шахматы? =) тоже, наверное, "разгонялки" есть =))
← →
Ega23 © (2006-02-17 17:18) [45]
> не путайте спорт высоких достижений с любительским
А любой спорт должен быть без допинга.
Вот если я обширяюсь промедолом и на татами выйду, а меня соперник поймает на болячку и порвёт Ахилл, то я ничего не почуствую. Почуствую потом.
Честно?
← →
data © (2006-02-17 17:22) [46]
> Слоник (17.02.06 17:18) [44]
про шахматы не знаю))) я про свой спорт знаю. В керлинге не принимают - просто не за чем.
← →
Ega23 © (2006-02-17 17:25) [47]
> В керлинге не принимают - просто не за чем.
>
Как так? А шваброй чтоб тереть энергичнее? :-))))
← →
data © (2006-02-17 17:30) [48]
> Ega23 © (17.02.06 17:25) [47]
а особо энергично и не надо, швабра только характерное орудие)))
гораздо важнее сыгранная команда друзей (обязательно, это самое важное), верная рука, набитая на броски, и определенная меткость (глазомер), а этого допингом не добьешься
Мы тут вообще вчера с девчонками обсуждали и пришли к выводу, что олимпийский девиз "быстрее, выше, сильнее" к нашему виду слабо подходит. Иногда надо не быстрее, а медленне, и не сильнее, а слабее, ну а выше ваще не причем))))
← →
isasa © (2006-02-17 17:39) [49]data © (17.02.06 17:30) [48]
Пару раз смотрел по TV(?) записи игр. Непривычно со стороны смотрятся. :)
← →
data © (2006-02-17 17:45) [50]
> isasa © (17.02.06 17:39) [49]
это только сначала, потом затягивает)))
← →
boriskb © (2006-02-17 17:48) [51]isasa © (17.02.06 17:39) [49]
Непривычно со стороны смотрятся.
Сложно это. Классная игра.
И считать там здорово надо уметь и психологом быть. Про глазомер и "набитую руку" и говорить нечего.
Здорово смотреть когда переговоры участников слушаешь.
← →
Харько © (2006-02-17 17:48) [52]
> Кстати, хочу поздравить украинцев с бронзой Лилии Ефремовой
> в том же биатлоне. Вот уж нежданно-негаданно
Спасибо за поздравленя. Если вчера комментатор не соврал, она сначала выступала за Россию, потом за Беларусь, но медаль получила только за Украину.
← →
DesWind © (2006-02-17 17:48) [53]
> data © (17.02.06 17:30) [48]
Попал на транслятцию, понравилось. Там что когда шваброй трешь лед подтаивает? и камень едет дальше?
← →
data © (2006-02-17 17:56) [54]
> boriskb © (17.02.06 17:48) [51]
>
> Сложно это. Классная игра.
> И считать там здорово надо уметь и психологом быть.
> Здорово смотреть когда переговоры участников слушаешь.
точно-точно))) психология присутствует, особенно этим женские игры отличаюится.
а переговоры и общение у сыгранных комманд уже на своем понятном только им языке, а иногда и даже без слов))))) У нас было такое в финале кубка России, наша скип голос потеряла из-за простуды, а играть то надо)))) - ну придумали перед игрой систему жестов, которые она показывала нам)))) Поскольку мы сыгранные - прошло почти без проколов, наборот, мобилизовало нас, заставило собраться, но со стороны смотрелось дико смешно))) болельщики и команда соперников угарали!
Финал этот выиграли в итоге и кубок взяли! Но капитан наша еще 2 недели потом лечилась((((((
← →
data © (2006-02-17 17:58) [55]
> DesWind © (17.02.06 17:48) [53]
Там что когда шваброй
> трешь лед подтаивает? и камень едет дальше?
да это так
но не только это, еще и траектория камня меняется определенным образом. Камни идут по дуге из-за вращения, натирание (по-научному свип) эту дугу меняет.
← →
kaZaNoVa © (2006-02-17 17:59) [56]data © (17.02.06 17:56) [54]
а какой это был вид спорта?))
← →
data © (2006-02-17 18:00) [57]
> kaZaNoVa © (17.02.06 17:59) [56]
керлинг))
← →
Kerk © (2006-02-17 18:04) [58]
> data
Ну а как же препараты повышающие концентрацию внимания, реакцию? Неужели это в керлинге не нужно?
← →
data © (2006-02-17 18:11) [59]
> Kerk © (17.02.06 18:04) [58]
а не нужна какая-то особенная реакция. Внимательно скипа надо слушать и выполнять задание и все. И чувствовать других игроков. Тут доли секунды не решают, играют обычно неспеша, раздумывая над каждым ходом и времени на бросок дается достаточно.
← →
data © (2006-02-17 18:14) [60]
> Kerk © (17.02.06 18:04) [58]
другими словами, обычной челевеческой реакции и внимания выше среднего хватает) Тут не физические кондиции играют, а опыт, климат в команде, пространственное мышление и логика. Этого препаратами не добьешься. Короче говоря больше головой играют, чем руками)
← →
Kerk © (2006-02-17 18:22) [61]data © (17.02.06 18:14) [60]
Ну тогда как и шахматисты - шоколад кушаете? :)
← →
Слоник (2006-02-17 18:34) [62]насколько многогранны программисты =))
← →
Piter © (2006-02-17 18:34) [63]Ega23 © (17.02.06 17:18) [45]
А любой спорт должен быть без допинга
не, ну должен - это одно.
Но реальность то иная.
← →
MeF Dei Corvi © (2006-02-17 18:40) [64]
> насколько многогранны программисты =))
Ага и физики, и химики, и философы, экономисты, спортсмены, музыканты, математики, психологи, врачи, писатели, дизайнеры, художники, поэты и т.д... :)
← →
Бывалый (2006-02-17 18:44) [65]Препараты замедляющие сердцебиение, вполне в том же керлинге...
← →
wHammer © (2006-02-17 18:50) [66]Проф. спорт (практически весь) связан навеки с допингом. Начиная с 60-х годов прошлого века. И не надо по этому поводу обольщаться. Все тренировки проходят на "допинговых" курсах, причем тренировочный курс разрабатывается под принимаемые препараты, а не наоборот. Перед соревнованиями спортсмен проходит курс "очистки организма" (другими препаратами, кот. выгоняют последствия курса), причем очистка, как правило, вреднее для организма человека, чем сами препараты-допинги. Ну а Пылева то ли не все выгнала из себя, то ли принимала что-то уже на олимпиаде, понадеясь на авось, кто ее знает. Стыдно, если честно... То, что было ей рассказано после скандала (про врача, витамины и т.п.), ну мягко говоря еруда... А результаты в лыжах/биатлоне это 100% фармакология.
← →
Думкин © (2006-02-17 19:05) [67]А по мне пусть ширяются допингом хоть до опупения. Все одно чистое давно ушло, когда равные на равных. Если первый марафон в первых современных играх выиграл пастух из Греции - просто , взял и выиграл, то сейчас такое не реально. Это уже давно не соревнование равных среди равных.
Вон наши на биатлон оружие специально наворотили - на них надежда, показывали оружейников с завода Ижевского.
Амеры и не только в плавании - спец костюмы, и у кого костюм круче. Итак - почти во всем. Человек важен, но как побочное. Вот и химики соревнуются, а еще службы - кто кого засечет.
А спорта в благородном понимании на уровне Олимпийцев и нет почти. Может, кроме ряда дисциплин.
Во-всяком случаю, к здоровому организму восхищавшему тех же греков, да и других позже до современности - там нет. Только если как жертва для массового.
Пусть ширяются. Все равно это другой мир.
← →
lookin © (2006-02-18 13:51) [68]Прогнозируют, что наши в хоккее станут золотыми медалистами
http://www.olymp2006.rambler.ru/news.html?id=72248
← →
Kerk © (2006-02-18 14:36) [69]Пятерка лидеров по медалям
Русская версия:США 6 3 1 10
Россия 6 2 4 12
Германия 5 5 2 12
Австрия 3 2 1 6
Эстония 3 0 0 3
Американская версия:NORWAY 1 6 6 13
RUSSIA 6 2 4 12
GERMANY 5 5 2 12
CANADA 2 4 5 11
UNITED STATES 6 3 1 10
← →
boriskb © (2006-02-18 14:54) [70]Kerk © (18.02.06 14:36) [69]
Американская версия:
Вот ее считаю более справедливой.
Места 1/2/3 на олимпиаде разделяет чаще всего случайность. Количество медалей о большем говорит.
← →
msguns © (2006-02-18 14:55) [71]>boriskb © (18.02.06 14:54) [70]
>>Американская версия:
>Вот ее считаю более справедливой.
Согласен.
← →
lookin © (2006-02-18 15:02) [72]Лыжниц поздравляю!
← →
lookin © (2006-02-18 15:04) [73]Сейчас как раз кажут, как наша на финиш приходит
← →
boriskb © (2006-02-18 15:13) [74]После женского биатлона
1. Германия 6 6 2 14
2. США 6 3 1 10
3. Россия 6 2 5 13
4. Австрия 3 2 1 6
5. Эстония 3 - - 3
6. Канада 2 4 5 11
7. Швейцария 2 2 2 6
8. Швеция 2 1 1 4
После 2-го периода
Казахстан-Россия 0:1
Судя по отчету, плохо наши играют. Кто глядит?
← →
lookin © (2006-02-18 15:14) [75]Я гляжу, действительно играют так себе...
← →
lookin © (2006-02-18 15:16) [76]Ну вот трижды или четыреждя играли 5 на 3, и ни разу ничего не смогли сделать
← →
lookin © (2006-02-19 00:18) [77]Словакам респект: 6 очков после трех игр
← →
Ega23 © (2006-02-19 16:08) [78]Наши жгут: половина матча ещё не прошла, а уже 5:1.
У Ковальчука хет-трик
← →
boriskb © (2006-02-19 16:26) [79]Ega23 © (19.02.06 16:08) [78]
Он там что? Совсем офигел? :))
4-я уже.
Может завтра повторят - погляжу
← →
lookin © (2006-02-19 16:57) [80][78] Ega23 © (19.02.06 16:08)
Да и продолжают жечь... Малкин наконец то забил!Ё
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 вся ветка
Форум: "Прочее";
Текущий архив: 2006.03.26;
Скачать: [xml.tar.bz2];
Память: 0.62 MB
Время: 0.067 c