Форум: "Прочее";
Текущий архив: 2006.03.05;
Скачать: [xml.tar.bz2];
ВнизСтатистика: десятка языков Интернета Найти похожие ветки
← →
Kerk © (2006-02-08 12:53) [0]Русский
Интернет-пользователей по языку - 23,700,000
% от всех интернет-пользователей планеты - 2.3%
Носителей языка - 143,682,757 (бред какой-то - прим. Керка)
Степень распространения Интернета среди носителей - 16.5%
http://www.alconost.com/developer/language-stats.shtml
← →
Sandman29 © (2006-02-08 12:55) [1]Почему бред?
← →
TUser © (2006-02-08 12:56) [2]> Носителей языка - 143,682,757 (бред какой-то - прим. Керка)
Носитель языка - человек, длительное время использующий данный язык в качестве основного языка общения. Таких примерно только. Прим. TUser"а.
← →
Kerk © (2006-02-08 12:57) [3]TUser © (08.02.06 12:56) [2]
Носитель языка - человек, длительное время использующий данный язык в качестве основного языка общения.
Население xUSSR совсем не учитываем?
← →
Gero © (2006-02-08 13:00) [4]Каждый шестой человек в мире — Интернет-пользователь?
← →
TUser © (2006-02-08 13:02) [5]
> Население xUSSR совсем не учитываем?
Не всякий человек в xUSSR использует русский в качестве основного. Не всякий и в России, кстати. Некоторое кол-во россиян говорят по-не-русски, кто-то в СНГ - по русски. Так что цифра не выглядит слишком неправдоподобной. Имхо.
← →
Gero © (2006-02-08 13:03) [6]> Так что цифра не выглядит слишком неправдоподобной
Цифра вобще смешно выглядит, ввиду ее точности.
← →
Kerk © (2006-02-08 13:06) [7]TUser © (08.02.06 13:02) [5]
Не всякий человек в xUSSR использует русский в качестве основного.
Но ты понимаешь, что их значительно больше, чем тех, кто говорит в России не по-русски. Ты хотя бы географию этого форума оцени.
← →
Gero © (2006-02-08 13:08) [8]> Ты хотя бы географию этого форума оцени.
Форум русскоязычный, поэтому оченка ни о чем не скажет.
← →
Sandman29 © (2006-02-08 13:09) [9]Kerk © (08.02.06 13:06) [7]
Детей до определенного возраста не учитывают. А детей много.
← →
Kerk © (2006-02-08 13:10) [10]Gero © (08.02.06 13:08) [8]
Форум русскоязычный, поэтому оченка ни о чем не скажет.
География покажет используемость русского языка.
Вот например:
Sandman29 © (08.02.06 12:55) [1]
Почему бред?
А сам-то часто использует молдавский?
← →
Kerk © (2006-02-08 13:10) [11]Sandman29 © (08.02.06 13:09) [9]
Детей до определенного возраста не учитывают. А детей много.
Ну если только так.
← →
Sandman29 © (2006-02-08 13:11) [12]Kerk © (08.02.06 13:10) [10]
А сам-то часто использует молдавский?
А у меня русский родной, так что пример не в тему :)
← →
Kerk © (2006-02-08 13:12) [13]Sandman29 © (08.02.06 13:11) [12]
А у меня русский родной, так что пример не в тему :)
Очень даже в тему. Сколько таких как ты на пространстве xUSSR?
← →
Sandman29 © (2006-02-08 13:13) [14]Kerk © (08.02.06 13:12) [13]
100 тыщ миллионов? (c) :)
← →
Gero © (2006-02-08 13:15) [15]> География покажет используемость русского языка.
Да ничего она не покажет.
К примеру, на этом форуме 1% посетителей живут в Гонурасе. Можно ли утверждать, что в Гондурасе 1% жителей говорит по-русски?
← →
calm © (2006-02-08 13:16) [16]
> Население xUSSR совсем не учитываем?
Они ж русский язык забывают ударными темпами. Типа не модно у них афишировать знание русского.
← →
Kerk © (2006-02-08 13:17) [17]calm © (08.02.06 13:16) [16]
Они ж русский язык забывают ударными темпами. Типа не модно у них афишировать знание русского.
Тоже вариант.
Вообще не понимаю к чему меня тут пытаются убедить, что кол-во русскоговорящих ~= населению России. Явный бред.
← →
Gero © (2006-02-08 13:19) [18]> к чему меня тут пытаются убедить, что кол-во русскоговорящих
> ~= населению России. Явный бред.
Это кто такой?
← →
Nic © (2006-02-08 13:43) [19]Около 140 млн человек в России говорит по-русски + не меньше трети населения бывшего СССР + немалочисленные русские за границей бывшего СССР.
← →
Yar_Guest (2006-02-08 14:26) [20]
> Kerk © (08.02.06 12:53)
Зануда :)
А давай еще учитывать различных эммигрантов?
И как ты предлагаешь это считать?
с другой стороны, только что нашел
> По данным на 1 декабря 2005 г., численность населения России
> составляла 142,8 млн человек.
что немного меньше заявленной в топике цифры.
Она абсурдна только точностью.
← →
Kerk © (2006-02-08 14:27) [21]Yar_Guest (08.02.06 14:26) [20]
А давай еще учитывать различных эммигрантов?
Конечно. Взялись считать, так давай делать это нормально.
← →
Marser © (2006-02-08 14:43) [22]Русский - официальный язык ООН. Отталкиваться от населения России действительно глупо.
> Они ж русский язык забывают ударными темпами. Типа не модно
> у них афишировать знание русского.
Есть такое. И ели на смену приходит местный язык, то это даже хорошо. А иногда он не приходит.
А на уровне понимания русских речи и текстов люди продержатся ещё сотни лет. Хотя качество собственного русского языка у них будет падать, коль скоро они от него откажутся.
Я не могу и не хочу отказываться от русского языка. И тем не менее, я себя отношу не к русскоязычным, а к двуязычным.
← →
Sandman29 © (2006-02-08 14:52) [23]А на уровне понимания русских речи и текстов люди продержатся ещё сотни лет.
Ну-ну. У нас уже встречаются подростки, не понимающие русского.
← →
Marser © (2006-02-08 14:54) [24]> Ну-ну. У нас уже встречаются подростки, не понимающие русского.
Я об Украине. Беларусь вообще русского уже не забудет, а не к неславянам моё высказывание не относится.
← →
Lamer@fools.ua © (2006-02-08 15:01) [25]>> Так что цифра не выглядит слишком неправдоподобной
>Цифра вобще смешно выглядит, ввиду ее точности.
Которая именно из восьми?
← →
Sandman29 © (2006-02-08 15:03) [26]Marser © (08.02.06 14:54) [24]
Славяне русского не "забудут" лишь потому, что слова однокоренные. Примерно как француз поймет англичанина, говорящего о Revolution или Republic.
← →
Marser © (2006-02-08 15:06) [27]> лишь потому, что слова однокоренные
Не совсем.
← →
Gero © (2006-02-08 15:08) [28]> Lamer@fools.ua © (08.02.06 15:01)
Понятное дело, что это к всем относится.
Это говорит о том, что человек, выкладывающий материал на сайте, даже не удосужился это прочитать.
← →
Sandman29 © (2006-02-08 15:11) [29]Marser © (08.02.06 15:06) [27]
Может и не совсем, я не лингвист. Но моя мысль, надеюсь, понята.
← →
Lamer@fools.ua © (2006-02-09 10:42) [30]>>Gero © (08.02.06 15:08) [28]
Имеем число 143,682,757 и фразу в [6] "Цифра вобще смешно выглядит, ввиду ее точности." (цепочка [2], [3], [5], [6])
В связи с чем возник вопрос: которая именно из восьми цифр в числе смешно выглядит?
← →
Sandman29 © (2006-02-09 11:02) [31]Lamer@fools.ua © (09.02.06 10:42) [30]
Всё хорошо, но цифр 9 :)
← →
Gero © (2006-02-09 11:03) [32]> Lamer@fools.ua © (09.02.06 10:42)
А, только дошло :))
← →
Странник © (2006-02-09 12:26) [33]
> Всё хорошо, но цифр 9 :)
к последней семерке претензий нет!
← →
Lamer@fools.ua © (2006-02-09 14:35) [34]>>Sandman29 © (09.02.06 11:02) [31]
Разных — восемь.
← →
Sandman29 © (2006-02-09 14:40) [35]Lamer@fools.ua © (09.02.06 14:35) [34]
И, если я скажу, что меня смущает семерка, дополнительных вопросов не возникнет? :)
Кстати, разных цифр 10, если речь о десятичной СС :)
Страницы: 1 вся ветка
Форум: "Прочее";
Текущий архив: 2006.03.05;
Скачать: [xml.tar.bz2];
Память: 0.53 MB
Время: 0.013 c