Главная страница
    Top.Mail.Ru    Яндекс.Метрика
Форум: "Прочее";
Текущий архив: 2006.02.26;
Скачать: [xml.tar.bz2];

Вниз

Выбираю телевизор   Найти похожие ветки 

 
dr Tr0jan ©   (2006-02-07 12:27) [0]

Вот, хочу купить телевизор. Интересует, чем фактически отличается 100Гц от 50Гц, т.е. как частота развертки влияет на качество изображения?


 
Игорь Шевченко ©   (2006-02-07 12:28) [1]

А брюки часом не выбираешь ? Тоже, знаешь ли, увлекательное занятие.


 
seg   (2006-02-07 12:33) [2]

как частота развертки влияет на качество изображения?

Никак, просто меньше заметно мерцание экрана, поэтому утомляемость глаз меньше.


 
raidan ©   (2006-02-07 12:41) [3]

50 Гц заметно мерцают.
100 Гц рулит.

На качество изображения частота не влияет.


 
jack128 ©   (2006-02-07 12:42) [4]

Сходи в магазин, и сразу увидешь.  Но это если денег хватает на 100 герц, ежели с ними напряг, то лудше не смотри ;)


 
seg   (2006-02-07 12:43) [5]

Но это если денег хватает на 100 герц, ежели с ними напряг, то лудше не смотри

Лучше подкопи на 100 гц.


 
dr Tr0jan ©   (2006-02-07 12:47) [6]

В том то и дело, что в магазине видимого отличия не замечаю, на одинаковых по размеру телевизорах. У брата же на DVD на 100-герцовом телевизоре показывает заметно лучше, нежели на обычном телевизоре.


 
jack128 ©   (2006-02-07 12:49) [7]

dr Tr0jan ©   (07.02.06 12:47) [6]
В том то и дело, что в магазине видимого отличия не замечаю, на одинаковых по размеру

Тогда сходи к окулисту. Серьезно. Отличие ОЧЕНЬ заметно. А уж если много телевизоров в ряд стоят, как обычно в магазинах, то на 50 герцовые вообще невозможно смотреть.


 
Плохиш ©   (2006-02-07 12:54) [8]


> dr Tr0jan ©   (07.02.06 12:47) [6]
> У брата же на DVD
> на 100-герцовом телевизоре показывает заметно лучше, нежели
> на обычном телевизоре.

Ты хочешь, что бы тебе здесь это подтвердили или опровергли?

> А уж если много телевизоров в ряд стоят, как обычно в магазинах,
>  то на 50 герцовые вообще невозможно смотреть.

Может в том ряду 50 герцовых вообще нет ;-) Маркетинг, однако :-)


 
Ega23 ©   (2006-02-07 12:55) [9]

Лучше купи винтовку пневматическую на эти деньги.


 
Desdechado ©   (2006-02-07 12:55) [10]

далее мои поверхностные познания, заметно затуманенные временем :)

Частота в 50 Гц для телевидения была связана с 2 причинами:
1. Скорость передачи изображения в теледиапазонах (старых) ограничена, поэтому обновлять картинку быстрее просто нельзя было.
2. Скорость пробега луча в кинескопе тоже раньше проблемно было увеличить.
Сейчас 1 еще поддерживается (и вполне возможно, что в магазине ты видел эфирное телевидение традиционного качества, тогда разницы нет). Есть телевидение повышенного качества, высокого и сверхвысокого качества. Вот на них разница ощутима будет.
А 2 уже давно не проблема.


 
dr Tr0jan ©   (2006-02-07 12:59) [11]

> Может в том ряду 50 герцовых вообще нет ;-) Маркетинг, однако :-)
Скорее всего там 100 герцовых не было ;)

>  Скорость передачи изображения в теледиапазонах (старых) ограничена, поэтому обновлять картинку быстрее просто нельзя было.
> и вполне возможно, что в магазине ты видел эфирное телевидение традиционного качества, тогда разницы нет
Да, скорее всего так и было. У нас в городе (Хабаровск) у брата я на половине каналов наблюдал обычное изображение, а остальные каналы попросту у него не показывают ;)


 
Sandman29 ©   (2006-02-07 13:00) [12]

jack128 ©   (07.02.06 12:49) [7]

К окулисту ходить необязательно.
Если у молодого человека величина КЧСМ ниже 40 Гц, следует обратиться к офтальмологу


 
КаПиБаРа ©   (2006-02-07 13:02) [13]

http://www.vitrinansk.ru/journal/show.php?id_journal=69


 
КаПиБаРа ©   (2006-02-07 13:05) [14]

http://www.salonav.com/arch/2003.10/HTM/024-027.htm

http://www.yandex.ru/yandsearch?rpt=rad&text=%CF%F0%E5%E8%EC%F3%F9%E5%F1%F2%E2%E0+100+%E3%E5%F0%F6%EE%E2%EE%E3%EE+%F2%E5 %EB%E5%E2%E8%E7%EE%F0%E0


 
Johnmen ©   (2006-02-07 13:29) [15]

>как частота развертки влияет на качество изображения?

Влияет.
Главное отличие в качестве передачи изображения мелкофактурных поверхностей.


 
Igorek ©   (2006-02-07 13:47) [16]

Вот я недавно купил себе. Самсунг, 54см. Без 100Гц - не увидел разницы, да нечасто его смотрю. Купил ради телетекста, стереозвука, разных видеовходов. Больший размер не было смысла покупать для квартиры - видно пикселы. Да и на подходе HDTV - там уже или плазму на стену или проектор какой. Но пока что это все дорогое. Словом, на пару лет, как переходной вариант, хватит.



Страницы: 1 вся ветка

Форум: "Прочее";
Текущий архив: 2006.02.26;
Скачать: [xml.tar.bz2];

Наверх





Память: 0.49 MB
Время: 0.043 c
2-1139558231
Id
2006-02-10 10:57
2006.02.26
Вертикальная надпись в QReport


2-1139737306
Ярослав
2006-02-12 12:41
2006.02.26
Current_Connection после востановления из резервной копии


2-1139657000
mctarik
2006-02-11 14:23
2006.02.26
Как определить размер файла


2-1139443081
VitalikS
2006-02-09 02:58
2006.02.26
CD-ROM


2-1139305606
Id
2006-02-07 12:46
2006.02.26
Локальная база на Fb





Afrikaans Albanian Arabic Armenian Azerbaijani Basque Belarusian Bulgarian Catalan Chinese (Simplified) Chinese (Traditional) Croatian Czech Danish Dutch English Estonian Filipino Finnish French
Galician Georgian German Greek Haitian Creole Hebrew Hindi Hungarian Icelandic Indonesian Irish Italian Japanese Korean Latvian Lithuanian Macedonian Malay Maltese Norwegian
Persian Polish Portuguese Romanian Russian Serbian Slovak Slovenian Spanish Swahili Swedish Thai Turkish Ukrainian Urdu Vietnamese Welsh Yiddish Bengali Bosnian
Cebuano Esperanto Gujarati Hausa Hmong Igbo Javanese Kannada Khmer Lao Latin Maori Marathi Mongolian Nepali Punjabi Somali Tamil Telugu Yoruba
Zulu
Английский Французский Немецкий Итальянский Португальский Русский Испанский