про ЖК мониторы

← →
stud © (2006-02-06 09:05) [0]

тут поднимался вопрос по поводу этих устройств,
вот ссылка
http://listzone.ru/stati/11/302_1.shtml

← →
Lamer@fools.ua © (2006-02-06 09:19) [1]

>- Если ЖК-мониторы такие плохие, так не надо их сертифицировать!

- Увы, мы идем на поводу у производителей. Если контролирующие органы какой угодно страны наложат запрет - такое подымется! Это же многомиллиардный рынок. Никакое государство не устоит перед мировыми монополиями.

ССЗБ

← →
cyborg © (2006-02-06 09:23) [2]

>>- За своим старым 14-дюймовым монитором я мог просидеть часов >>двенадцать. А вот попробовал поработать с ноутбуком - часа через три >>приходится прерываться по крайней мере на час.

Он за моим старым не сидел, а-то со свистом бы перелетел на ЖК даже самый паршивый :)

У меня дома два монитрора, один LG FLATRON F700P, второй LCD ACER AL1715, так второй всяко лучше - идеальная геометрия, экран больше, хотя оба 17 дюймовые, краски красочнее, разрешение побольше и чётче, не мерцает как первый, я даже 100 герц вижу мерцание на белом.
Ну и что, что при отклонении немного меняется яркость и цвет тускнеет? Ты что, вертишся во все стороны, когда сидишь за компьютером? Единственный недостаток, на тёмных картинках в играх немного ничего не разобрать :), но разобрать можно.

Кстати, свой флатрпон собираюсь менять на 19 дюймовый ЛЦД.

← →
stud © (2006-02-06 09:37) [3]

вообще-то все это весьма субъективно.
мне напримепр элт больше нравится. единственное достоинство жк - занимают мало места на столе.
идеальная картинка у них только при установке рекомендованного разрешения.

← →
cyborg © (2006-02-06 09:47) [4]

===
идеальная картинка у них только при установке рекомендованного разрешения.
===

Это зависит от монитора, у меня он все разрешения нормально показывает.

← →
stud © (2006-02-06 09:49) [5]

> Это зависит от монитора, у меня он все разрешения
> нормально показывает.

согласен. хорошая вещь стоит хороших денег...

← →
cyborg © (2006-02-06 09:54) [6]

Хорошие вещи уже дёшевы стали. Прогресс понимаешь! ;)

← →
cyborg © (2006-02-06 09:59) [7]

Кстати, ЛЦД дают некоторый плюс в старых играх, 800х600 или ещё хуже, которые на 640х480 идут. Размазывает пиксели, плавнее переходы делает, в то время, как на трубке, большом экране, будешь наблюдать квадратики.

← →
TUser © (2006-02-06 10:00) [8]

Элты хороши для тех случаев, когда надо точную цветопередачу. Дизайнерам, геймерам... В остальных случаях - жк.

← →
ZeroDivide © (2006-02-06 10:31) [9]

> > Это зависит от монитора, у меня он все разрешения
> > нормально показывает.
>
> согласен. хорошая вещь стоит хороших денег...
>

У меня самый последний и самый дорогой.... ну и что? Интерполяция, она и в африке....

← →
КаПиБаРа © (2006-02-06 10:33) [10]

Есть такое мнение что дизайнерам нужно ЭТЛ использовать. Есть возражения?

← →
КиТаЯц © (2006-02-06 10:42) [11]

> Недавно мы публиковали интервью с работником Госсанэпиднадзора, который проводит сертификацию

Какой такой работник?
ИМХО заказная статейка - ЭЛТ-мониторы уже начинают на складах залеживаться.

← →
stud © (2006-02-06 10:51) [12]

> ЭЛТ-мониторы уже начинают на складах залеживаться

это совершенно ни о чем не говорит...
большинству покупателей как ни странно совершенно по барабану параметры мониторов как жк так и элт, у них простой стереотип - жк это круто!
а вообще все это ИМХО - СУБЪЕКТИВНО!
мне например из 4-х моделей с которыми я работал ниче не понравилось

← →
КиТаЯц © (2006-02-06 10:59) [13]

Что в статье про усталость глаз говорится - в принципе согласен, но...
Заметил такую штуку: глаза при работе с ЖК устают ТОЛЬКО после того как долгое время просидиш за ЭЛТ. Равно как и наоборот. Было у меня - на работе ЭЛТ - дома ЖК - дома глаза устают. Щас везде ЖК - все нормально. Сел у приятеля за ЭЛТ - мля... опять устают... Может у меня "глазная матрица" как-то не так устроена?

← →
antonn © (2006-02-06 13:59) [14]

у жк резкость больше, мне такое не нравится...

← →
ПЛОВ © (2006-02-06 14:31) [15]

> Может у меня "глазная матрица" как-то не так устроена?

у меня то же самое - при переходе с одного типа на другой глаза в кучу собираються...

← →
Agent13 © (2006-02-06 15:32) [16]

> Было у меня - на работе ЭЛТ - дома ЖК - дома глаза устают.

У меня сейчас так. Глаза устают на работе :) Дома - только если с утра до ночи просидеть. И при переходе с CRT на LCD дискомфорта не ощущаю. Зато знаю одну девушку, которя за ЖК более получаса просидеть не может - начинает голова болеть. Вот так вот бывает.

← →
ZeroDivide © (2006-02-06 15:41) [17]

Зато знаю одну девушку, которя за ЖК более получаса просидеть не может - начинает голова болеть.

У меня друг у которого крыша съехала (в прямом смысле этого слова), говорит, что с ЖК ему комфортнее.

Самовнушение все это, ИМХО.

← →
ZeroDivide © (2006-02-06 15:44) [18]

> у жк резкость больше, мне такое не нравится...
>

Используй другие цветовые схемы, отрегулируй монитор и все вопросы с черезмерной контрастностью решаться.

Побледнее всегда можно сделать..., а вот если монитор не позволят сделать контрастнее, то уже ни чего не поделаешь.

← →
purvainais (2006-02-06 18:22) [19]

Прочитал я статью. Вроде всё понял. Но мне за ЖК монитором комфортнее! А дело, вот в чём: на дешёвых ЖК мониторах стоят мигаюшие лампы, а на дорогих немигаюшие. Наверное повезло- за дешёвыми не сижу.

← →
purvainais (2006-02-06 18:40) [20]

Удалено модератором

← →
GeserX (2006-02-06 21:04) [21]

Удалено модератором

← →
Ы (2006-02-07 01:08) [22]

cyborg © (06.02.06 09:47) [4]
>>Это зависит от монитора, у меня он все разрешения нормально
>>показывает.
Это LCD ACER AL1715 что ли на всех разрешениях показывает??? :D :D :D Несмеши!
Вообще то не видел ни одного лсд что бы на всех разрешениях нормально показывал. Технология не позволяет такого. Может, какие ни будь супер навороченые, но они полюбому недоступны простым людям. Например средней навороченности стоит примерно $1500-3000.

← →
Ы (2006-02-07 01:12) [23]

Нормальный ЭЛТ рулит. Конечно если речь идет о каком нибудь гавенном ЛЖ, то уж лучше ЛСД.

[22] Ы (07.02.06 01:08)
Смейся, пока можно.

> Студ, ты НЕ ПРАВ - ЖК В СОТНЮ РАЗ КРУЧЕ ЭЛТ!!!

голословные заявления к рассмотрению не принимаются
вот у меня сейчас стоит syncmaster713n родное разрешение 1280х1024, поменял на 800х600 однако разницу невозможно не заметить

А я не меняю родное разрешение, меня и 1280x1024 устраивает ВЕЗДЕ. Благо мощь железа позволяет.

> Благо мощь железа позволяет.

вот еще один минус ЖК...
для играния игрушек с минимальными искажениями желательно родное разрешение, однако не каждая железка вытянет 1280х1024 в современных играх

Я достаточно комфортно себя чую и на ЖК SyncMaster 192v на работе и дома на ЭЛТ HP 91 (такая кажись цифря). За другими ЖК долго не сидел, а ЭЛТ далеко не каждые были хороши собой, но к HP-мониторам претензий никогда не имел.

← →
GeserX (2006-02-07 21:06) [29]

студ, я не голословен - просто не хочу повторять все "за" и "против", написаннные выше. Имхо, это всё тред из серии "Linux vs Windows", "Cats vs Dogs", "AMD vs intel", etc :)

19" LCD Acer - часа полтора работал сегодня при настройке машины знакомым. Стоит в рознице всего 9000р. Я в шоке. Такая классная картинка! И это без настройки самого монитора! Пришёл домой - чуть не стошнило от моего 17" ЭЛТ :(

Во-первых, домашний монитор радикально меньше по полезной площади экрана и радикально больше по занимаемой площади :( Во-вторых, от ЭЛТ глазки устают сильнее.

про ЖК мониторы Найти похожие ветки