Странная местная фобия - боязнь анонимов

← →
Fenik © (2006-02-02 00:00) [0]

Давно заметил эту тенденцию: тех кто не имеет регистрации сильно недолюбливают, их считают недостойными собеседниками, их чаще оскорбляют, их просто игнорируют или же несерьезно относятся к их высказываниям. Почему так? Чем человек без анкеты отличается от человека с анкетой? Ведь и тот и другой по сути - анонимные личности..

← →
kaZaNoVa © (2006-02-02 00:15) [1]

аха ....

← →
Gero © (2006-02-02 00:17) [2]

> тех кто не имеет регистрации сильно недолюбливают, их считают
> недостойными собеседниками, их чаще оскорбляют, их просто
> игнорируют или же несерьезно относятся к их высказываниям

Не тех, кто не имеет регистрации, а анонимов. Высказываний из ниоткуда.

← →
Anatoly Podgoretsky © (2006-02-02 00:17) [3]

Знаешь большинство анкет, мало отличаются от анонимов.
Странная местная фобия - боязнь анонимов открыть свое лицо. Понятно анонимно можно любую глупость спороть и не испортить лицо.

← →
Gero © (2006-02-02 00:18) [4]

О, Анатолий появился )

← →
Fenik © (2006-02-02 00:27) [5]

> Gero © (02.02.06 00:17) [2]
> Не тех, кто не имеет регистрации, а анонимов. Высказываний из ниоткуда.

Что в них такого ужасного?
Высказывание есть высказвание. Чем оно хуже высказывания человека, хорошо известного?

← →
Kerk © (2006-02-02 00:28) [6]

Anatoly Podgoretsky © (02.02.06 0:17) [3]
Знаешь большинство анкет, мало отличаются от анонимов.

Вот вот. Но почему-то высказывания зарегистрированного анонима воспринимают иначе.

← →
Gero © (2006-02-02 00:29) [7]

> Чем оно хуже высказывания человека, хорошо известного?

Тем что такие высказывания делают люди хорошо известные, но боящиеся последствий и стыдящиеся своих высказываний.

← →
Fenik © (2006-02-02 00:29) [8]

> Anatoly Podgoretsky © (02.02.06 00:17) [3]

Это уже к другой теме относится :))
И вполне объяснимо.

← →
Аноним гав (2006-02-02 00:29) [9]

Удалено модератором

← →
Anatoly Podgoretsky © (2006-02-02 00:29) [10]

Gero © (02.02.06 00:18) [4]
Да занят я, а вечером уже на все получены ответы, вот и писать нечего.

← →
sniknik © (2006-02-02 00:30) [11]

анкета/ник это хоть какаято видимость личности, ей хоть както дорожат, особенно давно зарегистрированные.
а анонимы часто ведут сябя хамски, огрызаются и т.д. остается неприятный осадок после общения... (не всегда, но чаще, намного чаще чем от зарегистрированных) нарвешся пару раз и задумываешся... "а стоит ли?" потом забывается, опять нарвешся... "нет больше никогда". но опять только через большее время все повторяется.

← →
sniknik © (2006-02-02 00:31) [12]

ну вот, не успел дописать, а уже подтверждение.

← →
Anatoly Podgoretsky © (2006-02-02 00:32) [13]

Fenik © (02.02.06 00:29) [8]
Все таки к одной, по крайней мере первая часть.
Наличии/отсутствие анкеты очень мало влияес, как анонимность.

← →
Anatoly Podgoretsky © (2006-02-02 00:33) [14]

Аноним гав (02.02.06 00:29) [9]
ЗЫ: Гав гав гав :))))))))))))))))))))))

Кого то мне это очень напоминает :)))

← →
Fenik © (2006-02-02 00:33) [15]

> Gero © (02.02.06 00:29) [7]
> Тем что такие высказывания делают люди хорошо известные, но боящиеся последствий и стыдящиеся своих высказываний.

Ну сделает такой человек себе еще одну анкету, заполнит все поля, совершенно лживо.
Что изменится? Ничего вроде бы.. А отношение к нему будет совсем другое.
Вот что странно.

← →
Anatoly Podgoretsky © (2006-02-02 00:34) [16]

Fenik © (02.02.06 00:33) [15]
Ничем, как был анонимом, так и остался, только подлый.

← →
Gero © (2006-02-02 00:35) [17]

> Fenik © (02.02.06 00:33)

Ничего странного, проведи аналогию с реалом и станет понятно.

← →
Fenik © (2006-02-02 00:37) [18]

> Gero © (02.02.06 00:35) [17]
> Ничего странного, проведи аналогию с реалом и станет понятно.

Какая в реале аналогия значку "©" ?

← →
Аноним гав (2006-02-02 00:38) [19]

Удалено модератором

← →
DrPass © (2006-02-02 00:38) [20]

> Чем человек без анкеты отличается от человека с анкетой?
> Ведь и тот и другой по сути - анонимные личности..

Общество, в котором нет цветовой дифференциации штанов, лишено цели (с)

← →
Аноним гав (2006-02-02 00:41) [21]

>Какая в реале аналогия значку "©" ?
Просто Gero всегда требует предъявить паспорт и любой другой документ, удостоверяющий личность. :))))))))))))))))))))))))))

← →
Fenik © (2006-02-02 00:41) [22]

> DrPass © (02.02.06 00:38) [20]

Похоже, что в обществе с цветовой дифференциацией штанов люди без штанов за людей не считаются :))

← →
Kerk © (2006-02-02 00:45) [23]

Fenik © (02.02.06 0:41) [22]
Похоже, что в обществе с цветовой дифференциацией штанов люди без штанов за людей не считаются :))

Перед обладателем синего значка они должны один раз приседать и говорить "Ку", а перед обладателем голубого - два раза. Иначе пожизненный цак с гвоздями.

← →
sniknik © (2006-02-02 01:46) [24]

цак это колокольчик родной, а с гвоздями ... это както по другому называлось (вцых ???)

← →
Плохиш © (2006-02-02 02:32) [25]

> Давно заметил эту тенденцию: тех кто не имеет регистрации
> сильно недолюбливают, их считают недостойными собеседниками,
> их чаще оскорбляют, их просто игнорируют или же несерьезно
> относятся к их высказываниям.

Странно, такой тенденции не заметил. На идиотские вопросы, обычно да могут и по издеваться, хотя это тема другой ветки :-)

← →
Джо © (2006-02-02 02:53) [26]

> [24] sniknik © (02.02.06 01:46)
> цак это колокольчик родной, а с гвоздями ... это както по
> другому называлось (вцых ???)

Эцых.

← →
Зарегистрированный аноним © (2006-02-02 03:44) [27]

а если так (см. внутрь), уже не аноним?

← →
kaZaNoVa © (2006-02-02 03:52) [28]

Зарегистрированный аноним © (02.02.06 3:44) [27]
ага, уже нет

Мне кажется что большинством анонимов на форуме являются люди зарегистрированные, и постоянно посещающие форум, но пишушие с анонимного ника, просто чтобы не опуститься в глазах других. А новичков их сразу видно, хоть зарегистрированые они, хоть нет

Не соглашусь. Это не странная фобия. И совсем не местная. Это нормально.

Пример: телефонный звонок - задают вопросы - вы сразу отвечаете? Я - нет. Я переспрашиваю - кто на той стороне? "Голос из трубки" может назвать свое настоящее имя (организацию), а может соврать. В обоих случаях ответ меня устраивает - я могу представить кого-то (чего-то) с той стороны провода, и, соответственно общаться к кем-то.

зы. "меня" читать как "условна меня" (или типа того)...

А мне без разницы, аноним или нет. Главное, чтобы в пределах одной ветки ник не менялся.

Так что согласен с Fenik"ом.

Единственный положительный момент общения с зарегистрированным пользователем в отличие от общения с незарегистрированным — это некая уверенность в том, что общаешься с одним и тем же человеком.

З.Ы. Положительный момент — такой момент, на который можно положить :-)

прочитал и решил заригиццо......
я тут не хулиганил ни разу (корпорайта хватает)
но раз лучше так - то пусть так..

рега .. это хорошо ....

sniknik © (02.02.06 1:46) [24]
цак это колокольчик родной, а с гвоздями ... это както по другому называлось (вцых ???)

Точно, колокольчик!

sniknik © (02.02.06 1:46) [24]
цак это колокольчик родной

От этой фразы просто плакал... атмосферно.. прям фильм вспомнился :))

Когда к нам домой звонят и с ходу говорят: "А Таню к телефону можно?" (это жену мою), то я обычно отвечаю
- Можно Машку за ляжку
- Или Мишку за шишку
- Телегу с разбегу
- Или козу на возу
после чего кладу трубку. Года 2 воевал с разными подругами, соседками и т.п. Приучил всех. Теперь звонят, здороваются, ПРЕДСТАВЛЯЮТСЯ, и только потом жену к телефону просят.
З.Ы. Сам всегда звоню именно по такой схеме. Поздоровался - представился - и т.д.

Ega23 © (02.02.06 10:04) [38]
"А Таню к телефону можно?"

- Ее не дома.
- Да я знаю. Я спрашиваю - ее можно?

Бородатый анекдот :)

Интересно, меня куда записывать - в анонимы или нет?

Странная местная фобия - боязнь анонимов Найти похожие ветки