Подработать никто не хочет?

← →
Nikolay M. © (2006-01-27 14:10) [40]

> sniknik © (27.01.06 13:52) [39]
> удивлен недосказаностью условий при
> найме... типа главное нанять, а там ввяжется в "бой" - не
> отвертится.

Каких конкретно условий не хватает? ТЗ, как я уже сказал, не будет из-за отсутствия времени. Узнавать что и как ведется в кэптуле - на совести исполнителя, это я тоже написал.

Для нормального программиста, имхо, при 4-часовом рабочем дне, работы на месяц. Если воникают объективные причины по увеличению трудоемкости (например, оказывается, что какая-то информация в кэптуле ведется через одно место, что потребует значительных доработок в ПО, а не дешевая отмазка вроде "плохо знаю английский, не осилил хелп" ), время и деньги обсуждаются, мы не рабовладельцы.

И не надо ля-ля насчет "сделать и кинуть": я тоже несу на себе риски, что исполнитель будет месяц околачивать груши, а потом заявит, дескать "бабла мало-на!" и свалит, ничего не сделав.

← →
Nikolay M. © (2006-01-27 14:11) [41]

> wHammer © (27.01.06 13:50) [38]
> :))))))))) круто то их всех :)))))))))

???
Кого "их" и что именно?

← →
wHammer © (2006-01-27 14:34) [42]

> Nikolay M. © (27.01.06 14:11) [41]
>
> > :))))))))) круто то их всех :)))))))))
>
> ???
> Кого "их" и что именно?

Тебя не понять, сначала просишь помощи, а потом отказываешься, мотивируя это нехваткой времени, рисками потерять информацию и т.п.

Люди ведь тебе предлагают помощь, предоставил бы им необходимую информацию, все бы наверняка разрешилось. Нашел бы ктонить механизм, возможно разработал бы алгоритм доступа к данным. Ты (твоя контора) мог бы его протестировать и, если все ок, оплатить, что еще требуется то?

← →
Nikolay M. © (2006-01-27 14:40) [43]

> wHammer © (27.01.06 14:34) [42]

Если я скажу, что у меня нет ни времени, ни сил, чтобы заниматься несколькими разработчиками и, тем более, что-то тестировать, тебе станет понятнее? Если нет - извини, мы живем в разных мирах.

← →
wHammer © (2006-01-27 14:44) [44]

Значит в разных... на тестирование времени у тебя нет, а на то чтобы морочить голову людям на форумах у тебя его видимо предостаточно.

← →
sniknik © (2006-01-27 14:58) [45]

> Если воникают объективные причины по увеличению трудоемкости
уже возникли. см. посты про 16разрядность и про 2-х программность (где пишу что один процесс из другого запускается) имхо сделано чтобы "заховать" чтото... а ты расчитываеш на элементарную посылку сообщений (нажатие нескольких кнопок) для автоматизации получения текстового отчета.

на сколько сумму увеличиваеш? (p.s. сам браться не собираюсь. чтобы не подумал чего.)

← →
Nikolay M. © (2006-01-27 15:13) [46]

> sniknik © (27.01.06 14:58) [45]

Если это увеличит трудоемкость больше, чем на 10% от всего, согласен вообще вычеркнуть пункт об автоматическом нажатии кнопок. Попросим девушек, чтобы генерили отчеты вручную.

← →
KilkennyCat © (2006-01-27 15:51) [47]

Могу переконвертить их закрытый формат. Бесплатно, ибо скучно.
Четыре дня хватит.
Дальнейшее делать не хочется: не люблю SQL, отчеты и пр.

← →
Nikolay M. © (2006-01-27 16:13) [48]

> KilkennyCat © (27.01.06 15:51) [47]

Если у тебя есть желание это сделать и безвозмездно поделиться как со мной, так и с общественностью, лично я возражать не буду :) Не потому, что хочется на халяву что-то срубить, просто вреда от этого никакого, а польза может и будет. Взамен, к сожалению, могу только пообещать свою благодарность и нематериальные ценности а-ля мп3, книжки в электронном виде и тд :)

> Nikolay M. © (27.01.06 16:13) [48]

Я правильно понял, что то, что на сайте http://www.captools.com я раскрою, достаточно?

как обещал
http://slil.ru/22530258
архив rar 268кб. влезла вся база (директория data) демки... думаю выделять еще и отдельные файлы смысла нет.

Подработать никто не хочет? Найти похожие ветки