Конспект по теме "Решения треугольников"

← →
Yegorchic © (2006-01-26 17:42) [0]

Подскажите пожалуйста, где можно найте сабж. На Яндексе искал. Только шпаргалки. И то плохие. А никто не видел полный, нормальные конспект? Может быть, у кого-нибудь есть?

← →
MBo © (2006-01-26 17:53) [1]

Сам все выведи, польза будет

← →
Yegorchic © (2006-01-26 17:59) [2]

Ну долго. И тем более, надо всё дело оформить и всему классу распечатать...

← →
EvS (2006-01-26 20:43) [3]

Так всем классом и выводите.

← →
dmitry99 © (2006-01-27 05:33) [4]

> EvS (26.01.06 20:43) [3]

Сейчас они всем классом в интернете рыщут

← →
Думкин © (2006-01-27 05:36) [5]

Видел. У Погорелова. Называется: "Геометрия 6-10".
Или статьи Кванта.

Вся теория по этому вопросу умещается на спичечной коробке, причем пишем на ней ломом. Все остальное легко выводимо - даже во время экзамена. Чем собственно на письменных и занимался. Не поиском шпор, а выводом нужного.

Вся школьная Алгебра - это 1,5 часа чтения с распитием чаев и вопросами из зала.
Вся школьная геометрия - это 2 ненапряженных рабочих дня. И то из-за стереометрии и попыток архимедовых объемов.
А если планиметрия, то 6 часов с режимом описанным выше. Сложность и резкий переход - это вектора и движения. Их вообще нелогично школьникам дают.
Аксиомы(в евклидовом виде -а не Гильберта), равенства треугольника, теорема синусов, косинусов, Фалеса - вот и вся школьная планиметрия.
Так трудно?

← →
Sergey Masloff (2006-01-27 05:49) [7]

Думкин © (27.01.06 05:40) [6]
Ты слишком суров ;-) Все же для большинства людей с ординарными способностями заявленные временные рамки неадекватны. Для отсталых типа меня тем более.
А почему на геометрию больше отвел? У меня в шклое с ней на порядок меньше проблем было. С алгеброй у меня проблем правда тоже не было как и со всеми остальными предметами но геометрия у меня вообще вся проскочила влет - как будто сам все это давно знал и только вспоминаешь. Один абзац в учебнике прочел а в голове уже в 10 раз больше. Еще с теорией вероятностей у меня такое позже в институте было ;-)
Но у меня наверняка не математический склад ума

> Sergey Masloff (27.01.06 05:49) [7]

Суров. Жизнь диктует нам свои суровые законы. :)

Потому и было у тебя с геометрией меньше проблем - потому что, хоть и материала вроде больше, но он логичен. И выкинуть этоу логичность и втиснуть в 1,5 часа весь курс - не получится. но парадокс ли? Что именно логика и дала легкость понимания большего объема?

И я не про детей - им надо для этого годы. и это правильно. Но взрослому не дебилу - очерченные мной рамки при хорошей подготовке лектора.
Но это прочитать. Про понять - это таки годы.

Геометрия, как и прочая математика - это и логика прежде всего. вот в геометии так. а при логичном объяснении - вся школьная алгебра - это таки 1,5 часа. Про начала анализа я молчу.

Конспект по теме "Решения треугольников" Найти похожие ветки