ReactOS - хотелось бы услышать имхи

← →
Digitman © (2006-01-19 15:05) [0]

сабж

← →
sniknik © (2006-01-19 15:06) [1]

сделают - респект! не сделают... ну спасибо хоть пытаются.

← →
Игорь Шевченко © (2006-01-19 15:09) [2]

Сделают - респект, не сделают - хоть будет где посмотреть внутренности Windows. Большевики неоднократно говорили, что нужна бесплатная ОС, совместимая с Windows.

← →
VEG © (2006-01-19 15:14) [3]

Плохо, что проект не спонсируют. Пуцскай бы все государства мира спонсировали этот проект - быть может, тогда он достиг бы высот...

← →
Digitman © (2006-01-19 15:17) [4]

Что екасается моего имхам, то ребята и их идея/концепция мне оч даже импонирует.

При возможности пнрисовокупился бы к проекту.

А вы ?

← →
Игорь Шевченко © (2006-01-19 15:20) [5]

Digitman © (19.01.06 15:17) [4]

А я уже отвык от С :)

← →
Digitman © (2006-01-19 15:25) [6]

> Игорь Шевченко © (19.01.06 15:20) [5]

Игорь, я тоже)..
"Срубить бабло" за прикладной софт ноне оч даже актуально.
И практически все, что можно в этом плане сделать, с легкостью делается на Паскале, как мы все понимаем ..

А "осёвые дела" - это для души, а не для кармана.
То и приятно.

← →
Desdechado © (2006-01-19 15:28) [7]

и де на нее глядеть?

← →
Digitman © (2006-01-19 15:29) [8]

на СурсФорже, к примеру ..

← →
Джо © (2006-01-19 15:29) [9]

> [7] Desdechado © (19.01.06 15:28)
> и де на нее глядеть?

Начни с google.com.

← →
Игорь Шевченко © (2006-01-19 15:34) [10]

Digitman © (19.01.06 15:25) [6]

Вот что интересно, мне не так давно пришла аналогичная мысль, в смысле присоединиться к этим товарищам. Остановила давняя отвычка от С, и, пардон, относительная дешевизна Windows.

← →
Gero © (2006-01-19 16:04) [11]

Mozilla Foundation нужно предложить. Они любят всякие поделки раскручивать.

← →
Digitman © (2006-01-19 16:12) [12]

> Игорь Шевченко © (19.01.06 15:34) [10]

> дешевизна

Ну не в деньгах же счастье) ... Согласись уже ...

> в смысле присоединиться к этим товарищам

Там и "пасквилистов" запросто пустят.
Код - он и в Африке код, алгоритм - от и Африке алгоритм.

← →
Digitman © (2006-01-19 16:12) [13]

Удалено модератором
Примечание: Дубль...

← →
Digitman © (2006-01-19 16:12) [14]

Удалено модератором
Примечание: Дубль...

← →
Игорь Шевченко © (2006-01-19 16:16) [15]

> Там и "пасквилистов" запросто пустят.

В ОС-то ? Сомневаюсь.

← →
Digitman © (2006-01-19 16:21) [16]

> Игорь Шевченко

В кач-ве "аргумента" рискну не постесняться проконстатировать факт:

FB PSQL-конструкция "EXCEPTION;" в контексте аналога дельфийского RAISE; была предложена именно мной - заклятым "пасквилянтом", поддержана-анонсирована-внедрена Д.Емановым, одним из ведущих разработчиков FB на SourceForge .. хотя к "осям" это, конечно же, отношения не имеет .. но - как сам факт: дорога "пасквилянтам" в СурсФорж-сообщество отнюдь не заказана)

← →
Игорь Шевченко © (2006-01-19 16:23) [17]

Digitman © (19.01.06 16:21) [16]

> дорога "пасквилянтам" в СурсФорж-сообщество отнюдь не заказана)

С этим я и не спорил никогда. Но ReactOS и FB, согласись, несколько разные вещи. Просто алгоритм писать, чтобы его потом кто-то на С перевел ?

← →
Харько © (2006-01-19 16:28) [18]

Очередной велосипед, вроде как. Причем большая час кода взята с Wine.

← →
Digitman © (2006-01-19 16:29) [19]

> Игорь Шевченко © (19.01.06 16:23) [17]

> ReactOS и FB, согласись, несколько разные вещи

Да, разумеется.
Но мало ли какие сложные алгоритмы можно реализовать в Паскаль-коде !
И Паскаль-код этот самый, согласись, отнюдь не означает Делфи-код и Делфи-рантайм-среду, обязательную к его исполнению..

← →
Digitman © (2006-01-19 16:31) [20]

> большая час кода взята с Wine.

Идея - на первый взгляд похоже на то.

Конкретная же реализация - надо бы посмотреть ..

← →
Игорь Шевченко © (2006-01-19 16:35) [21]

> Причем большая час кода взята с Wine.

Особенно код ядра и драйверов. Ерунду не надо говорить.

← →
Esu © (2006-01-19 16:38) [22]

Поглядел я на скрины... Мдаа.
Массовое свободное ПО получится только после того как эту идею массово поддержат дизайнеры, а им-то оно нафик не нужно так как за support сделанных картинок никто не платит :)

← →
Игорь Шевченко © (2006-01-19 16:38) [23]

Digitman © (19.01.06 16:29) [19]

> И Паскаль-код этот самый, согласись, отнюдь не означает
> Делфи-код и Делфи-рантайм-среду, обязательную к его исполнению.
> .

Да, это безусловно. Насколько мне известно, у FreePascal тоже есть своя среда выполнения. Причем немаленькая, судя про размеру простых программ.
Просто, насколько мне известно, ReactOS собирается одним компилятором, на их странице даже ссылка (нерабочая) на него есть. Думается мне, что паскалисты могут только алгоритмом помощь оказать, хотя тоже способ, написать, протестировать, перевести на С.

← →
Gero © (2006-01-19 16:38) [24]

> Массовое свободное ПО получится только после того как эту
> идею массово поддержат дизайнеры,

Рано еще дизайнерам прикладваться. Не к чему пока особо.

← →
Игорь Шевченко © (2006-01-19 16:39) [25]

> Массовое свободное ПО получится только после того как эту
> идею массово поддержат дизайнеры

Ну на Линукс погляди, там картинки неплохие, а однако ж ПО свободное.

← →
Digitman © (2006-01-19 16:46) [26]

Вот тут мой коллега, линуксоид отпетый, не поленился и собрал сабж в некоем виде.

Первое положительное впечатление : загрузка некоей данной версии системы с компакт-диска занимает менее минуты (по сравнению, например, с аналогичной по назначению WinXP INFRA@ - небо и земля)

Первое же отрицательное впечатление : закрытие окна Эксплорера приводит к BSOD.

← →
Gero © (2006-01-19 16:47) [27]

> Первое же отрицательное впечатление : закрытие окна Эксплорера
> приводит к BSOD.

И думаю, таких впечатлений там ой как много )

А вы говорите — дизайн.

← →
Digitman © (2006-01-19 16:52) [28]

> Gero © (19.01.06 16:47) [27]

> вы говорите — дизайн.

Про дизайн я еще ни словом не обмолвился) .. Он мне пока по колено.
Понять желаю, что там и к чему ... концептуально хотя бы ...

> таких впечатлений там ой как много

Думаю, это нормально для открытого проекта, достойно не поддержанногго на сей момент по тем или иным причинам программистским сообществом.

Я ошибаюсь ?

Билл Гейтс когда-то говорил линуксоидам - ОС - это далеко не одно ядро. Потому представить ReactOS без Wine невозможно.

> Ну на Линукс погляди, там картинки неплохие, а однако ж
> ПО свободное.

Честно говоря несколько лет не следил за новыми красивостями но те что были пару-тройку лет назад с дизайном M$ или Apple даже сравнивать не хочется :) Вот apple сделали или заказали macosX, коммерческая разработка и насколько красивой морда получилось, а linux оболочки как были деревянными так и остались (по данным на 2 года назад) :(

> Рано еще дизайнерам прикладваться. Не к чему пока особо.

Да им нужно сразу заниматься... Это слабое место всех opensource проектов. Тот же gimp можно взять, по крайней мере нашим дизайнерам его функциональности бы хватило но ты попробую им этот gimp предложить, если живым останенься то слава Богу :)
OFFTOP Вот уж кого судить нужно антимонопольным комитетам так это Adobe, привязались блин к M$ и ничего вокруг не видят.

30] Esu ©
>OFFTOP Вот уж кого судить нужно антимонопольным комитетам
> так это Adobe, привязались блин к M$ и ничего вокруг не
> видят.

Как ни странно, но они еще к Apple Computer привязались, так что антимонопольному комитету тут делать нечего :-)

Харько © (19.01.06 16:54) [29]

А причем тут Wine ? Wine это эмулятор Win32 для Linux, какой смысл использовать Wine в системе, ориентированной на API Windows ?

Согласен с ИШ [32]

Читать
http://www.winehq.com/?interview=14

> Digitman © (19.01.06 16:52)
> Про дизайн я еще ни словом не обмолвился)

Да это я образно сказал, ввиду предыдущих постов.

> Думаю, это нормально для открытого проекта, достойно не
> поддержанногго на сей момент по тем или иным причинам программистским
> сообществом.

Конечно, нормально, просто вопрос в том, сколько времени потребуется, чтобы эта разработка доросла до того, что сейчас представляет MS Windows.
Это учитывая то, что Майкрософт тоже не стоит на месте.

Харько © (19.01.06 17:14) [34]

Читаю:

"Currently in ReactOS the port of Wine involves building most of the Wine components that sit above the core Win32 subsystem of gdi32/user32 and kernel32/ntdll. From these modules we pick and chose parts of code that are not too dependent on direct Unix or Wineserver calls and do not need X11 functions. Anything else such as the common controls, common dialogs and shell32 interface is mainly just a recompile for us. The simplest way to tell if we can share a module in Wine is to see if that module or part of source code imports any non-Windows API. There are some exceptions to this rule in the way GDI and Kernel communicate, but for the most part we can use almost anything other than the Wineserver and X11 driver. "

И как это соотносится с очередным велосипедом и большинство кода из Wine ?

Если они за 10 лет не доросли даже до WinNT 3.5, то о чем можно говорить?

Харько © (19.01.06 17:31) [37]
Если они за 10 лет не доросли

Да дураки конечно.
Но что ж делать? Ты же не берешься - вот и маются.

Gero © (19.01.06 17:32) [38]

> А сколько лет понадобилось Майкрософту, чтобы дорости до
> WinNT 3.5?

Лет немного, а именно 4 года. Людей много.

ReactOS - хотелось бы услышать имхи Найти похожие ветки