Текущий архив: 2006.02.12;
Скачать: CL | DM;
ВнизКладовка Найти похожие ветки
← →
Kerk © (2006-01-13 14:05) [0]К дню рождния Кладовки приурочено :)
Просьба всех кому не влом поучаствовать в проектировании нового мегадвижка, покритиковав юзабилити (именно его, а не дизайн) на http://kladovka.net.ru
Так же еще вопрос.
Купил домен ***.ru для мегапроекта. Кладовка в перспективе будет жить на code.***.ru
Вопрос в том, куда переселять проекты хостящиеся в Кладовке сейчас -
на someproject.***.ru или что-то типа users.***.ru/someproject ?
← →
VictorT © (2006-01-13 14:40) [1]Наконец, таки зарегистрировался, чтоб потестить :)
Из замечаний - надо бы емейлы от спамерских пауков защитить.
← →
Rouse_ © (2006-01-13 15:18) [2]Мега движок для мега проекта? :)))
Что-то мне это напоминает :))
← →
Kerk © (2006-01-13 16:10) [3]VictorT © (13.01.06 14:40) [1]
Из замечаний - надо бы емейлы от спамерских пауков защитить.
Угу. Это не сложно. Это будет. :)
Rouse_ © (13.01.06 15:18) [2]
Мега движок для мега проекта? :)))
Что-то мне это напоминает :))
Ага.. а мегапроект будет на основе СУБД. :)))
← →
Игорь Шевченко © (2006-01-13 16:11) [4]
> а мегапроект будет на основе СУБД. :)))
Надеюсь, не игра ?
← →
umbra © (2006-01-13 16:13) [5]
> куда переселять проекты хостящиеся в Кладовке сейчас -
> на someproject.***.ru или что-то типа users.***.ru/someproject
> ?
>
если будет общий список проектов - все равно куда
← →
Kerk © (2006-01-13 16:22) [6]Игорь Шевченко © (13.01.06 16:11) [4]
Надеюсь, не игра ?
Если я скажу "да", все подумают, что ДимаО узнал пароль от моего ника? :))
Нет, не игра.
← →
Gero © (2006-01-13 17:52) [7]> Вопрос в том, куда переселять проекты хостящиеся в Кладовке
> сейчас -
> на someproject.***.ru или что-то типа users.***.ru/someproject ?
Однозначно нужно разрешить два вариант и делать редирект с одного на другой. Какой именно делать основным — неважно. Хотя, в принципе у «/» есть преимущесво — чтобы подняться на уровень вверх, достатчно «отрезать» конец URL, а не потрошить внутренности (ну ты понял :).
← →
Kerk © (2006-01-13 18:03) [8]Gero © (13.01.06 17:52) [7]
Тут еще вопрос в структуре ресурса.
Кладовка будет на code.***.ru
Есть еще пара идей для сайтов, которые будут на xxx.***.ru
Если размещать хостящиеся сайты на someproject.***.ru, то все будет свалено в одну кучу.
Вот думаю.
← →
VirEx © (2006-01-13 18:13) [9]добавь в новый сайт RSS новости, чтобы движок генерил какой-нить файл, index.xml или .rss
← →
Gero © (2006-01-13 18:13) [10]> Есть еще пара идей для сайтов, которые будут на xxx.***.ru
Что ж это за сайты такие будут? :)
> Если размещать хостящиеся сайты на someproject.***.ru, то
> все будет свалено в одну кучу.
Тогда это еще один аргумент в пользу «слэша».
← →
SPeller © (2006-01-13 18:17) [11]VictorT © (13.01.06 14:40) [1]
Из замечаний - надо бы емейлы от спамерских пауков защитить.
В этом могу посодействовать небольшим скриптиком. Правда, только под IE работает :)
← →
Kerk © (2006-01-13 18:17) [12]VirEx © (13.01.06 18:13) [9]
добавь в новый сайт RSS новости, чтобы движок генерил какой-нить файл, index.xml или .rss
http://kladovka.net.ru/rss.cgi ?
← →
Gero © (2006-01-13 18:18) [13]> SPeller © (13.01.06 18:17)
Самый лучший способ — писать через javascript, а в <noscript> рисовать картинку.
← →
SPeller © (2006-01-13 18:19) [14]Нет. Лучший способ - зашифровать яваскрипт. Но шифровку эту только ИЕ поймёт. Думаю, спамеры ещё не научились такое выполнять.
← →
Gero © (2006-01-13 18:22) [15]> SPeller © (13.01.06 18:19)
А что, скрипты уже научились распознавть?
← →
SPeller © (2006-01-13 18:27) [16]Gero © (13.01.06 18:22) [15]
Давно яваскрипты научились выполнять :) Не полноценно, наверное, но научились. Да и имея opensource, не так уж и сложно парсер яваскрипта, например, из той же мозилллы, встроить в бота, который адреса со страниц собирает.
← →
Gero © (2006-01-13 18:34) [17]> Давно яваскрипты научились выполнять
Да ладно. Такое можно написать, что любой парсер обломается.
← →
SPeller © (2006-01-13 18:38) [18]<script language="JScript.Encode" type="text/JScript.Encode">#@~^bAAAAA==@#@&@!Z O@#@&0!x1OkKx~/m0nhmkVvUls+~,[G:x* @#@&sG1lOkKU"E:Cr^YWlv,_~xmhPQ,B@$BP3P9G:xI@#@&8@#@&JzO @*@#@&qhoAAA==^#~@</script>
Вот пример простой процедурки, которая тупо клеит три части мыльного адреса в одну строку и перенаправляет туда браузер. :)
← →
SPeller © (2006-01-13 18:41) [19]Gero © (13.01.06 18:34) [17]
Такое можно написать, что любой парсер обломается
Что же будут делать парсеры браузеров? :)
← →
Gero © (2006-01-13 18:46) [20]> Что же будут делать парсеры браузеров?
Честно говоря, не думал о возможности использования исходников того же файрфокса.
А вариант [18] неплох, только <noscript> обработать было не лишним — e-mail это вам не хухры-мухры.
← →
Kerk © (2006-01-13 18:49) [21]Поисковики не индесируют JavaScript-контент. По соображениям экономии системных ресурсов. Хотя кол-во данных несопоставимо конечно.
← →
SPeller © (2006-01-13 18:49) [22]Можно генерить картинку с адресом. И ставить на ней ссылку. Пользователи альтернативных браузеров будут писать адреса вручную (а что поделаешь?), а пользователи IE получат бонус - щёлкнул на ссылку и открылся почтовик.
Gero © (13.01.06 18:46) [20]
только <noscript> обработать было не лишним
А что туда писать? <a href="mailto:blblbla"> ? Тогда смысл [18] отпадает.
← →
SPeller © (2006-01-13 18:51) [23]Kerk © (13.01.06 18:49) [21]
Поисковики не индесируют JavaScript-контент
А и не надо. От поисковика надо только ссылку. Бот загружает страницу и сканирует её на наличие e-mail адресов. Продвинутые исполняют скрипты, повешенные на ссылки, в надежде получить в location.href искомый адресок.
← →
Gero © (2006-01-13 18:53) [24]> А что туда писать?
Картинку и писать.
← →
Pazitron_Brain © (2006-01-13 18:53) [25]Удалено модератором
← →
Kerk © (2006-01-13 18:53) [26]SPeller © (13.01.06 18:51) [23]
А и не надо. От поисковика надо только ссылку. Бот загружает страницу и сканирует её на наличие e-mail адресов.
Я к тому, что спамеры явно не одну страницу обрабатывают. И компы у них по-слабее, чем у поисковиков...
← →
SPeller © (2006-01-13 18:55) [27]А так не пойдёт?
<a href="javascript:safemail("bla", "mail", "ru");"><img src="http://ссылка на картинку с мылом"></a>
← →
SPeller © (2006-01-13 18:57) [28]Pazitron_Brain © (13.01.06 18:53) [25]
Угага
Есть иные сведения?
Kerk © (13.01.06 18:53) [26]
Я к тому, что спамеры явно не одну страницу обрабатывают
Понятное дело. Они берут страницу (не важно - из поисковик или нет), сканирую на наличие мыльниц, затем берут все ссылки на другие страницы, имеющиеся на этой странице, и по каждой из них повторяют процедуру.
← →
Kerk © (2006-01-13 19:00) [29]SPeller © (13.01.06 18:57) [28]
Понятное дело. Они берут страницу (не важно - из поисковик или нет), сканирую на наличие мыльниц, затем берут все ссылки на другие страницы, имеющиеся на этой странице, и по каждой из них повторяют процедуру.
Ты мне объясни почему у поисковиков не хватает ресурсов на такое, а у спамеров хватает? :)
← →
SPeller © (2006-01-13 19:03) [30]Kerk © (13.01.06 19:00) [29]
Можно ограничить глубину рекурсии, например, двумя сайтами - и вперёд. За недельку работы соберётся внушительный список мыльниц. Ещё неделя - ещё столько же. Кроме того, если просуммировать мощности всех компов, на которых выполняются такие боты, то они, я думаю, будут выше мощностей поисковиков.
← →
VirEx © (2006-01-13 19:03) [31]
> [12] Kerk © (13.01.06 18:17)
> VirEx © (13.01.06 18:13) [9]
> добавь в новый сайт RSS новости, чтобы движок генерил какой-нить
> файл, index.xml или .rss
>
> http://kladovka.net.ru/rss.cgi ?
первая строка должна быть:
<?xml version="1.0" encoding="iso-8859-1"?>
← →
SPeller © (2006-01-13 19:05) [32]VirEx © (13.01.06 19:03) [31]
encoding="iso-8859-1"?>
Не проще ли сразу UTF-8, чтобы с русским проблем небыло?
← →
Kerk © (2006-01-13 19:06) [33]SPeller © (13.01.06 19:05) [32]
Не проще ли сразу UTF-8, чтобы с русским проблем небыло?
В базе оно хранится как win1251
Если разберусь как перлом конвертить это в UTF-8, сделаю :)
← →
VirEx © (2006-01-13 19:08) [34]
> [32] SPeller © (13.01.06 19:05)
> VirEx © (13.01.06 19:03) [31]
> encoding="iso-8859-1"?>
> Не проще ли сразу UTF-8, чтобы с русским проблем небыло?
ну это (кодировка) от Kerk"а зависит:)
а так сейчас никакой XML парсер не может загрузить файл (ну всмысле обработать)
← →
SPeller © (2006-01-13 19:18) [35]Kerk © (13.01.06 19:06) [33]
Если разберусь как перлом конвертить это в UTF-8, сделаю :)
Это полюбому где-то в стандартных библиотеках перла должно быть. В пхп для этого модуль mbstring есть. В перле, по всей видимости, должен быть аналог.
← →
VirEx © (2006-01-13 19:20) [36]
> [35] SPeller © (13.01.06 19:18)
> В пхп для этого модуль mbstring есть.
стандартным (встроенным, незнаю как в других версиях но в 5 есть) XML интерфейсом делаешь узлы, атрибуты, указываешь кодировку и save
← →
Kerk © (2006-01-14 09:54) [37]VirEx © (13.01.06 19:03) [31]
первая строка должна быть:
<?xml version="1.0" encoding="iso-8859-1"?>
Ку! Сделал.
← →
VirEx © (2006-01-14 10:19) [38]
> [37] Kerk © (14.01.06 09:54)
ку! теперь мой плагин работает:)
← →
boriskb © (2006-01-14 10:25) [39]Обратите внимание на проекты:
Этот список откуда берется?
Статистика? Новые? Личное мнение?
← →
Kerk © (2006-01-14 10:28) [40]boriskb © (14.01.06 10:25) [39]
Этот список откуда берется?
Это проекты, которым кладовка предоставляет бесплатный хостинг. Кладовка предоставляет бесплатный хостинг под интересные некоммерческие программерские проекты. Вопрос предоставления решается индивидуально.
Страницы: 1 2 вся ветка
Текущий архив: 2006.02.12;
Скачать: CL | DM;
Память: 0.54 MB
Время: 0.046 c