Программеры! У кого какое образование?

← →
oak (2005-12-28 00:38) [0]

Всегда было интересно, просто много знакомых, которые работают за неплохие, в общем-то, деньги, штатными программистами, не имеют какого-либо спец.образования. Всякие инженеры и т.п. Сам не работаю программистом, как раз всякий инженер и работаю по своей специальности. Просто хорошее пятилетнее хобби, вот и интересно, а взяли бы?

← →
The_scorpion © (2005-12-28 00:51) [1]

> Всякие инженеры

Звучит как оскорбление...:)))

← →
oak (2005-12-28 00:57) [2]

)))
Какое слово? Всякие? Или инженеры? Я не обижаюсь, когда меня инженером называют)

← →
Плохиш © (2005-12-28 00:58) [3]

> а взяли бы?

Кому ты нужен?

← →
Profi © (2005-12-28 00:59) [4]

oak (28.12.05 0:57) [2]
Инженером одно, а всяким инженером - другое.

← →
oak (2005-12-28 01:04) [5]

Да ладно хорош до слов докапываться, не такие уж они и плохие.

> Плохиш © (28.12.05 00:58) [3]
>
> > а взяли бы?
>
> Кому ты нужен?

Не дурак. Нужен. По крайней мере там где работаю.

← →
Джо © (2005-12-28 01:09) [6]

У меня лично вообще за плечами церковно-приходская школа. И ничего, работаю себе главным инженером, лет пять уже. Пока еще не раскусили...

← →
Bogdan1024 © (2005-12-28 01:14) [7]

А чё, программист IS NOT инженер?

← →
oak (2005-12-28 01:16) [8]

Да, в принципе сейчас у нас в руководстве довольно обычное дело.) Причем наличие (отсутствие) образования не сказалось на карьерном росте, по крайней мере постфактум. Но устроится без образования сейчас, не дворником.. я что-то не представляю такой возможности, за исключением как по хорошему знакомству

← →
oak (2005-12-28 01:23) [9]

IS NOT по определению.) Производное от engine, что значит двигатель.

← →
sniknik © (2005-12-28 01:24) [10]

программисты они тоже инженеры... во всяком случае у нас из института выходили "всякие" инженер-программисты...
моя специальность например "официально" звучит как инженер-системотехник, система тут не операционная имеется в виду ;о), а разные там ACY/САПР системы, которые по идее должен на производства внедрять... но не внедряю (отошол от спецальности) вместо этого их пишу. (программирование было одним из основных профильных предметов но с упором на "вам нужно знать программирование иначе грамотно невозможно поставить задачу...")

oak (28.12.05 01:04) [5]
Не дурак. ...
но дуб. ;о))

← →
Джо © (2005-12-28 01:24) [11]

[9] oak (28.12.05 01:23)
> Производное от engine, что значит двигатель.

С этим, простите, в школу :)

← →
oak (2005-12-28 01:31) [12]

> sniknik © (28.12.05 01:24) [10]

Без оскорблений нельзя что-ли. Некрасиво. Но не важно

← →
lookin © (2005-12-28 01:32) [13]

А я педагог по образованию...

← →
Bogdan1024 © (2005-12-28 01:34) [14]

>IS NOT по определению.) Производное от engine, что значит двигатель.
Не, тебя не возьмут :)))

← →
oak (2005-12-28 01:35) [15]

> lookin © (28.12.05 01:32) [13]
> А я педагог по образованию...

Информатики и ВТ?))

← →
lookin © (2005-12-28 01:37) [16]

[15] oak (28.12.05 01:35)

Нет, физики и естествознания...

← →
sniknik © (2005-12-28 01:41) [17]

> Без оскорблений нельзя что-ли. Некрасиво. Но не важно
это перевод. горшком назвался полезай в печь. ;)

← →
oak (2005-12-28 01:46) [18]

> Не, тебя не возьмут :)))

Да и не в этом суть. Мне и так хорошо. Но интересно. Просто двое наших штатных программера - женщина и парень. 1200$. MS Access, VBA. Ну парень еще дельфи че-то ковыряет седьмую. О многих вещах узнал от меня, уже и разговаривать с ним неинтересно. Я сам больше получаю, не льстит мне в тот отдел идти. А вот мысль о новых интересных задачах, это да, возможно. Но $ побеждают..

← →
Marser © (2005-12-28 01:47) [19]

> oak (28.12.05 01:23) [9]
> IS NOT по определению.) Производное от engine, что значит
> двигатель.

engine ["endіin] n 1. машина, двигатель 2. мотор 3. локомотив, паровоз 4. орудие, инструмент, средство

> oak (28.12.05 01:31) [12]
>
> > sniknik © (28.12.05 01:24) [10]
> Без оскорблений нельзя что-ли. Некрасиво. Но не важно

oak [№uk] n 1. дуб 2. древесина дуба 3. изделия из дуба (напр., мебель и т. п.) 4. венок из дубовых листьев 5. наружная дверь oak [№uk] adj дубовый

← →
oak (2005-12-28 01:48) [20]

> Нет, физики и естествознания...

А как на программера попал? По интересам или по жизненной необходимости?

← →
lookin © (2005-12-28 01:51) [21]

[20] oak (28.12.05 01:48)

А я и не программер...

← →
oak (2005-12-28 01:54) [22]

))) А я думаю, что мне это напоминает?)) На самом деле это мои инициалы.
В ветку о чистосердечных признаниях))) http://delphimaster.net/view/15-1134829873/.

← →
Marser © (2005-12-28 01:55) [23]

ИМХО, у инженера с английским проблем быть не должно.

← →
oak (2005-12-28 02:04) [24]

> lookin © (28.12.05 01:51) [21]

Ок.

> 4. орудие, инструмент, средство

Вопрос, когда появилась такая смысловая нагрузка. Я думаю, даже раньше, чем "двигатель", и являлось обобщенным для понятий "плуг", "мельница", "телега" и проч.
Все остальное я и сам понимаю, слово используется в разных значениях, но позвольте объяснить тогда неочевидную причину употребления мной выражения "всякие инженеры". Просто я работаю в среде механиков, технологов, не без АСУТП, конечно, хотя они ничего сами не пишут. Вот и привычно, что всякие - это группа перечисленных специальностей.

← →
Marser © (2005-12-28 02:06) [25]

> oak (28.12.05 02:04) [24]

Программист это ИТР с определенными функциями.

← →
oak (2005-12-28 02:08) [26]

> Marser © (28.12.05 01:55) [23]
> ИМХО, у инженера с английским проблем быть не должно.

С техническим, однозначно. Слово-то я слышал и видел, просто не придавал значения. Теперь придется.)

← →
Джо © (2005-12-28 02:12) [27]

Инженер (франц. ingénieur, от лат. ingenium - способность, изобретательность)

← →
oak (2005-12-28 02:23) [28]

> Джо © (28.12.05 02:12) [27]
> Инженер (франц. ingénieur, от лат. ingenium - способность,
> изобретательность)

Ок. Пусть с французского. Звучит ближе. Современное обобщенное понятие. Ладно, всем спокойной ночи, у нас уже пол-пятого) Надо хоть чуток задрыхнуть.

А у меня тут была идея в инженеры податься... Oak, пойди в какую-нибудь нефтянную компанию инженером, сразу перестанешь думать о смене профессии.

На данный момент, программирование лишь в малых случаях профессия, и уж тем более специализированное знание. Человечество нарожало очень много задач, но возникновение быстрых ящиков - не решило их. Ибо ящикам на эти задачи плевать. По сути то, чем сейчас занимаются люди - это переводы и объяснения этим ящикам. И отсюда переспециализация - ибо программисту не известен журнал проводок, а менеджеру - сортировка Шелла.
Перевести с кузуарского на латынь - желательно иметь живого казуара и римлянина. У нас такая возможность есть. И часто не в высокой квалификации, но может быть соединена в одном человеке. И имеем - кучу двойных и более спецов в одном человеке. Это неплохо. Но программистов - у нас почти нет. Под нас имею в виду - 99.9999% человечества. Это ведь начало пути. Давайте же переводить.

У меня в дипломе написано что-то типа: "Автоматизация технологических процессов и производств"... блин, уже не помню даже что... При желании АСУ, Метрологию... и всякую такую фигню вспомнил бы, но желания особого нет!

ZeroDivide © (28.12.05 8:33) [33]
У меня в дипломе написано что-то типа: "Автоматизация технологических процессов и производств"...
через пол-года и у меня такое будет написано...

ZeroDivide - привет ярославцам, и политеховцам :)

А я опять защиту диплома про...л. На этот раз на Чукотке.
Уже самому интересно, к тридцатнику получу ВО, или нет?

Первый курс Камской Инженерно-Экономической Академии на прикладной информатике в экономике.

Инженер-технолог (тяжелое машиностроение)

> ZeroDivide - привет ярославцам, и политеховцам :)
>

:)

Программисту (как и любому друному инженеру) всё-таки нужно выше образование... И пусть вас там и не научат программировать (этому не учат, этому учатся), но вас там научат думать, и и еще всякой фигни в голову засунут, типа культуры, высшей математики и т.п... (ИМХО).

У самого ВО
Экономист-программист (банковские системы)

Программеры! У кого какое образование? Найти похожие ветки