Альтернативные источники энергии

← →
Kerk © (2005-12-26 01:20) [40]

версия для печати (26.12.05 1:19) [39]
Неужели не интересно узнать концовку?

А чем все кончилось с зубастой девушкой в концовке расскажут?

← →
версия для печати (2005-12-26 01:33) [41]

Объединив все знания человечества в единую сеть, люди смогли сделать прорыв в науке. Постепенно сеть становилась более автономной и не зависящей от физических факторов. В конечном итоге, наиболее эффективным способом оказалась разместить сеть на орбите земли. Магнитное поле питало сеть, которая в новом облике, напоминала уже не сеть, а нечто не осязаемое. Чистая энергия. К тому времени уже удалось разработать многое, о чем в истоках сего пути и представить было трудно. Так же трудно как описать жителю бронзового века, мобильный телефон и принципы организации связи. Короче эту часть можно пропустить.:)

to by continue...

← →
версия для печати (2005-12-26 01:34) [42]

Kerk © (26.12.05 01:20) [40]
Про зубастую деФФку - это другая история :) Тут концовка другая будет

← →
версия для печати (2005-12-26 01:41) [43]

В общем на сегодня я уже запарился предсказывать. Да и трава уже отпускает :) Потом концовку расскажу. А пока предлагаю обсудить уже выше описанные события.
ЗЫ: концовка неожиданная заставляющая задуматься.

← →
Kerk © (2005-12-26 01:47) [44]

События интересные. Я такому развитию событий был бы только рад (я не про зубы). Что-то умное говорить влом.. спать хочу. Ждал вот концовку зря. Пойду спать.

← →
версия для печати (2005-12-26 01:50) [45]

Kerk © (26.12.05 01:47) [44]
Ну предсказывать сильно напрягает, может импотенция резвится :)))))))))))))
По этому можно только в малых дозах.

← →
Иксик © (2005-12-26 08:03) [46]

> версия для печати (25.12.05 23:45)

Солнце, ветер, вода.

Извиняюсь что по-английски, но переводить времени нет:

Today, BP is announcing the formation of BP Alternative Energy, which we want to become the world’s leading generator, wholesale marketer and trader of low carbon power. BP Alternative Energy will be a global business, which will incorporate all of BP’s existing and planned activities in solar, wind, hydrogen power and gas fired power. It will be lead by Vivienne Cox.

As technologies improve and customers become increasingly concerned about carbon emissions, there are many profitable opportunities to develop a new business, which, step by step, could invest some $8 billion over the next decade. The focus of investment will be in the power generation sector, which produces some 40% of global carbon emissions. Since 40% of the generating capacity needed by 2020 is yet to be built, there are opportunities to reduce carbon emissions significantly by the use of low carbon technologies.

This step makes the next stage in our journey to maintain our position as a leader taking practical precautionary steps against climate change, while building a valuable business. It is in line with our values, expressed in the Brand and the phrase “Beyond Petroleum”.

After the announcement in London, there will be further events at our Frederick solar plant, in Brussels, Berlin, Beijing, Algeria, London, Moscow, Madrid, Chicago and Houston. These will be lead by members of GCEM.

A series of briefing materials are available for you to use with your teams. These include:

- press release

<< File: Green Power Release Final (3).doc >>

- Group leadership slides

<< File: AE slide presentation_Nov28.ppt >>

- Slideshow speaker notes

<< File: AE speech_281105_external_and_internal.doc >>

- Q and As

<< File: AlternativEnergy Narrative Nov 28.doc >>

- launch film (webcast)

http://clients.world-television.com/bp_alternative_energy_11_2005/

This announcement will affect BP staff and those with whom we deal externally in a range of different ways. I hope you will communicate this content quickly and effectively with your teams.

John Browne

← →
Иксик © (2005-12-26 08:07) [47]

> Иксик © (26.12.05 08:03) [46]

Компания BP - вторая по величине нефтянная компания мира.

← →
seg (2005-12-26 09:40) [48]

Альтернативные источники энергии

Спирт
Ацетон
Метанол

Причем вполне реальные и ими можно заправлять двигатели внутреннего сгорания.

← →
NeyroSpace © (2005-12-26 09:53) [49]

Мускульно-педальный привод

← →
paul_k © (2005-12-26 10:14) [50]

NeyroSpace © (26.12.05 9:53) [49]
угу.. от языка пи... сотри треполога...

← →
Johnmen © (2005-12-26 10:26) [51]

>Альтернативные источники энергии
>Кто какой САБЖ знает?

Батончик "Марс".

← →
Иксик © (2005-12-26 10:28) [52]

> Johnmen © (26.12.05 10:26) [51]

У сникерса КПД больше.

← →
seg (2005-12-26 10:41) [53]

У сникерса КПД больше.

Доширак нежнее аромат дает...

← →
Иксик © (2005-12-26 10:43) [54]

> seg (26.12.05 10:41) [53]

И "химикалий наваристей" (с) Гоблин.

← →
DiamondShark © (2005-12-26 12:09) [55]

Никакой альтернативный источник не будет эффективнее дров.

← →
Sandman29 © (2005-12-26 12:14) [56]

DiamondShark © (26.12.05 12:09) [55]

Что есть "эффективнее"?

← →
seg (2005-12-26 12:28) [57]

И "химикалий наваристей" (с) Гоблин.

Вчера "Властелин колец" в оригинальном переводе даже не стал смотреть - детская сказка.

← →
DiamondShark © (2005-12-26 12:31) [58]

> Sandman29 © (26.12.05 12:14) [56]

Много чего есть:

например, показатели цены источника
$/Дж
Дж полезных/Дж затрат
м^2 отчуждённой земли/Дж
Дж/кг носителя

или показатели качества
коэффициент неравномерности
единичная установленная мощность

и т.д., и т.п.

← →
EvS (2005-12-26 12:33) [59]

http://press.dubna-info.ru/issoes/2005_pm/092/pm_2005_092_001.html

← →
EvS (2005-12-26 12:36) [60]

поправка
http://press.dubna-info.ru/issues/2005_pm/092/pm_2005_092_001.html

← →
Sandman29 © (2005-12-26 12:41) [61]

DiamondShark © (26.12.05 12:31) [58]

Я поэтому и спрашивал. И неужели по всем этим параметрам биомасса - единоличный лидер? А если еще учитывать, что например, ветер не требует времени для восстановления после использования...

← →
DiamondShark © (2005-12-26 12:52) [62]

> EvS (26.12.05 12:36) [60]

"Продукция фирмы... автономные ветрогенераторы мощностью 5 и 20 киловатт"

После прочтения заметки на моих глазах показались слёзы восторга и умиления.

> Sandman29 © (26.12.05 12:41) [61]

Ветер требует огромных площадей.
А единичная установленная мощность -- смешная. (см сцылку).
И цена единицы мощности высокая.

← →
Думкин © (2005-12-26 12:55) [63]

Про это писал еще Капица. Энергию - ее посчитать можно. Источник известен. Выводы очень неутешительные.

← →
Sandman29 © (2005-12-26 13:05) [64]

DiamondShark © (26.12.05 12:52) [62]

Значит, эффективная по твоему включает и с большой мощностью, пригодная в промышл. масштабах. Понятно.

← →
DiamondShark © (2005-12-26 13:07) [65]

> Sandman29 © (26.12.05 13:05) [64]

Ясен пень, в промышленных.
Про другие чего говорить? Альтернативные источники -- чему альтернативные?

← →
DiamondShark © (2005-12-26 13:08) [66]

С тем, что в глухом ауле и ветряк, и биореактор на говне пригодятся -- никто и не спорит.

← →
Думкин © (2005-12-26 13:10) [67]

Если у меня запитка дома идет - то это 8-10 киловат.
Но это дом и один. А заводы, газеты и параходы - им этого мало.

← →
Sandman29 © (2005-12-26 13:11) [68]

DiamondShark © (26.12.05 13:08) [66]

Меня запутало слово "эффективнее". Теперь распутало :), эффективнее заменяем на альтернативнее :)

> Sandman29 © (26.12.05 13:11) [68]

Угу.
Только и в случае т.н. "малой энергетики" надо очень аккуратно считать.
Вполне может оказаться, что тот хвалёный ветряк за свой срок службы не отработает энергии, затраченной на его изготовление. Там ведь технологии чуть-ли не авиационные, сплавы всякие легированные, композиты высокопрочные... Он и стоит как вертолёт.
Может проще, дешевле да и для природы полегче просто цистерну жидкого газа раз в полгода привозить.
Вот такая вот альтернатива...

А водород?! Почему никто не говорит про водород?
P.S. Жду продолжение истории про интерфейсы и зубы.

> А водород?! Почему никто не говорит про водород?

Потому что водород в свободном состоянии на Земле не встречается.

Будут заводы по расщиплению воды.

> DiamondShark © (26.12.05 13:18) [69]

У нас в лаборатории был(а может и до сих есть) такой проект - ЭкоДом.
Так вот в том и были проблемы. Что этот дом проектировали 6 лет, потом строили. Потом там жил аспирант. Но как жил - это тайна. Вонь там была конкретная - ибо использованная биомасса учавствовала в энергетическом цикле. Не шутка. Потом крыша и и все остальное тоже были заточены под уменьшение энергопотерь. И дом требовал например алюминий. А что такое алюминий? Это как минимум какскад Красноярский или Усть-Илимский. Это только ведь демократы думают, что люминий на деревьях растет. Есть алюминию замены - но они еще дороже. Экономика. Причем не на уровне ЯЛокки, а на уровне Понтрягина.
Ведь проблема есть. Решений - нет.

короче.. все не читал..
будущее будет такое - везде электричество; вырабатывать его будут в космосе - дабы не портить атмосферу и экологию; передавать на землю - лучами; наверно даже атомные станции в космосе построят; а может просто - километровые солнечные батареи развернут;

словом космос станет сырьевым придатком Земли

А экология космоса?

Альтернативные источники энергии Найти похожие ветки