Черные полосы в жизни.

← →
MaximatorVeter (2002-12-05 17:10) [0]

С возрастом глаза у людей становятся грустнее. Говорят, что именно по глазам видно сколько человек пережил. Некоторые ожесточаются.
Можны ли черные полосы избежать или минимизировать?

← →
MaximatorVeter (2002-12-05 17:28) [1]

Светлые полосы?

Мы всю жизнь только и занимаемся тем, что удовлетворяем свои желания. Причем с возрастом, удовлетвореное желание не вызывает бурной радости. Мы просто устраняем проблемы, которые, по-нашему мнению, мешают нам жить так, как мы хотим. Если в детстве покупка машинки или куклы родителями приводила нас в неописуемый восторг, то теперь купив взрослую машину, поймал себя на мысли, что радости (той детской) это не доставляет. Чувство, что выкрутился на время, устранил проблему, которая мешала нормально функционировать. В итоге наша жизнь - это болотистая местность, заросшая осокой. Мы идем по ней с трудом раздвигая камыши (удовлетворяем желания), проваливаясь по колено.
В фильме "Матрица", как вы думаете кого представляли агенты? Наши желания. А плохо это или хорошо, и что с этим делать - каждый решает сам для себя, в свое время.

(Не моё)

← →
Axis_of_Evil (2002-12-05 18:58) [2]

Живи умеренно, и приумножатся твои радости.
Какой-то умный древний грек.

← →
Ketmar (2002-12-05 19:13) [3]

2MiximatorVeter:
еще как удовлетворенне желания доставляют радость. знаете, как я визжал от радости, когда исправил тупой баг в софтине своей? или как я напьюсь, когда куплю драконью книгу? %-)
просто кто-то с возрастом теряут умение радоваться, а кто-то нет. у меня вот зуб перестает болеть, и я радуюсь. сильно. аж сияю.

Satanas Nobiscum! 05-Dec-XXXVII A.S.

← →
Axis_of_Evil (2002-12-05 19:15) [4]

Шо за драконья книга????????????????????????????????

← →
Ketmar (2002-12-05 19:20) [5]

Ахо, Ульман и (позор, забыл третьего %-(). создание компиляторов, оптимизация и ты ды.

Satanas Nobiscum! 05-Dec-XXXVII A.S.

← →
Alexandre (2002-12-06 10:32) [6]

Не думаю, что у всех становятся грустнее. Бывает по-разному. Мне очень много радости принесли мои дети, радости неожиданной и большой. А сейчас, вспоминая прошлое, я нахожу в нем много хорошего, в том числе и поводы для новых радостей. Старайтесь жить для людей, а не для вещей (им, впрочем, тоже свое место, но люди - близкие, родные - важнее!), и тогда снова почувствуете и любовь к жизни и остроту ощущений. Посмотрите на мир глазами любимого малыша - сколько нового и неожиданного в серых буднях! Других способов (столь же эффективных) я не знаю.

← →
MaximatorVeter (2002-12-06 16:24) [7]

2Alexandre © (06.12.02 10:32)

Это верно.

← →
han_malign (2002-12-06 16:32) [8]

> как я визжал от радости, когда исправил тупой баг
- ага, обычно это еще сопровождается потоком отборных спортивных терминов
> С возрастом глаза у людей ...
- А знаеете ли вы, что у страуса глаза больше чем мозг. (Знаю я несколько таких же людей). (с)Откуда то из I-net-а.

← →
Сатир (2002-12-06 16:53) [9]

2Ketmar © (05.12.02 19:13)
Основные концепции компиляторов

Робин Хантер

"Предисловие
Изучение компиляторов является центральным и одним из наиболее востребованных аспектов компьютерных наук. Написание компилятора требует знания исходного языка и целевой машины и обеспечения их взаимосвязи. Наличие современного инструментального обеспечения освобождает программиста от многих утомительных, подверженных ошибкам моментов при создании компилятора.

Мое первое знакомство с компиляторами произошло в 1967 году на лекциях создателя ранних моделей компиляторов для языка ALGOL 60 Питера Наура (Peter Naur) в Университете Ньюкасла. Позднее, в 1974 году, мне посчастливилось прослушать расширенный курс по конструированию компиляторов в Техническом университете Мюнхена (отдел Ф. Л. Бауэра (F. L. Bauer)). С тех пор я, с некоторыми перерывами, работаю с компиляторами и инструментами для их разработки.

Большинство теоретических разработок и методов для конструирования компиляторов возникло в 1970-х, а некоторые из них даже раньше. В то же время развитие языков программирования постоянно ставило перед создателями компиляторов новые задачи: от определения языка ALGOL 60 (ранние работы Наура в Дании, а также Ренделла (Randell) и Рассела (Russell) в Великобритании) до удовлетворения потребностей возникших позже языка Ada и языков объектно-ориентированного программирования. Современные требования Java к сетевой безопасности, эффективности и переносимости вновь ставят перед создателями компиляторов новые проблемы. В то же время появление Java Virtual Machine дает великолепный пример промежуточного языка, позволяющего проиллюстрировать различные аспекты генерации кода и распределения памяти.

Процесс создания компилятора соединяет в себе как творческую, так и рутинную работу. Он требует хорошей инструментальной поддержки, что отчетливо видно при изучении истории развития компиляторов. В наше время доступно множество инструментальных средств для создания компиляторов. Некоторые из них можно получить бесплатно через Internet, но на данный момент наиболее используемыми и распространенными инструментальными средствами являются Unix Lex и YACC (сейчас они могут применяться и на других платформах). В Internet доступны также бесплатные версии Lex и YACC, известные как Flex и Bisson. Также можно получить существующие версии turbo Pascal (изначально основанные на С).
<... to be continued>

← →
Сатир (2002-12-06 17:14) [10]

Во многих книгах по компиляторам описываются средства Lex и YACC с примерами их использования, но лишь в немногих из них содержится достаточно информации для того, чтобы читатель сам смог воспользоваться этими инструментами для решения своих задач. Именно поэтому одной из задач, поставленных при написании данной книги, является всестороннее (хотя и не полное, все-таки книга небольшая) рассмотрение Lex и YACC. При этом их использование иллюстрируется не только на примерах, связанных с созданием компиляторов, но и на примерах, затрагивающих другие синтаксически управляемые средства, например, инструменты по вычислению метрик исходного кода.

Основным языком при написании различных алгоритмов на базе Lex и YACC является С. Данная книга прежде всего посвящена компиляции императивных языков, поэтому язык С также будет применяться в качестве исходного языка во многих примерах, описывающих различные аспекты компиляции. В то же время многие свойства языка, компиляцию которого мы желаем рассмотреть, не связаны с C, поэтому в таких случаях будут использоваться другие, более подходящие языки - FORTRAN, Pascal, Ada, ALGOL 68, C++, Java.

Первая часть книги посвящена этапу анализа процесса компиляции. После введения в процесс компиляции (глава 1) следуют главы по определению языка, лексическому анализу, нисходящему и восходящему синтаксическому анализу и семантическому анализу (главы 2-6). Более короткая вторая часть книги посвящена этапу синтеза процесса компиляции. Она содержит две главы, в которых рассмотрено распределение памяти и генерация кода (главы 7-8). Каждая глава завершается серией упражнений, ответы на которые приведены в конце книги. Кроме того, в конце каждой главы помещен список литературы, рекомендуемой для дальнейшего изучения. Значение большинства технических терминов, используемых в книге, можно найти в глоссарии.

Данная книга рассчитана на односеместровый курс по компиляторам и их инструментальным средствам, подобный читаемому в Университете Стратклайда (University of Stratchclyde). Названный университетский курс также включает практические занятия, на которых студенты закрепляют навыки по использованию Lex и YACC. Как и другие книги серии "Основы вычислительных систем", эта книга стремится подать все необходимые аспекты процесса компиляции, не пытаясь охватить всю область.

Благодарности
С особым удовольствием я выражаю свою признательность издательству Prentice Hall за помощь и поддержку в создании настоящей книги. Необходимо также поблагодарить Бориса Когана (Boris Cogan) и Тамару Матвееву (Tamara Matveeva) за их полезные комментарии к тексту. Благодарю свою жену Кейт (Kate) за ее поддержку и терпение, а также за проверку всей рукописи, которую она охотно выполнила. Благодарю рецензентов издательства и редактора серии Рея Велланда (Rey Welland) за их конструктивные замечания на разных этапах создания книги.

Робин Хантер (Robin Hunter)

Глазго

Май 1998

2Ketmar
гадицца?%)

← →
Юрий Зотов (2002-12-06 18:35) [11]

> Ketmar © (05.12.02 19:20)

А третий - Сети. Когда-то очень давно читал ее (брал у знакомого) и с тех пор хочу иметь свою - но купил только в этом году (как раз переиздавалась, вот и появилась). Книга времен и народов, больше сказать о ней нечего. Недешевая, конечно, но она того стоит.

← →
Ketmar (2002-12-06 19:17) [12]

>Юрий Зотов © (06.12.02 18:35)
совершенно с вами согласен. кстати, Sleepyhead говорил, что у буржуев покупали за ~70 $. у нас стоит ~20 $. если б их еще найти (моя з.п. ~ 24 $) %-((
кстати: а почему "драконья книга"? откуда имя? я знаю, что ее так называют, а почему - не знаю... %-(
и еще: в Сети ее, конечно, нету? русский, английский - не важно...

Satanas Nobiscum! 06-Dec-XXXVII A.S.

← →
Юрий Зотов (2002-12-06 19:32) [13]

Драконья книга (или еще говорят "книга Дракона") - это, наверное, потому что на обложке дракон нарисован.

В Сети встречал только в интернет-магазинах. Сам покупал в Москве, на Савеловском рынке, за 500р (примерно 17 баксов по тогдашнему курсу). Приехал за памятью, а купил книгу...

← →
Jeer (2002-12-06 19:54) [14]

Hunter, попавший мне в руки через маг. "Военная Книга", в первом советском издании, на долгие годы стал источником идей и примером системного подхода.
До сих пор стоит, иногда касаемый, на полке - рядом и с другими Первоисточниками.

А кто помнит Уозерелл ? Этюды для программистов ?

← →
Jeer (2002-12-06 20:07) [15]

Что же касется жизни в клеточку..

Есть Карма. Ее очень трудно изменить, почти невозможно.
Но можно корректировать в нужном направлении.
Методы ?
Некоторые здесь упомянуты..
Скажу и дополню:
Живи ради людей, не умножай сущностей; радуяся доставленному, а не взятому, тем более - отобранному; только добро, отдаваемое от Души, а не "вообще", и не "из-за" и не для "ради" - так или иначе даст Вам ощущение (читай - знание), что Вы - Правы.
А далее.. Вы заметите, как будто-то бы невзначай Вам в нужный очень для Вас момент, "вдруг" возникает интересное предложение о хорошей работе; незнакомые Вам люди делают для Вас то, что Вам очень надо, "странным" образом налаживаются Ваши финансовые, личные, общественные дела..
Так вот.

← →
Мазут Береговой (2002-12-07 06:30) [16]

Точно. Скорее всего грусть в глазах происходит от того, что то к чему стремился всю жизнь - оказалось ложной целью, которая не приносит радости. Люди чаще понимают это не умом, а сердцем. Для меня, пожалуй, когда совсем фигово становится, выход есть такой - иду к лучшему другу с пивом и сидим беседуем. Или на рыбалку на день или два. Еще людям нравится помогать. Это откуда-то изнутри идет. Тогда чувствуешь радость.

Вся нынешняя система построена на том, что бы "поймать" человека и заставить его работать не думая, как робота.

← →
MaximatorVeter (2002-12-07 20:41) [17]

Хорошо иметь цель и к ней стремиться, однако нельзя и забывать, что одержимость этой самой целью запросто может оказать скверную услугу. Коварной Фортуне вдруг надоедает размеренное чередование черных и белых полос нашей жизни. Она берет и поворачивает это самое колесо на сплошную черную полосу. А вы-то ставили только на белую! Что же дальше? Психиатры и психотерапевты с тревогой отмечают: все большее число нервных срывов связано с разочарованием, вызванным крупной неудачей. Выстраивая жизненный план, учитывайте вероятность неуспеха. Иначе «облом» может показаться крахом всей жизни. Народная мудрость имеет по этому поводу в запасе замечательную пословицу: «Рассчитывай на худшее, надейся на лучшее. И будь что будет».

Каким бы странным это ни показалось, но большая часть действий, групповых или индивидуальных, — пустая трата времени. И никаких ощутимых результатов. Так не лучше ли эти усилия сократить, разобравшись, какие направления работы наиболее перспективны? Проще говоря, делать только то, что получается лучше всего. Результаты не замедлят сказаться.
Оказывается, и время мы расходуем совершенно нерационально. Поскольку его у нас слишком много. Меж тем самый производительный период в любой работе — последние 20% времени перед ее сдачей. Продуктивность работы повышается, когда сокращается время, выделенное на реализацию задания. Если этого не происходит, включается закон Паркинсона: «Любая работа, независимо от ее объема, может заполнить собой все отведенное на нее время». И пиши пропало.
Во все времена одержимость работой считалась большим достоинством. И напрасно считалась. Ведь чрезмерная погруженность в профессиональные заботы делает человека «уязвимым для стресса».
Когда работа превратилась в смысл жизни, гордиться уже нечем. Впору забеспокоиться. Спросить себя: «А мне это надо?» Остановиться — оглядеться. Иначе, кроме разработки новых концепций и выпуска «на-гора» новой продукции, скоро ничегошеньки у вас не останется. Да и на работу уже не хватит угасающих сил. И вы превратитесь в загнанную лошадь. Как с ними поступают, помните? Правильно, пристреливают. Вам же еще скакать и скакать…
А знаете ли вы, что «гореть» на работе предпочитают люди, подсознательно в себе не уверенные. Сомневающиеся. Те, кто надеются получить признание, одобрение и любовь, если посвятят себя чему-то. Или кому-то: супругу, детям, друзьям, коллегам. Начальству, наконец. Парадокс состоит в том, что не получат. Хоть разорвись. Ценят, к счастью, не за это. И если вы, наконец, осознали, что проблема болезненной одержимости работой и в самом деле сделалась совсем уж актуальной, а в сухом остатке вы имеете плохой цвет лица, геморрой, нервы и склочный характер, идите на прием к квалифицированному психологу. И доктор вам объяснит, что засиживаться на работе даже до 21.00 совершенно ни к чему. В это время полагается принимать расслабляющие ванны с ароматными маслами. Или смотреть хороший фильм. Или сидеть в ресторане с друзьями.
В последнее время наблюдается еще одна печальная тенденция: у большинства людей представление о себе формируется на основе той работы, которую они выполняют. Очень часто, представляясь, человек называет не только фамилию, имя и отчество, но обязательно — профессию и должность. Это и называется зацикленностью на работе. Она — причина того, что выход на пенсию или потеря работы у многих вызывает сильный стресс. Ибо вместе с работой они сразу теряют часть своей личности. Впадают в депрессию. Мужчины торопятся на «свидание к зеленому змию», а женщины толстеют и перестают следить за собой. Грустное зрелище!
Все эти беды подкрадываются незаметно. На приеме у психоаналитика трудящиеся признаются, будто и не подозревали, как далеко все зашло, пока не лишились работы или не поменяли место службы. Так что одумайтесь, пока не поздно. Оглянитесь: жизнь вне стен офисов тоже прекрасна и удивительна.
Но и это не все. Страсть к работе, даже когда карьера складывается успешно, — прямая дорожка к профессиональной односторонности. А от нее — торный путь к обостренной чувствительности. Доходящей до бреда преследования. Все советы и замечания «трудоголики» воспринимают как угрожающие. И делают «стойку» на всех, кто не согласен с их мнением и идеями. В конце концов окружающим это надоедает, и они стараются уйти из команды (если команда вообще была).
Не помешались ли вы на работе? Перенесите центр внимания на семью, друзей, увлечения, непрофессиональные интересы. Перестаньте истязать подчиненных. И они вам ответят сторицей. Парадоксально, но факт!
По материалам журнала «Карьера»

← →
Ketmar (2002-12-08 12:22) [18]

>Сатир© (06.12.02 17:14)
а фиг знает. ты бы оглавление лучше привел. честно говоря, lex и yacc меня интересуют очень мало. больше интересует (сейчас) оптимизация. 3-address-code, оптимизация на нем, etc... у дракона это точно есть (сам видел %-).

Satanas Nobiscum! 08-Dec-XXXVII A.S.

← →
Marser (2002-12-09 11:34) [19]

Флейм for ever!

Черные полосы в жизни. Найти похожие ветки