MyIE

← →
Gfa (2003-10-04 19:37) [0]

Вот многие хвалят. А я посмотрел, посмотрел... и чем он удобнее IE?

← →
Neox (2003-10-04 19:47) [1]

Прально, нафиг он не нужен. Ставь Opera и радуйся.

← →
otido (2003-10-04 19:48) [2]

Вась, Опера слегка мозги грузит)) ИЕ лучше да и глюки у него привычнее))

← →
Neox (2003-10-04 20:04) [3]

Скажем ДА нестандартным глюкам!

← →
Gfa (2003-10-04 20:19) [4]

Ну а опера чем лучше? Что в нем есть такого, что нету в IE?

← →
dataMaster (2003-10-04 20:21) [5]

>Gfa
Ну а опера чем лучше? Что в нем есть такого, что нету в IE?

Докачка файлов

← →
andre (2003-10-04 20:33) [6]

Лично у меня стоят два браузера IE (по умолчанию) и OPERA. Использую тот или иной по обстоятельствам. Но глюков у всех хватает.

← →
Gfa (2003-10-04 20:43) [7]

>Докачка файлов

А ты за слова отвечаешь? Или ты IE никогда не пользовался и сразу стал использовать оперу, начитавшись журнала "Хакер" ?

← →
dataMaster (2003-10-04 20:47) [8]

>Gfa

Я никогда не видел в IE докачки оборвавшегося при закачке файла. Или в шестой версии уже есть? Тогда прошу прощения...

← →
Gfa (2003-10-04 21:15) [9]

Да и в пятой есть докачка. А вот было ли в четвертой - не помню

← →
dataMaster (2003-10-04 21:28) [10]

>Gfa

Где? Научи.

← →
Anatoly Podgoretsky (2003-10-04 21:38) [11]

dataMaster © (04.10.03 21:28) [10]
Щелкни по ссылке и если докачка поддержана сервером, то больше ничего не надо.

← →
dataMaster (2003-10-04 21:42) [12]

>Anatoly Podgoretsky

А если не поддержана? Я думал штатно встроена, как в опере.

← →
Anatoly Podgoretsky (2003-10-04 21:44) [13]

А если ни поддержано, то как ни старайся, ни в одном продукте не получишь. Она штатно включена в IE

← →
dataMaster (2003-10-04 22:03) [14]

Попробовал только что закачать Nero v6 с помощью IE. Файл примерно 20 мегабайт. Закачал килобайт 200 и остановил. Кликнул на ссылку вторично. Закачка началась с самого начала. Продолжения я не заметил. Или докачка происходит только после какой-либо аварии?

← →
Gfa (2003-10-04 22:07) [15]

Так в том то и дело, что ты остановил. Ты нажал "Отмена" - IE этот файл и удалил нафиг.

← →
dataMaster (2003-10-04 22:08) [16]

Ну все. Рву на себе волосы. И на голове тоже... :-)

← →
Gfa (2003-10-04 22:17) [17]

еще есть какие-нибудь преимущества оперы?

← →
dataMaster (2003-10-04 22:30) [18]

В опере можно самому остановить закачку и потом продолжить с места останова. В IE такого нету.

← →
Gfa (2003-10-04 23:58) [19]

Не преимущество. Есть FlashGet, лучше нету

← →
andre (2003-10-05 02:54) [20]

Если сервер не поддерживает докачку, FlashGet не поможет.

← →
хз (2003-10-05 03:08) [21]

> еще есть какие-нибудь преимущества оперы?

1) Многооконность.
2) Скорость.
3) Настройки (В IE ты столько не найдешь).
4) Внешний вид (Как не крути, ни IE ни MyIe не выглядят так, как Opera).
5) Про закачку было уже.

...их много, просто лень перечислять.

Есть и минусы, например, различия в понимании стандартов HTML двумя этими браузерами (IE, Opera). Соответственно, бывают случаи, когда без IE не обойтись.

← →
SPeller (2003-10-05 04:34) [22]

На счёт докачек - юзайте wget, он в меню IE встраивается.

← →
k-man (2003-10-05 10:09) [23]

Об Опере и других альтернативных браузерах очень хорошо сказал АП, если я не ошибаюсь:
"Ежики кололись, но жрали кактус"

← →
Real (2003-10-05 11:01) [24]

Для докачек есть специальный софт. Можно ведь и видео в АСДСИ смотреть, но стоит ли?

← →
Igorek (2003-10-05 11:56) [25]

Всем рекомендую Avant Browser

← →
WithOut Any ... (2003-10-05 12:10) [26]

Я тоже пользуюсь Avant Browser

← →
Gfa (2003-10-05 13:15) [27]

>Если сервер не поддерживает докачку, FlashGet не поможет

ну так и Опера и MyIE тоже не помогут

> 1) Многооконность.

так разве нельзя открыть несколько окон IE? :))

>2) Скорость.

Ну-ну. Это всегда говорят и это полная чушь :) Не надо тупо цитироватть других людей. Лучше сам подумай, все они используют WinAPi, сокеты для получения странички, как одно может быть быстрей другого?! А вот если страничка в IE с картинками у тебя грузится медленнее, чем в Opera без картинок, то о чем это говорит?

>3) Настройки (В IE ты столько не найдешь).

например, какие?

>4) Внешний вид (Как не крути, ни IE ни MyIe не выглядят так, как Opera).

А что у нее в виде такого, растакого.
Обратно могу сказать, что Опера не выглядит так, как IE и MyIE

>) Про закачку было уже.

и был ответ. Есть FlashGet (прям стихи)

>..их много, просто лень перечислять.

ни одного не увидел пока

← →
Anatoly Podgoretsky (2003-10-05 15:00) [28]

хз © (05.10.03 03:08) [21]
Обойтись можно, но надо жрать кактусы

← →
REA (2003-10-05 15:18) [29]

Скачал MyIE2 распоследний - глючит невообразимо. Снес - пусть доработают. Скачивание файлов в IE плохое - рвет на середине. Возможно конечно это и глюк прокси или их совместный. В принципе с MyIE работать несколько удобнее, а вот к опере я не смог быстро привыкнуть и тоже снес.

← →
хз (2003-10-05 17:00) [30]

> так разве нельзя открыть несколько окон IE? :))

Если многооконность, по-твоему, это когда можно запустить несколько экземпляров приложения, то мне тебя жаль.

>>2) Скорость.

> Ну-ну. Это всегда говорят и это полная чушь :) Не надо тупо
> цитироватть других людей. Лучше сам подумай, все они используют > WinAPi, сокеты для получения странички, как одно может быть
> быстрей другого?! А вот если страничка в IE с картинками у тебя > грузится медленнее, чем в Opera без картинок, то о чем это
> говорит?

А теперь скажи мне: ты действительно думаешь, что все программисты пишут одинаково? А ты не допускаешь, что разные задачи можно решать по разному? Лично я ссылался на свой опыт работы с Oper"ой, а не "тупо цитировал других людей".

> А что у нее в виде такого, растакого.
> Обратно могу сказать, что Опера не выглядит так, как IE и MyIE

В этом ты прав. Такой дибильный интерфейс как в IE повторить еще никому не удавалось...

>>3) Настройки (В IE ты столько не найдешь).
> например, какие?

А ты, если не секрет, кроме IE что-нибудь видел? Типичное представление о интегрированных в Windows средствах "Все что в Windows - кул, остальное - отстой".

← →
хз (2003-10-05 17:03) [31]

← →
k-man (2003-10-05 17:03) [32]

> А ты, если не секрет, кроме IE что-нибудь видел? Типичное
> представление о интегрированных в Windows средствах "Все
> что в Windows - кул, остальное - отстой".

Интеграция главное преимущество ИЕ и его ничем не задавить..

← →
хз (2003-10-05 17:27) [33]

> Интеграция главное преимущество ИЕ и его ничем не задавить..

Главное и единственное.

← →
k-man (2003-10-05 18:07) [34]

> Главное и единственное.

Ты прав. Но сумма всех преимуществ Оперы не перевесит этого одного...

← →
Gfa (2003-10-05 19:07) [35]

Если многооконность, по-твоему, это когда можно запустить несколько экземпляров приложения, то мне тебя жаль.

а у каждого экземпляра - свое окно. Разве это не многооконность?
Хотя тут я ошибся, на самом деле процесс один, окон много. Вот у меня сейчас три окна IE открыто. ТРИ ОКНА! Каждое окно имеет свой хендл. Это разве не многооконность? Если ты так не считаешь, то мне тебя жаль

А теперь скажи мне: ты действительно думаешь, что все программисты пишут одинаково? А ты не допускаешь, что разные задачи можно решать по разному? Лично я ссылался на свой опыт работы с Oper"ой, а не "тупо цитировал других людей".

Нет, я не думаю, что все программисты пишут одинаково. Я думаю, что все они использовали сокеты для соединения по TCP/IP. И вряд ли там у них принципиально что-то отличается.
Значит, разница только в способах отображения всего этого на экран. Ну что тут можно сказать. Может опера и отображает на экран то, что скачала в три раза быстрее. А толку? Опера это отображает за 0,01 секунду. А IE за 0,03 секунды.
Так что все лимитируется скоростью закачки странички. А это может зависеть от твоего канала, но не от программы

что у нее в виде такого, растакого.
> Обратно могу сказать, что Опера не выглядит так, как IE и MyIE<

В этом ты прав. Такой дибильный интерфейс как в IE повторить еще никому не удавалось...

а мне нормально. На вкус и цвет...

А ты, если не секрет, кроме IE что-нибудь видел? Типичное представление о интегрированных в Windows средствах "Все что в Windows - кул, остальное - отстой".

видел. И даже больше, чем ты можешь себе представить.
Я тебе просил привести пример важных настроек, которых в IE нету, а ты отмазался

← →
mfender (2003-10-05 19:36) [36]

хз © (05.10.03 03:08) [21]

1) Многооконность.

3) Настройки (В IE ты столько не найдешь).

Я когда-то еще давно поставил оболочку на IE. Называется LovelyTree. Очень удобная вещь. Все настройки вынесены на панельку с кнопками. И многооконность....

← →
Anatoly Podgoretsky (2003-10-05 19:49) [37]

Gfa (05.10.03 19:07) [35]
Ты опять ошибся, можно три окна - три процесса, можно три окна - один процесс.

← →
Gfa (2003-10-05 20:16) [38]

И как сделать три процесса?

← →
хз (2003-10-05 20:23) [39]

> а у каждого экземпляра - свое окно. Разве это не многооконность?

Без комментариев.

2 mfender ©
> Я когда-то еще давно поставил оболочку на IE. Называется
> LovelyTree. Очень удобная вещь. Все настройки вынесены на
> панельку с кнопками. И многооконность....

А мне, вообщем-то, нравится MyIE, но последняя версия кривая какая-то получилась...

← →
Anatoly Podgoretsky (2003-10-05 20:24) [40]

Делать не надо, это все в настройках ИЕ, не в каждой версии есть, если есть там что то насчет отдельного процесса.

MyIE Найти похожие ветки