Интересно, есть ли у Борланда будущее? Сколько ему осталось?

← →
asafr (2002-09-03 14:49) [0]

В частности, о Delphi... В связи с появлением C#, прогрессирующим не по дня, а по часам Java... Выдержит ли?

← →
Eduard (2002-09-03 15:06) [1]

Не выдержит.

← →
DiamondShark (2002-09-03 15:18) [2]

О, да! Началась новая неделя. Пора задать очередной "вечный" вопрос. На это раз первым всплыл вопрос "а не придет ли борода Борланду". В ближайшие дни ожидается появление вопроса "действительно ли дельфи круче всех", а ближе к концу недели появится очередное сообщение "о глюке в цикле for".

← →
Delirium (2002-09-03 15:19) [3]

В связи с появлением D7 - C# больше никому не нужен ?!

← →
gek (2002-09-03 15:24) [4]

Дело не в том, сколько осталось Borland, а в том, есть ли tot фирмы поддерживающие такой высокий профессионализм
(естественно на Паскале).
Если нет, то очень плохо.

← →
DiamondShark (2002-09-03 15:24) [5]

> Delirium © (03.09.02 15:19)
> В связи с появлением D7 - C# больше никому не нужен ?!

Угу.
А с появлением .НЕТ та же участь ожидает жабу.

← →
Anatoly Podgoretsky (2002-09-03 15:29) [6]

1990 - Сколько осталось?
1991, 1992..2002 - Сколько осталось?

← →
asafr (2002-09-03 15:30) [7]

DiamondShark ©, понимаю твое раздражение... Но это не вопрос из разряда, "Что круче С++ или Паскаль"? Сам пишу активно на Дельфи, но подобные мысли хочешь - не хочешь приходят в голову. Ведь только Борланд по-настоящему поддерживает Паскаль. А случись что с этой очень уважаемой мной фирмой? И все... Паскаль забудется? Не хотелось бы, но...
Delirium ©, D7 не видел - надеюсь, твои слова имеют под собой основание.

← →
asafr (2002-09-03 15:32) [8]

Anatoly Podgoretsky ©, вообщем ДА, согласен... Борланд уже хоронили...

← →
Eduard (2002-09-03 15:34) [9]

Delphi выживет только в нашей отдельно взятой стране. За бугром он никому нафиг не нужен. Впрочем, об этом уже много было сказано.

← →
Delirium (2002-09-03 15:40) [10]

> asafr

А ни какого особого обоснования не требуется, Borland в очередной раз с незначительным отставанием (по объективным причинам) взял на вооружение новейшие технологии Microsoft, тем самым всё вернулось на круги своя, было - Delphi 6 vs Visual Studio 6, теперь Delphi Studio .Net vs Visual Studio .Net - что собственно изменилось? Как показала жизнь (за последние 10 лет) Delphi - лучшее development средство, IMHO так оно и останется.

← →
gek (2002-09-03 15:52) [11]

>> Eduard © (03.09.02 15:34)
Это полный бред, да и только

← →
AL2002 (2002-09-03 15:56) [12]

>Интересно, есть ли у Борланда будущее? Сколько ему осталось?
До тех пор, пока системы будут его проги поддерживать.
Так что успокойся.

← →
Johnny Smith (2002-09-03 16:10) [13]

Борланд понял в свое время, что на одних Дельфях далеко не уедешь и серьезно диверсифицировал свой бизнес: и сервер приложений свой выпускают, и кучу всего для жабы... Так что фирма держится не на одном продукте, и даже не на одном направлении IT. Так что лично я более спокоен за фирму, чем лет 5 назад... Хуже будет, если по коммерческим соображениям Борланд продаст Дельфи на сторону или прекратит ее поддержку.

← →
ZZ (2002-09-03 16:11) [14]

Eduard
Delphi выживет только в нашей отдельно взятой стране. За бугром он никому нафиг не нужен.
Я так понимаю, лично на твои деньги борланд и живет...

← →
EAlexander (2002-09-03 16:16) [15]

to Johnny Smith and All>
у борланда есть средства разработки для всех направлений:
для win32 и .net : Delphi 4-6 и Delphi 7-... C++Builder(.Net)
для Java : JBuilder штампуестя с рекордной скоростью
для Linux : Kylix 3 (там паскаль и C++)
а еще неплохой сервер БД и APP

так что хоронить рано - мало кто может похвастаться таким спектром средств разработки :) даже MS. Ведь не стоит забывать и про Linux - в него IBM 1 млдр баксов вложил.

А Delphi у Borland любимый продукт - на нем все новое для Windows обкатывается. так что....

← →
Anatoly Podgoretsky (2002-09-03 16:19) [16]

Только Дельфи продано свыше миллиона экземпляров

← →
AL2002 (2002-09-03 16:22) [17]

>Anatoly Podgoretsky © (03.09.02 16:19)
Если бы ещё цену сбили, вообще наипопулярнейшим языком была бы Дельфа.

← →
Johnny Smith (2002-09-03 16:26) [18]

2AL2002 © (03.09.02 16:22)
Согласен!
Стоили бы Дельфи баксов 300, я бы купил. Пусть бы там и были только базовые компоненты (Слава Богу, и сам оные писать умею, и левых полно).
А так я покупаю диск у тов. пиратов. За 80-100 руб.

← →
AL2002 (2002-09-03 16:28) [19]

>Johnny Smith (03.09.02 16:26)
Или скидки чтоб делали (не с восьмого этажа, конечно). Для бывших стран СНГ.

← →
AL2002 (2002-09-03 16:30) [20]

>Johnny Smith (03.09.02 16:26)
>и сам оные писать умею
А ты попробуй Борланду компонент свой продать. Может и купят.

← →
Johnny Smith (2002-09-03 16:41) [21]

2AL2002 © (03.09.02 16:30)
Да нет. Вряд ли купят.
Кстати, я тут несколько прикольных классов написал... A-ля Business Objects Designer. "Оберну" в компоненты, может, и на torry выложу.

← →
MalkoLinge (2002-09-03 16:52) [22]

> 2AL2002 © (03.09.02 16:22)
> Согласен!
> Стоили бы Дельфи баксов 300, я бы купил. Пусть бы там и
> были только базовые компоненты (Слава Богу, и сам оные писать
> умею, и левых полно).
> А так я покупаю диск у тов. пиратов. За 80-100 руб.

Если я ничего не путаю, то в такой комплектации Делфи ок 100 баксов стоит...хотя уже давно этим не интересовался :))))) сам за 10 грн на базаре беру, а 7 вроде тож ужо обещают с дня на день :)))

← →
Johnny Smith (2002-09-03 16:56) [23]

2MalkoLinge © (03.09.02 16:52)
Если я ничего не путаю, то в такой комплектации Делфи ок 100 баксов стоит...хотя уже давно этим не интересовался :))))) сам за 10 грн на базаре беру, а 7 вроде тож ужо обещают с дня на день :)))
Стоит-то она действительно ок. 100 баксов (Personal), но на ней по лицензии нельзя делать коммерческие приложения.

← →
АрТем3 (2002-09-03 20:16) [24]

Главное, на мой взгляд, заработать на лицензионную Professional версию и купить-не пожалеть денег. Как сказано на сайте Борланд, апгрейд Professional версии Delphi 6 можно сделать с любой младшей Delphi Professional. Это правило было и раньше. Поэтому деньги можно копить 2-3 года.

Опять-таки мое мнение-даже если с Delphi (и, соответственно Object Pascal) приключиться что-то неприятное (в смысле дальнейшего развития), то и на том, что Delphi может сейчас, можно спокойно работать еще минимум лет 5. До начала эпохи 64-разрядных ОС и приложений под них. Да и тогда даже. Ведь и по сей день пользуются 16 разрядными приложениями. Здесь главное, чтобы приложение было востребовано, а разрядность-дело второе.
А новые компоненты можно и самому разработать или обменять.

← →
zzet (2002-09-03 23:03) [25]

http://denisbooks.rema.ru:8101/d_sum/denis_yatsutko_bidiot-log.htm
если б все были программистами, может борланд бы и умер, но, в реале, что такое делфи знают народу больше чем С++, поэтому дельфи рулез (имхо)

← →
Dmk (2002-09-03 23:58) [26]

2 ZZet
Ссылочка замечательная! :)
ЁПРСТ! Бог с ними с пользователями. Не их вина, что они не могут в интерфейсе разобраться. Позже разберуться.
Но это !!!!!!!
-> - HИ ХРЕHА СЕБЕ!! HА ДИПЛОМ ЦЕЛЫХ ТРИ ЧАСА?
-> Про учительницу с учениками
Просто кошмар. Куда мы/они кат(имся/ятся)?
Я себя просто динозавром чувствую. :(

← →
Dmk (2002-09-04 01:18) [27]

Странно! При том, что Borland "загибается", они еще и Delphi 7 выпускают. Совсем сдурели. Хоть на хлеб себе оставили бы. :)
А почему у вас возникают такие мысли? Недруги накапали?

← →
Vlad2 (2002-09-04 06:39) [28]

Мужики !
Извините, сообщение не в тему, - резко нужен AL2002.
AL2002, посмотри, пожалуйста, свой п/я.
Ты сделал то, что надо, но это не вставляется в TAnimation
delphi6.

Интересно, есть ли у Борланда будущее? Сколько ему осталось? Найти похожие ветки