.NET forever ;)

← →
Esu (2002-09-03 13:57) [0]

...есть и другое объяснения того, почему Microsoft так решительно отвергла все свои
наработки и взялась за новую лучшую концепцию. Лучше всего эту версию изложил Ron
Burk из WDJ. Вот его версия:

"История программных революций от Microsoft, вкратце: Сначала были Windows API и
DLL Hell. Революцией №1 было DDE - помните, как ссылки позволили нам создавать
статусные строки, отражающие текущую цену акций Microsoft? Примерно тогда же
Microsoft создала ресурс VERSION INFO, исключающий DLL Hell. Но другая группа в
Microsoft нашла в DDE фатальный недостаток - его писали не они!

Для решения этой проблемы они создали OLE (похожее на DDE, но другое), и я наивно
вспоминаю докладчика на Microsoft-овской конференции, говорящего, что скоро Windows
API перепишут как OLE API, и каждый элемент на экране будет ОСХ-ом. В OLE
появились интерфейсы, исключающие DLL Hell. Помните болезнь с
названием <по месту>, при которой мы мечтали встроить все свои приложения в один
(возможно, очень большой) документ Word? Где-то в то же время Microsoft уверовала в религию С++,
возникла MFC решившая все наши проблемы еще раз.

Но OLE не собиралась, сложа руки смотреть на это, поэтому оно заново родилось под
именем COM, и мы внезапно поняли, что OLE (или это было DDE?) будет всегда - и даже
включает тщательно разработанную систему версий компонентов, исключающую DLL
Hell. В это время группа отступников внутри Microsoft обнаружила в MFC фатальный
недостаток - его писали не они! Они немедленно исправили этот недочет, создав ATL,
который как MFC, но другой, и попытались спрятать все замечательные вещи, которым
так упорно старалась обучить нас группа COM. Это заставило группу COM (или это было
OLE?) переименоваться в ActiveX и выпустить около тонны новых интерфейсов (включая
интерфейсы контроля версий, исключающие DLL Hell), а заодно возможность сделать
весь код загружаемым через броузеры, прямо вместе с определяемыми пользователем
вирусами (назло этим гадам из ATL!).

Группа операционных систем громким криком, как забытый средний ребенок,
потребовала внимания, сказав, что нам следует готовиться к Cairo, некой таинственной
хреновине, которую никогда не могли даже толком описать, не то, что выпустить. К их
чести, следует сказать, что они не представляли концепции <System File Protection>,
исключающей DLL Hell. Но тут некая группа в Microsoft нашла фатальный недостаток в
Java - её писали не они! Это было исправлено созданием то ли J, то ли Jole, а может, и
ActiveJ (если честно, я просто не помню), точно такого же как Java, но другого. Это было
круто, но Sun засудило Microsoft по какому-то дряхлому закону. Это была явная попытка
задушить право Microsoft выпускать такие же продукты, как у других, но другие.

Помните менеджера по J/Jole/ActiveJ, стучащего по столу туфлей и говорящего, что
Microsoft никогда не бросит этот продукт? Глупец! Все это означало только одно -
недостаток внимания к группе ActiveX (или это был COM?). Эта невероятно
жизнерадостная толпа вернулась с COM+ и MTS наперевес (может, это стоило назвать
ActiveX+?). Непонятно почему к MTS не приставили <COM> или <Active> или <X> или
<+> - они меня просто потрясли этим! Они также грозились добавить + ко всем модным
тогда выражениям. Примерно тогда же кое-кто начал вопить про <Windows DNA>
(почему не DINA) и <Windows Washboard>, и вопил некоторое время, но все это почило
раньше, чем все поняли, что это было.

К этому моменту Microsoft уже несколько лет с нарастающей тревогой наблюдала за
интернет. Недавно они пришли к пониманию, что у Интернет есть фатальный недостаток:
ну, вы поняли. И это приводит нас к текущему моменту и технологии .NET (произносится
как <doughnut (пончик по-нашему)>, но по- другому), похожей на Интернет, но с большим
количеством пресс- релизов. Главное, что нужно очень четко понимать - .NET исключает
DLL Hell.

В .NET входит новый язык, C#, (выясняется, что в Active++ Jspresso был фатальный
недостаток, от которого он и помер). .NET включает виртуальную машину, которую будут
использовать все языки (видимо, из-за фатальных недостатков в процессорах Интел).
.NET включает единую систему защиты (есть все-таки фатальный недостаток в хранении
паролей не на серверах Microsoft). Реально проще перечислить вещи, которых .NET не
включает. .NET наверняка революционно изменит Windows- программирование...
примерно на год."

← →
LStranger (2002-09-03 14:51) [1]

воистину ... ;-)

← →
DiamondShark (2002-09-03 15:36) [2]

> NET наверняка революционно изменит Windows- программирование...
>
> примерно на год

Эт точно.

.NET forever ;) Найти похожие ветки