Форум: "Потрепаться";
Текущий архив: 2003.06.30;
Скачать: [xml.tar.bz2];
Вниз
Сравнение record на asm Найти похожие ветки
← →
Separator (2003-06-11 07:45) [0]
type
TComplex = record
x: extended;
y: extended;
end;
function Equal(z1, z2: TComplex): boolean; register; //Сравнение
// z1 = z2
asm
MOV CL, $00
FLD TBYTE PTR [EDX + $10]
FLD TBYTE PTR [EAX + $10]
FLD TBYTE PTR [EDX]
FLD TBYTE PTR [EAX]
FCOMPP
FSTSW AX
SAHF
JNZ @END
FCOMPP
FSTSW AX
SAHF
JNZ @END
MOV CL, $01
@END:
MOV AL, CL
end;
Псмотрите код и скажите как его можно оптимизировать. Дело в том, что я только начинаю изучать asm на delphi и вот хотел бы узнать посмотреть на свои ошибки.
И ещё,
FLD TBYTE PTR [EDX]
FLD TBYTE PTR [EAX]
FCOMPP
FSTSW AX
SAHF
JNZ @END
если здесь происходит переход на @End, то в st(0) И st(1) <> empty, можно так оставить или нужно будет очистить (как?)?
← →
ZeroDivide (2003-06-11 09:45) [1]А почему переместили из общих вопросов? По-моему, надо было бы оставить там.
← →
icWasya (2003-06-11 10:40) [2]по поводу регистров сопроцессора - желательно оставлять сопроцессор в том же состоянии, что и до выполнения процедуры, иначе возможны глюки.
1)-----------
function Equal(z1, z2: TComplex): boolean; register; //Сравнение
asm
// вместо MOV CL, $00
XOR CL,CL
// лучше переставить следующие две строки
// FLD TBYTE PTR [EDX + $10]
// FLD TBYTE PTR [EAX + $10]
FLD TBYTE PTR [EDX]
FLD TBYTE PTR [EAX]
FCOMPP
FSTSW AX
SAHF
JNZ @END
// вот сюда
FLD TBYTE PTR [EDX + $10]
FLD TBYTE PTR [EAX + $10]
FCOMPP
FSTSW AX
SAHF
JNZ @END
MOV CL, $01
@END:
MOV AL, CL
end;
и для наглядности вместо
FLD TBYTE PTR [EDX]
FLD TBYTE PTR [EDX + $10]
можно написать
FLD TComplex.x [EDX]
FLD TComplex.y [EDX]
← →
Separator (2003-06-11 12:30) [3]Если я всё правильно понимаю, то AX, это часть регистра EAX, т.е. его 16-битная часть, а FSTSW AX сохраняет содержимое регистра управления cwr в AX, т.е. меняет значение EAX, чего не следует делать, так как я дальше им буду пользоваться.
В связи с этим возникает следующий вопрос - А вообще нужно делать так:
FSTSW AX
SAHF
или можно делать просто
SAHF
во всяком случае во всех примерах я встречал именно первый вариант
← →
Separator (2003-06-11 12:48) [4]
FLD TComplex.y [EDX]
не работает
← →
Separator (2003-06-11 12:50) [5]Вру, всё работае
← →
Separator (2003-06-11 18:58) [6]Так всё-таки как правильно
FSTSW AX
SAHF
или можно делать просто
SAHF
Страницы: 1 вся ветка
Форум: "Потрепаться";
Текущий архив: 2003.06.30;
Скачать: [xml.tar.bz2];
Память: 0.46 MB
Время: 0.008 c