Текущий архив: 2003.01.30;
Скачать: CL | DM;
ВнизВ чем преимущества и недостатки языка C++ от Object Pascal Найти похожие ветки
← →
Ежик (2003-01-14 09:45) [0]Ваши мнения.......
← →
Anatoly Podgoretsky (2003-01-14 09:59) [1]Трудно найти беспристрастного человека, великолепно владеющего обоими языками и один то не знают. Так что обычно ответ на этот вопрос превращается в holy war
Для меня преимущество только в том, какой ящык лучше знаешь, тот и лучше.
И вообще настоящий программист пишет только на фортране :-)
← →
Думкин (2003-01-14 10:02) [2]А я думал, вопрос так и уйдет в небытие - уже тут порядочно по этому поводу дрались. :-)
А настоящие - они 0 и 1 пользуют. %-)
← →
Слесарь Матерящийся (2003-01-14 10:07) [3]Единственный недостаток - порой _трудночитаемые_конструкции__.
Плюс больше возможностей ошибаться (за счёт большей гибкости языка:).
Всё остальное - достоинства. IMHO.
← →
Anatoly Podgoretsky (2003-01-14 10:08) [4]Еще не вечер :-)
← →
Думкин (2003-01-14 10:13) [5]да уж, кровью пахнет.
← →
Ежик (2003-01-14 10:14) [6]Я, например, буду с пеной у рта доказывать что родной Object Pascal гораздо лучше и проще....
← →
Думкин (2003-01-14 10:22) [7]во-во, с пеной. счас уколы начнут делать, и сомневаюсь, что их будет только 40. %-)
← →
gek (2003-01-14 10:37) [8]
> Единственный недостаток - порой _трудночитаемые_конструкции__.
> Плюс больше возможностей ошибаться (за счёт большей гибкости
> языка:).
Трудно не согласиться.
Крайне неприятно работать со строками на низком уровне.
← →
Шоломицкий (2003-01-14 10:43) [9]Меня синтаксис языка С просто бесит!
← →
Ежик (2003-01-14 10:47) [10]
> Шоломицкий © (14.01.03 10:43)
> Меня синтаксис языка С просто бесит!
И вообще там сам черт ногу сломит! :)))
← →
Johnny Smith (2003-01-14 10:58) [11]2Думкин (14.01.03 10:13)
да уж, кровью пахнет.
Народ не согласен. Говорят, пахнет слюной...
Ежик © (14.01.03 10:14)
Я, например, буду с пеной у рта доказывать что родной Object Pascal гораздо лучше и проще....
← →
Игорь Шевченко (2003-01-14 11:00) [12]Обя языка абсолютно одинаковые. Отличаются только синтаксисом и наличием/отсутствием ряда возможностей, которые можно сымитировать различными приемами.
Всем воинствующим - незнание не есть оправдание :-)
С уважением,
← →
Странник (2003-01-14 11:27) [13]Учите оба - и не будет недостатков и преимуществ - использовать будете то, что для данной конкретной задачи лучше подходит.
> gek
для меня наоборот строки из С намного лучше подходят. ;-)
← →
Delirium (2003-01-14 11:40) [14]Попробуйте переписать эту простенькую функцию на С и посмотрите сколько получится кода :)
function CopyRecordSet(RecordSet:_RecordSet):_RecordSet;
var adoStream:OleVariant;
begin
adoStream:=CreateOLEObject("ADODB.Stream");
Variant(RecordSet).Save(adoStream,adPersistADTG);
Result:=CreateOLEObject("ADODB.RecordSet") as _RecordSet;
Result.CursorLocation:=adUseClient;
Result.Open(adoStream, EmptyParam, adOpenStatic, adLockOptimistic, adOptionUnspecified);
adoStream:=UnAssigned;
end;
← →
Дмитрий Баранов (2003-01-14 11:51) [15]Если #import сделать и _com_ptr<> использовать - на пару строк больше, только глючнее на порядок :(
← →
Игорь Шевченко (2003-01-14 11:51) [16]Delirium © (14.01.03 11:40)
Неважно, сколько получится кода, важно, что та же задача будет решена. Любителям экономного кода советую выучить язык APL и раскошелиться на спец.клавиатуру для него. Там кода совсем мало.
С уважением,
← →
blackman (2003-01-14 11:53) [17]Подходит, не подходит...
Нужно будет, напишете даже и на фортране.
Я писал на разных.
Какой из них лучше ?
Тот который ты сейчас хорошо знаешь.
Причем именно эту версию установленную у тебя...
← →
Delirium (2003-01-14 11:57) [18]Разумеется решена (ещё бы она не решилась :))) ) вопрос ведь стоит не можно/нелзья, а за какое время/деньги достигается аналагичное (причём отнюдь не теоретическое), решение. Так что в наш скоростной век надо пользоваться быстрыми языками (и компиляторами) чтобы не отстать :)
Respect
← →
DiamondShark (2003-01-14 12:04) [19]
> Игорь Шевченко © (14.01.03 11:00)
> Обя языка абсолютно одинаковые. Отличаются только синтаксисом
> и наличием/отсутствием ряда возможностей, которые можно
> сымитировать различными приемами.
Пример имитирования модулей (unit), пакетов (package), метаклассов (class of ...), виртуальных конструкторов на Ц++ -- в студию!
Всякие классовые обёртки вместо встроенной в язык поддержки интерфейсов и строк (ANSI и UNICODE)? Благодарим покорно.
← →
gek (2003-01-14 12:07) [20]> Delirium © (14.01.03 11:57)
> Так что в наш скоростной век надо пользоваться быстрыми
> языками (и компиляторами) чтобы не отстать
Это все понятно, а на чем я под UNIX писать должен?
← →
Delirium (2003-01-14 12:09) [21]> gek © (14.01.03 12:07)
"Это все понятно, а на чем я под UNIX писать должен?" - также как и я - пишу в Delphi 6, а там лишь, компилю готовый проект в Kylix 3 :)
← →
gsu (2003-01-14 12:29) [22]>> Игорь Шевченко ©
>> про одинаковость
как это одинаковые ? как инструмент, может, но не во всем. кстати с годами они постепенно сближаются и скоро появится делфис (-:|~
>> Ежик ©
Тут мало поклонников C, это я из-зи политкорректности, поэтому на афоризм: си плас плас -унитаз, мало кто ответит (-:|~
← →
Strumpf (2003-01-14 12:53) [23]gsu © (14.01.03 12:29)
> кстати с годами они постепенно сближаются и скоро появится делфис (-:|~
УРА!!! Вот бы ещё фолгол, пифорт, паси... Кто больше?
Можно ещё обсудить афорию о яйце и курице...
← →
Mystic (2003-01-14 13:38) [24]При программировании на Delphi я испытываю удовлетворение, близкое к половому. При программировании на C++ такого не происходит. Для меня это основной довод в пользу Delphi.
← →
Игорь Шевченко (2003-01-14 13:41) [25]Mystic © (14.01.03 13:38)
:-)
Эт конечно, хороший критерий...Причины не искал ? :-)
С уважением,
← →
Ежик (2003-01-14 14:53) [26]А я вообще-то спросил в чем недостатки и приемущества....
Ладно, закрое тему, а то точно подеремся :)))
← →
LordOfSilence (2003-01-14 14:55) [27]2 Mystic © (14.01.03 13:38)
Ваш постинг мне напомнил анекдот (прошу не связывать лично с собою)
:)))
Вкратце:
Мужик, золотая рыбка, три желания: богатым, знаменитым и испытывать
оргазм одновременно с женой. Через месяц приходит к рыбке опять -
отмени последнее желание. Рыбка: почему? Ответ: дык, как не засяду
с мужиками в домино резаться, по два раза обязательно кончаю...
Страницы: 1 вся ветка
Текущий архив: 2003.01.30;
Скачать: CL | DM;
Память: 0.5 MB
Время: 0.007 c