RealTime Operation System

← →
Zhirnov Maxim (2003-09-10 15:21) [0]

Здравствуйте.
Подскажите, пожалуйста, какие ещё бывают операционные системы реального времени (наиболее распространённые), кроме QNX? Спасибо.

← →
Ru (2003-09-10 15:24) [1]

Govorili o kakoiy-to nt, no dal"she sluhov nichego ne slyhal.

← →
pasha_golub (2003-09-10 15:25) [2]

Читал что Линукс можно собрать как ОС реального времени

← →
Ketmar (2003-09-10 15:28) [3]

JBED, например. RealTime Linux.

← →
Zhirnov Maxim (2003-09-10 15:28) [4]

Да и Windows можно собрать как RTOS. Но мне надо знать настоящие RTOS.

← →
Ru (2003-09-10 15:29) [5]

>Zhirnov Maxim © (10.09.03 15:28) [4]

U tebja brata Vani net?

← →
Ketmar (2003-09-10 15:44) [6]

это как же винды "собрать, как RTOS"? исходнички не подкинете? уж очень интересно.
и еще: какие признаки у "настоящих"? клеймо на лбу?

← →
Jeer (2003-09-10 15:49) [7]

QNX, NT4 RealTime Edition, XP Embedded, подмена части ядра w2k от третьих фирм.

Могу сказать (на собственном опыте), что удачно работает как RT - w2k AdvSrv с периодом дискретности 10 ms (близко к потере управляемости - около 4 ms), управляя сложной технологической установкой

← →
Jeer (2003-09-10 15:50) [8]

Ketmar © (10.09.03 15:44) [6]
Не иронизируй - есть вполне понятные и обоснованные критерии "реалтаймовости"

← →
han_malign (2003-09-10 15:54) [9]

>это как же винды "собрать, как RTOS"?
- есть расширение для NT-ей, "VenturCom’s RTX hard real-time NT extension" - потоковые объекты и объекты синхронизации реализованы на уровне HAL, и сквозной интерфейс с 0-го кольца(HAL) на 3-е(user). И CE - вроде real-time.

← →
Ketmar (2003-09-10 16:24) [10]

>Jeer © (10.09.03 15:50) [8]
есть. я же не спорю. я спрашиваю, чем JBED или RT Linux не настоящие.

>han_malign © (10.09.03 15:54) [9]
сказано было "СОБРАТЬ". "собрать" на программерском сайте означает "скомпилировать исходники и слинковать объектники". так вот: хочу исходники, которые можно собрать.

← →
pasha_golub (2003-09-10 16:51) [11]

2Ketmar

Если найдешь и мне кинь. Хочу код подправить :-)

← →
Mystic (2003-09-10 17:28) [12]

RTOS-32 http://www.on-time.com

Выполняет код, сгенерированный Win32 компиляторами (Delphi, C++, и т. д.), занимает от 32 Кб.

← →
Ketmar (2003-09-10 18:26) [13]

>pasha_golub © (10.09.03 16:51) [11]
а что там править? переписывать надо! %-)

← →
REA (2003-09-10 21:12) [14]

А чем QNX не угодил? Рульная система. Есть еще Neutrino той же фирмы, но вроде как уже другая ось.
Я лично использовал QNX и остался доволен, только вот WindowsCE ее теснит.

← →
Soft (2003-09-11 00:17) [15]

Кому нужно краткое описание принципов, типов работы и самих ОСРВ, существующих на рынке мылом ко мне. Вышлю ~700Kb pdf.

← →
Soft (2003-09-11 00:27) [16]

Советую взглянуть сюда:
http://www.linuxdevices.com/

← →
Mystic (2003-09-11 11:52) [17]

> REA © (10.09.03 21:12) [14]

> А чем QNX не угодил?

У нас были следующие доводы:
1) Дорого, тем более, что оплата за каждую установленную OS;
2) Большинство разработчиков имели опыт программирования под DOS и Windows, тратиться время на переучивание.

← →
Некрофил-затейник__ (2003-09-11 13:36) [18]

Mystic
и пришли к выводу что писать надо под дос...

Zhirnov Maxim
MS Dos - тоже RTOS
Если ни чего особо закрученного делать не хочеш то пойдет.

← →
REA (2003-09-11 15:15) [19]

> 1) Дорого, тем более, что оплата за каждую установленную OS;

Вроде есть и бесплатные версии.

> 2) Большинство разработчиков имели опыт программирования под DOS и Windows, тратиться время на переучивание.

Я выучился за неделю. Это что то среднее между ДОС и UNIX.
Многие принципы похожи на Windows. Справка приличная.

← →
Mystic (2003-09-11 17:17) [20]

> Вроде есть и бесплатные версии.
На момент принятия решения стоимость OS была в районе $6000-$8000 за одну копию... Дальше не смотрел.

> REA © (11.09.03 15:15) [19]
Кстати, можно ли с использованием QNX создавать встраиваемые (прошиваемые в ПЗУ) системы?

RealTime Operation System Найти похожие ветки