Форум: "Потрепаться";
Текущий архив: 2004.02.29;
Скачать: [xml.tar.bz2];
Вниз
По рзелульаттам илссеовадний Найти похожие ветки
← →
Andy BitOff (2004-02-09 02:59) [0]По рзелульаттам илссеовадний одонго анлигйсокго унвиертисета, не иеемт занчнеия, в кокам пряокде рсапожолены бкувы в солве. Галвоне, чотбы преавя и пслоендяя бквуы блыи на мсете. Осатьлыне бкувы мгоут селдовтаь в плоонм бсепордяке, все-рвано ткест чтаитсея без побрелм. Пичрионй эгото ялвятеся то, что мы не чиатем кдаужю бкуву по отдльенотси, а все солво цликеом.
-----------
Кто, что об этом думает?
Новая реформа русского языка?
← →
Германн (2004-02-09 03:10) [1]Когда-то это было на сем форуме. Ответов и результата обсуждения не помню. Но многие, в том числе некоторые Мастера и некоторые Администраторы, по сей день пользуются сей фитчей без проблем!
А насчет реформы, тут ты погорячился. Пока что ее нет и не предвидится.
← →
mfender (2004-02-09 05:59) [2]Некоторым не надо и правой буквы. Достаточно увидеть первые две, чтобы вынести суждение обо всем слове. Например, моей жене. От этого она все понимает не правильно и если читает вслух, то слушающие ее тоже не понимают.
Его согласие баллотироваться в Президенты Российской Федерации на выборах четвертого июня тысячу, нет, две тысячи двухтысячного года подтверждается успешно.
(с)Борис Ельцин в программе "Зеркало" 14 нояб. 1999 г.
← →
Sergey13 (2004-02-09 10:03) [3]2Andy BitOff © (09.02.04 02:59)
А почему исследования английского университета должны вызавать реформу русского языка.
Чисто субъективно: читал твой пост раза в 2-3 дольше, чем обычно текст такой длины.
← →
icWasya (2004-02-09 10:27) [4]бойся дюдей, понимающих тебя с полуслова - вторую половину они могут присвоить себе!
← →
olookin (2004-02-09 10:29) [5]Sergey13 © (09.02.04 10:03) [3]
А я прочитал как обычный текст. И потому согласен с автором темы.
← →
app (2004-02-09 10:33) [6]Хочешь поговорить?
Тогда подними эту ветку из архива, нет смысла делать дубль.
← →
Sergey13 (2004-02-09 10:50) [7]2olookin © (09.02.04 10:29) [5]
А с чем согласен то? И счем не согласен я?
← →
olookin (2004-02-09 10:53) [8]Sergey13 © (09.02.04 10:03) [3]
>Чисто субъективно: читал твой пост раза в 2-3 дольше, чем обычно текст такой длины.
С этим не согласен. Впрочем поторопился - ты же написал "субъективно". Значит тут хоть соглашайся, хоть нет - ты прав. Просто я так же субъективно прочел как нормальный текст.
Страницы: 1 вся ветка
Форум: "Потрепаться";
Текущий архив: 2004.02.29;
Скачать: [xml.tar.bz2];
Память: 0.46 MB
Время: 0.009 c
