Форум: "Потрепаться";
Текущий архив: 2002.03.04;
Скачать: [xml.tar.bz2];
Вниз---|Ветка была без названия|--- Найти похожие ветки
← →
SergeG (2001-08-08 11:01) [5]Как я понимаю, автор дискуссии хочет сориентироваться, стоит ли браться за разработку таких средств. Вот мое мнение.
Дельфи - среда недостаточно высокоуровневая для SCADA-программирования. Сергей Чурсин видит в этом преимущество (больше возможностей!). А я вижу недостатки.
Во-первых, нередко заказчик хочет иметь инструментарий для самостоятельной доработки SCADA-софта. Опыт показывает, что основы работы с системой программирования InTouch, например, осваиваются на недельных курсах. А дальше - оплати лицензию и делай, что хочешь.
Что такое программирование на Дельфи - мы-то знаем, нужны годы, чтобы набрать приличный опыт и писать не коряво. А корявость чревата.
Во-вторых, в стандартных пакетах приняты стандартные меры обеспечения надежной работы приложения, причем оттестированные на тысячах реальных систем. "Крутому" программисту на Дельфи открывается широкое поле, чтобы наделать неочевидных багов, а потом годами их вылавливать (для систем реального времени это легче легкого).
Быть может, гипотетический разработчик SCADAVCL найдет компромисс между супернадежным внутренним механизмом и широкими возможностями модификации? Не знаю.
Конечно, приложение, выданное без исходников, сажает заказчиков на иглу, привязывая их к программисту, что вроде хорошо. На заказчики-то это тоже понимают, и не очень хотят.
А вообще (шутка, в которой есть доля правды) практически все функции SCADA-пакета может выполнить MS Excel!
Страницы: 1 2 вся ветка
Форум: "Потрепаться";
Текущий архив: 2002.03.04;
Скачать: [xml.tar.bz2];
Память: 0.45 MB
Время: 0.006 c