Форум: "Потрепаться";
Текущий архив: 2002.10.28;
Скачать: [xml.tar.bz2];
Вниз
какой SQL-сервер выбрать? Найти похожие ветки
← →
Ketmar (2002-10-04 17:12) [0]в связи с планирующимся переездом под крыло жирной арктической (или антарктической? замучил проклятый склероз! %-) птицы встал вопрос: на что заменить M$ SQL 2k?
варианты:
- MySQL
- PostgreSQL
- Firebird
- ???
может кто-нибудь что-то посоветует? только желательно с аргументами. аргументы типа "рулез форева" таковыми не считаются %-)
проще говоря: кто щупал эти дела? скажите, как у них со скоростью, фичами и пр...
Satanas Nobiscum! 04-Oct-XXXVII A.S.
← →
DiamondShark (2002-10-04 17:20) [1]Щупал (и продолжаю весьма интенсивно щупать)
Sybase Adaptive Server Anywhere (в народе ASA)
Устраивает абсолютно все: цена, скорость, ресурсоемкость, фичи.
← →
Wonder (2002-10-04 17:20) [2]Сильно зависит от нагрузки...
Я пользую MySQL и мне оно больше ничего и не надо. Правда и нагрузка небольшая...
← →
Ketmar (2002-10-04 17:28) [3]2DiamondShark:
цена должна быть 0. чего угодно, только 0 %-))
Satanas Nobiscum! 04-Oct-XXXVII A.S.
← →
Ketmar (2002-10-04 17:31) [4]нагрузка... ~30 одновременно работающих клиентов, весьма немаленькая база с кучей таблиц...
Satanas Nobiscum! 04-Oct-XXXVII A.S.
← →
Леха_ (2002-10-04 17:43) [5]Жареная Птичка потянет
← →
Anatoly Podgoretsky (2002-10-04 17:49) [6]Трансакции нужны, стандартный SQL, тригера, если да то MySQL выпадает, я бы посоветовал или IB или Oracle
← →
DiamondShark (2002-10-04 17:52) [7]
> Ketmar © (04.10.02 17:28)
"Дешева рыбка, та погана юшка."
Народная мудрость
← →
Ketmar (2002-10-04 19:09) [8]2Anatoly Podgoretsky:
не надо ни транзакций (кстати, а разве MySQL MAX не держит транзакции?), ни тригеров. простейшие StoredProcs, несложные запросы. все остальное делает дельфийский софт.
2DiamondShark:
хм... не дешевое, а бесплатное %-) или Линукс, Миранда, ФриПаскаль, GCC, etc. - ерунда? %-))
Satanas Nobiscum! 04-Oct-XXXVII A.S.
← →
kerk (2002-10-04 19:35) [9]Тогда я думаю Firebird это лучшее решние (в сравнение например с MySQL) в нем есть все базовые функции SQL Servera и даже больше и при этом бесплатный.
← →
DiamondShark (2002-10-04 19:49) [10]
> Ketmar © (04.10.02 19:09)
Не ерунда, конечно
А... Влом спорить.
← →
Ketmar (2002-10-04 19:57) [11]2kerk:
а можно обоснования? я не наезжаю, демоны упаси, просто хочу поподробней узнать, чем именно лучше. а бесплатны они оба %-)
зыж
что, неужели PostgreSQL никто не использует?
Satanas Nobiscum! 04-Oct-XXXVII A.S.
← →
kerk (2002-10-04 20:06) [12]Ketmar © (04.10.02 19:57):
Это читсто персональное мнение.
Загляните на известный сайт http://www.ibase.ru/ ну и конечно на http://www.mysql.com и сделайте выводы. Никто не сделает это за вас. Узнайте побольше про этих продуктов(можно даже на практике) и других если найдете и потом выберете что нужно. А на форум это чаще всего просто базар :).
← →
DiamondShark (2002-10-04 23:41) [13]
> Ketmar © (04.10.02 19:57)
<...>
> что, неужели PostgreSQL никто не использует?
Чего-то не понравился.
Может и зря, но чесслово: с первого взгляда не понравился.
← →
Ketmar (2002-10-07 10:36) [14]2kerk:
да был уже. если судить по ib-сайту - ib круче. если по MySQL - май круче. потому и спрашиваю у тех, кто юзал %-)
Satanas Nobiscum! 07-Oct-XXXVII A.S.
← →
Пиноккио (2002-10-07 21:15) [15]Мускул под винды не бесплатен. Для подробностей читай лицензию на конкретную версию, так как политика лицензирования под виндовс очень запутана. В общих чертах, по моему было так, если софт некоммерческий и с открытыми исходниками, то бесплатно, в противном случае, надо покупать лицензию.
В связи с этим, лучше наверное, ИБ, это по-крайней мере полноценных сервер с триггерами и хранимыми процедурами, а в MySQL только недавно появились, транзации и поддержка ссылочной целостности (при использовании типа таблиц InnoDB)
← →
Ketmar (2002-10-08 11:20) [16]а при чем тут винды-то? я ж говорю, что уползаем с виновоза...
Satanas Nobiscum! 08-Oct-XXXVII A.S.
Страницы: 1 вся ветка
Форум: "Потрепаться";
Текущий архив: 2002.10.28;
Скачать: [xml.tar.bz2];
Память: 0.47 MB
Время: 0.007 c
