Главная страница
    Top.Mail.Ru    Яндекс.Метрика
Форум: "Потрепаться";
Текущий архив: 2003.08.28;
Скачать: [xml.tar.bz2];

Вниз

Прокси сервер своими руками   Найти похожие ветки 

 
Dakis   (2003-08-08 10:22) [0]

Кто нить встречался с сабжем? Куда копать? Где ифну искать? Как это делается?


 
Е-Моё имя   (2003-08-08 10:44) [1]

своими руками что?
удалить? запустить? купить? продать? испортить? установить? ....?


 
Sender   (2003-08-08 10:58) [2]

В общем, сам ищу (смотри несколько вопросов нижу).. Вот что накопал:

http://www.codenet.ru/webmast/socks51.php (весь инет усыпан протоколом RFC)

http://jamhed.pp.ru/index.tt?action=add_comment (там пониже есть сокс-сервер). Автор обещал исходники. После того, как я с ним связался ответил, что типа сейчас их у него нет.. Смотри РФС, там все понятно

http://www.xakep.ru/post/18884/default.htm (Есть исходники на VC++, если не лень копаться - копайся... Мне легче насниффить пакеты и разобраться в них)


Сегодня планирую сделать. Если понадобится - пиши


 
Polevi   (2003-08-08 11:01) [3]

2Sender © (08.08.03 10:58)

Proxy-server
Socks-server

почуствуйте разницу


 
Е-Моё имя   (2003-08-08 11:03) [4]

протоколом RFC

а чо эт за протокол?
в стеке tcp/ip?

Сегодня планирую сделать
за один день прокси сделать? крута...


 
Sender   (2003-08-08 11:24) [5]

2Polevi ©
Извини, не чуствую. По-моему её практически и нету ;)

2Е-Мое
Человек ведь просит поделиться опытом. Вопрос он сформулировал достаточно корректно, поэтому ваши выпады тут ни к чему. Если вы не сталкивались с этим, это не значит, что нужно издеваться над людьми.. Многие, прежде чем спросить здесь что-то ищут сами и не один день.. А значит, вопросы не просто так задают.

PS Вообще здесь зря сделали этот "орешник".. Люди типа Е-мое начали искать в каждом сообщениее что-нибудь смешное.. И начали стараться поиздеваться над авторами сообщений... Раньше мне этот форум очень нравился.


 
AlexRush   (2003-08-08 12:14) [6]

я как-то пробовал.. По другому это называется "Секс своими руками"...


 
Е-Моё имя   (2003-08-08 12:40) [7]

Вопрос он сформулировал достаточно корректно,
недостаточно
см.Е-Моё имя © (08.08.03 10:44)

что-то ищут сами и не один день.
а многие-нет. отсюда тенденцыйа

начали стараться поиздеваться над авторами сообщений
если вопрос задан корректно, если нет фраз типа "протокол RFC", то издеваться не над чем

просто, грубо говоря, за базар нужно отвечать
и не только в форумах ;)


 
Polevi   (2003-08-08 12:56) [8]

2Sender © (08.08.03 11:24)
Proxy Server вовсе не обязан поддерживать какой либо протокол и протокол Socks в частности
если он его поддерживает, это называется Socks Server

в вопросе не было ни слова про Socks


 
Sender   (2003-08-08 16:25) [9]

2AlexRush ©
И что вы предлагаете? Компоненты использовать нет возможности и желания, так что аккуратно просниффить и сравнить с документацией - самое лучшее

2Е-Моё имя ©
Об этом можешь хоть заобщаться в форуме ПОТРЕПАТЬСЯ. Дискуссировать на эту тему нет особого желания

2Polevi ©
Согласен, но в принципе вопрос схожий..


 
AlexRush   (2003-08-08 16:49) [10]

2Sender © (08.08.03 16:25) Ну так оно и есть, я ж не спорю. Но написать нормальный устойчивый прокси (я о HTTP и прочих текстовых..) не так-то просто. Я сам пробовал - в общем получилось, работает (я им и по сей день хитрожелтые сайты снифаю) но писал без знания теории по этому делу, как сам себе придумал. Устойчивость его неизвесна - более десятка подключений никогда не пробовал, потолочная скорость передачи где-то в районе 200KBps... и пр.
Это я все к тому, что нужно в гугле e.t.c. поискать инфы. Или найти исходник чего попроще (на C их есть)


 
Sender   (2003-08-08 17:53) [11]

AlexRush, вот бы ты поделился бы исходниками своей прокси.. Естественно, если не жалко. На любом языке (все в конечном итоге юзают winsock.dll ;)) Мне нужно ОДНО подключение.. Так что с такими вещами пока проблем не возникает.


 
AlexRush   (2003-08-08 19:20) [12]

2Sender © (08.08.03 17:53) Пиши в аську


 
Dakis   (2003-08-10 03:50) [13]

Флеймеры хреновы... лана, что нить толком бы написали, а то... тока один нармальный пост... в фидо вас нада...


 
Anatoly Podgoretsky   (2003-08-10 11:44) [14]

Ты не спрашивай, а то вдруг ответят не так, как ты хочешь, а лучше напиши инструкцию как тебе должны отвечать и за отклонение от ее - по рукам бить


 
Ketmar   (2003-08-10 12:07) [15]

2Е-Моё имя © (08.08.03 11:03)
>за один день прокси сделать? крута...
ну, на простейший прокси дня даже много. хотя, если половину времени пустить на пиво, то можно уложиться.

2Sender © (08.08.03 11:24)
>Извини, не чуствую. По-моему её практически и нету ;)
плохо, что не чувствуешь. попробуй ещё раз RFC перечитать. может, просветление снизойдёт.

2Sender © (08.08.03 16:25)

2AlexRush ©
>И что вы предлагаете? Компоненты использовать нет возможности и желания, так что аккуратно просниффить и сравнить с документацией - самое лучшее
вы, случайно, ен напрямую в машинном коде пишете? а то что-то очень идеология похожа: "зачем использовать хороший чужой велосипед, который можно найти за пол-часа, если можно сделать плохой и свой, угробив на это неделю".

>Dakis © (10.08.03 03:50)
>в фидо вас нада...
судя по всему, тебя из фидо погнали поганым веником за неумение общаться. в частности, за такие наёзды, видимо, как этот (если ты вообще фидошник был, а не "полупоинт пионэрского типа").


 
SergP   (2003-08-10 12:51) [16]


> Ketmar © (10.08.03 12:07)
>
> вы, случайно, ен напрямую в машинном коде пишете? а то
> что-то очень идеология похожа: "зачем использовать хороший
> чужой велосипед, который можно найти за пол-часа, если можно
> сделать плохой и свой, угробив на это неделю".


ИМХО если человек хочет написать прокси-сервер значит его не устраивают возможности существующих.(Например меня они тоже не устраивают). При этом человеку могут быть и не нужны все навороты которые есть в существующих, а нужно небольшое кол-во именно отсутствующих (в готовых прокси) возможностей.

Кстати мне тоже нужны исходники простейшего прокси на Дельфи. Все-таки с ними легче разобраться что к чему чем перерывать весь инет в поисках нужной инфы, которую еще и не всегда можно найти.

Что-то мне не вериться что никто из форума не может привести исходники простейшего прокси...


 
Ketmar   (2003-08-10 13:24) [17]

>SergP © (10.08.03 12:51)
простейший прокси ваяется на коленке. советую потратить пол-часа на беглый просмотр RFC по протоколу HTTP. всё.
полагаю, что никому в форуме нафиг не был нужен простейший прокси. вот и нету таких исходников %-)



Страницы: 1 вся ветка

Форум: "Потрепаться";
Текущий архив: 2003.08.28;
Скачать: [xml.tar.bz2];

Наверх




Память: 0.49 MB
Время: 0.005 c
14-92187
изм
2003-08-11 11:03
2003.08.28
LoadPackage


6-92158
Hogo
2003-06-03 12:17
2003.08.28
Объект на основе TIdConnectionIntercept


3-92051
Hollywood
2003-08-06 13:36
2003.08.28
Хелп: как работать с параметрами в runtime


14-92231
ed_209
2003-08-09 14:12
2003.08.28
глюк со строками...


7-92286
MacroDenS
2003-06-02 12:33
2003.08.28
Про хендел окна знаю, а вот про процессы....





Afrikaans Albanian Arabic Armenian Azerbaijani Basque Belarusian Bulgarian Catalan Chinese (Simplified) Chinese (Traditional) Croatian Czech Danish Dutch English Estonian Filipino Finnish French
Galician Georgian German Greek Haitian Creole Hebrew Hindi Hungarian Icelandic Indonesian Irish Italian Japanese Korean Latvian Lithuanian Macedonian Malay Maltese Norwegian
Persian Polish Portuguese Romanian Russian Serbian Slovak Slovenian Spanish Swahili Swedish Thai Turkish Ukrainian Urdu Vietnamese Welsh Yiddish Bengali Bosnian
Cebuano Esperanto Gujarati Hausa Hmong Igbo Javanese Kannada Khmer Lao Latin Maori Marathi Mongolian Nepali Punjabi Somali Tamil Telugu Yoruba
Zulu
Английский Французский Немецкий Итальянский Португальский Русский Испанский