самый лучший способ привязать программу к железке

← →
SK (2003-07-07 13:34) [0]

Доброго времени, гуру !

Есть несколько вопросов:

1. каким максимально верным способом можно привязать программу к конкретному компу ? и как это сделать ?

2. возможно ли использовать только USB карточку памяти с программой - не ставя ее на комп??? и снова как это сделать ?
help me, please

← →
AlexRush (2003-07-07 17:25) [1]

2. Можно. У меня знакомый этим занимается и за бабки продает. Как делать - не подскажет :)

1. Не советую этим заниматься вообще. Такие "защиты" ломаются довольно несложно и быстро. Только время потратишь.

← →
Е-Моё имя (2003-07-08 09:34) [2]

> самый лучший способ привязать программу к железке [D6, D7]

да это же не зависит от версии дельфей!
чо там думать-то!
берешь металлический тросик, просовываешь один конец тросика в дырку на компакте, завязываешь. Берешь другой конец тросика, привязываешь к компьютеру. Можно замок повесить, чтоб унинсталл делать легко...

← →
pasha676 (2003-07-08 09:45) [3]

> каким максимально верным способом

Такого способа не существует. Ломают все. Тезис - "разработка защиты примерно в 10 раз дороже взлома" еще работает. Если изобретеш - тебе памятник поставят.

← →
SK (2003-07-08 09:46) [4]

мдаааа ничем не просветили.... :(
а все же - КАК ???

← →
Anatoly Podgoretsky (2003-07-08 09:53) [5]

Лучший способ корзина, никто ломать не будет.

← →
Кен (2003-07-09 02:39) [6]

А активизация Виндос ХР и её SP ?

← →
Вован (2003-07-09 21:43) [7]

Привязать к серийному номеру винта

← →
Marser (2003-07-09 22:02) [8]

Удалено модератором

← →
blackman (2003-07-09 22:07) [9]

Защита приложений по ID винта:
http://blackman.wp-club.net/cncat/jump.php?600

← →
Вован (2003-07-09 22:28) [10]

>>Защита приложений по ID винта:
>> http://blackman.wp-club.net/cncat/jump.php?600

Ну вопервых это не защита по ID винта а по серийному номеру тома который устанавливает программа форматирования. И его может поменять даже любой ктонибуть

← →
Aristarh (2003-07-10 01:43) [11]

По-моему, лучшая защита - это недостающие компоненты.
Например, нет dll, в которой реализованы определенные функции,
и программа работает в качестве демо-версии. Иначе она не может,
просто напросто у неё нет необходимых функций. После оплаты
высылается недостающая библиотека(ки).

← →
neuro (2003-07-10 01:56) [12]

2Aristarh: и затем рассылецца фсем желающим..

← →
Кен (2003-07-10 02:02) [13]

> Вован (09.07.03 22:28)
> >>Защита приложений по ID винта:
> >> http://blackman.wp-club.net/cncat/jump.php?600
>
> Ну вопервых это не защита по ID винта а по серийному номеру
> тома который устанавливает программа форматирования. И его
> может поменять даже любой ктонибуть
А как тогда получить настоящий IDвинта ?

← →
Aristarh (2003-07-10 03:06) [14]

>neuro © (10.07.03 01:56)

Ну, батенька, вы я смотрю замахнулись на лавры микрософта,
и на полном серьезе расчитываете, что ваши библиотеки будут
выкладываться на всех warez-сайтах.
А как на счет тех-поддержки? Что если сделать так, что без
вашего вмешательства или собственноручного заполнения БД
(ручками или конвертером) начало работы с прогой будет весьма
затруднено? Т.е. усложнить условия и правила первоначального(!)
создания БД.

← →
KSergey (2003-07-10 08:15) [15]

Не совсем в тему.
Не могу сказать по поводу привязок. Все слишком противеречиво.
Скажу вот о чем. Разговаривал как-то с директором одной софтовой квмпании, у него такая позиция: "мы не защищаем свои программы, но у нас очень качественный сервис по поддержке пользователей и настройке системы под нужды конкретного заказчика. Да, я знаю несколько мест, где стоит ворованная версия нашей программы, но постепенно и эти фирмы приходят к нам, т.к. без поддержки пользоваться программой весьма затруднительно".
Речь здесь, конечно, не о спецовых "засадах", а о том, что система весьма гибко настраивается, ну а разгребать большое кол-во настроек - это не просто, конечно же...

← →
SK (2003-07-10 11:19) [16]

2KSergey: И вправду хорошая идея!
ибо в нашей стране - ну никак нельзя от воровства защититься! :)))) надо подумать !
Ребят, а по поводу Флеш-памяти - как полагаете будет такая схемка работать:
втыкаю USBпамять - работаю - сохраняю все туда же - вытыкаю

← →
blackman (2003-07-10 11:23) [17]

>KSergey
Почему же не в тему ? Именно в тему.
Есть и еще вариант.
Например для задачи СКЛАД.
-Делаем версию 1 бесплатной рекламируем и рассылаем всем кто пожелает.
Немного ждем когда user попользуется и заполнит базу до отказу и вышлет нам сообщения о наших ошибках и своих хотениях...
- Делаем версию 2 платной с учетом множества хотений и с улыбкой высылаем только тем, кто уже пользуется с привязкой к данным, которые они завели в базу (их ip, id и т.п. )

← →
Romkin (2003-07-10 11:24) [18]

Хорошая защита - пойти на http://www.aladdin.ru/ и закупить у них HASP или Hardlock с системой криптования. Это и будет та железка, к которой вязаться будешь. Заодно hardlock и данные может криптовать...

← →
Катерина (2003-07-10 12:01) [19]

http://www.guardant.ru/protection/index.htm

← →
kaif (2003-07-10 12:45) [20]

Никому не нужная программа - лучшее средство ее защиты.
Программы бывают 3 видов:
1. Нужные всем. Они или уже Freeware или ими станут рано или поздно. Потому что они должны быть Freeware. У авторов популярных программ существует масса других способов делать деньги.
2. Не нужные никому, кроме тех, кто их заказал. Такие программы должны быть коммерческими и дорогими в обслуживании.
3. Нужные некоторым. Тут можно подумать о защите, так как существует определенный баланс интересов сторон (производителя и потребителя). ИМХО, проблема не в защите, а в стоимости разных потерь.

← →
kaif (2003-07-10 12:49) [21]

2 KSergey © (10.07.03 08:15)
Для кого-то дешевле платить (для тех, кто много зарабатывает и ценит свое и чужое время), для кого-то дешевле воровать. С последними лучше не связываться, пока они сами не научатся зарабатывать и ценить свое и чужое время. А пока пусть лучше воруют.

← →
neuro (2003-07-10 14:48) [22]

2Aristarh: Я не замахивался на лавры микрософта..Мне защита глубоко по барабану. То чем я занимаюсь никому в голову не придет воровать..Слишком специфично.

← →
Вован (2003-07-10 16:15) [23]

2kaif

>>1. Нужные всем. Они или уже Freeware или ими станут рано или
>>поздно. Потому что они должны быть Freeware. У авторов популярных
>>программ существует масса других способов делать деньги.

Что-то не винда не офис бесплатными не становится

← →
Chieftain (2003-07-10 16:32) [24]

home.earthlink.net/~akonshin/

← →
Chieftain (2003-07-10 16:37) [25]

На delphibase.endimus.com есть примеры по чтению s/n BIOS, видеокарты и т.п. хрень. Можно прочитать инф-ю с помощью SetupAPI, это будет выглядеть примерно как <Панель Управления>/<Система>... у меня есть пример на сях и мой перевод на Дельфу

← →
Кен (2003-07-11 02:25) [26]

А всё таки как насчёт ID физического винта ?

← →
kaif (2003-07-11 03:38) [27]

2 Вован (10.07.03 16:15)
Я слышал, что NT4 стало официально бесплатной системой для специализированных аппаратно-программных комплексов.
И цены на Windows и Office, особенно для OEM-ов вообще смешные. Я думаю, если Microsoft вслед за NT4 отменит поддержку Windows2000, то и эта ситема станет бесплатной, как бесплатна сегодня DOS. Учтите, что поддержка требует огромных затрат на инфраструктуры и поддерживаемый продукт не может быть бесплатным. Даже если кто-то умудрится сделать его бесплатным за счет рекламы на сайте, к примеру, то это всего лишь означает, что поддержку кто-то будет оплачивать, проигрывая в казино или употребляя какой-нибудь рекламируемый на этом сайте шампунь. Лучше, чтобы за поддержку платил тот, коу она нужна. Тогда это будет дешевле для всех.

← →
KSergey (2003-07-11 09:53) [28]

самый лучший способ привязать программу к железке Найти похожие ветки