Бил Гейтс похоронил Win 95

← →
Antuan (2001-12-10 21:49) [0]

Спустя 6 лет, официально прекратила свое существование операционная система Windows 95

30 ноября, по установленным правилам в корпорации Microsoft, поддержка операционной системы Windows 95 была прекращена. Теперь, как заявляют представители Microsoft, работоспособность системы с новыми продуктами компании не гарантируется.

Напомним, что c появлением Windows 95, первой 32-х рязрядной операционной системой, Microsoft начала новую эру в эпохе своих операционных систем. В отличии от Windows NT 3.5 и Windows 3.11, в Windows 95 был представлен совершенно новый пользовательский интерфейс, а функциональные возможности операционной системы для того времени были совершенством человеческой мысли.

Как сообщает Compulenta, последствия этого решения первыми ощутят любители компьютерных игр. Выпущенный в ноябре пакет DirectX 8.1 под Windows 95 работать уже не будет. Microsoft рекомендует владельцам этой операционной системы не беспокоиться и продолжать пользоваться более старыми версиями DirectX, например, DirectX 8.0.

В то же время, примечателен тот факт, что «более старые» MS-DOS, Windows NT 3.5 и Windows 3.11 все еще поддерживаются Microsoft, хотя «жить» им осталось совсем недолго, 31 декабря заканчивается срок их поддержки.

Более новые Windows NT 4.0 и Windows 98 ещё полтора года будут совместимы со всеми новыми продуктами Microsoft. Списать их на покой Microsoft планирует 30 июня 2003 года.

-----------------------------------------
http://www.webplanet.ru/article/106.html

Интересно, а юзает еще кто win 95 ?

← →
VEG (2001-12-10 22:03) [1]

А XP скоро похоронят???

← →
Дремучий (2001-12-10 22:05) [2]

6 лет немалый срок для ПО, тем более для ОС..
Осы столько не живут.
;)

← →
VEG (2001-12-10 22:22) [3]

__ __ __ + __
| | | | | | |
|__| |__ _ |__| | |__|
| | |\ | |
|__| __| | \ | |

← →
NA (2001-12-10 22:23) [4]

Видал я этот XP на днях... в гроб краше кладут.
Половину функциональности стянули у *nixов, половину граф. интерфейса - у QNX.

Визуальные стили, так расхваленные, глючат, и сквозь них, случается, "пролезают" стандартные контролы.

Сама по себе графика тормозит на средних машинах. Конечно, скажете Вы, надо брать более мощные компы - гигагерц и выше.
Но - только вдумайтесь - обычный $раный FADE (тот, что в хр после выбора учетки и логина) прорисовывается с жуткими полосами и мерцаниями в течение нескольких секунд на 500-м или 600-м (точно не скажу) Селероне !!!
Любой ассемблерщик после написания такой процедурки просто бы повесился.

В общем, очередное раскрашенное Г.... с откровенным закосом под конкурирующие (и куда более устойчивые, экономичные и красивые) ОСы.

Так что лучше бы его сразу похоронили, вместе с 95-м. Меньше позора.

← →
Anatoly Podgoretsky (2001-12-10 22:33) [5]

Статистика за декабрь, выборка из 563 061 263 посетителей

1. Win 98 387594320 (68%)
2. Win 2000 77706011 (13%)
3. Win 95 39230947 (6%)
4. Win NT 30586380 (5%)

5..12 места в сумме 8%
Такие известные ОС как Линукс и Юникс в сумме менее одного процента.

9. Win 3.x 1516537 (0%)

← →
evgeg (2001-12-10 22:37) [6]

И что, теперь Microsoft не возражает против "пиратских" Windows 95?

> 6 лет немалый срок для ПО, тем более для ОС..
Осы столько не живут.

Интересно, сколько живет Unix?

← →
Дремучий (2001-12-10 22:42) [7]

2 NA
это экономический сговор -
Intel платит Микрософту миллион за каждый лишний мегабайт инсталяции Винды.

Нужно ж как-то 4 пни продавать...
;)

← →
NA (2001-12-10 22:45) [8]

Anatoly Podgoretsky: У меня 98SE + w2k. Большую часть - под 98. Надеюсь искренне, что в ближайшие пару лет эти две системы не придется менять на другие.

P.S. С QNX"а вообще вряд ли кто зашел за весь год сюда (браузер Voyager). Но почему-то именно эта система считается по-настоящему реалтаймовой, и в отличие от ЛЮБЫХ продуктов макрософта имеет сертификацию на установку в медицинских и ядерных учреждениях. Но они его почему-то не хоронят :-)))))))

Более того, после версии 4, когда бесптално распространялась демо-дискета 1.44Мб, на которой умещалось ядро системы, плюс поддержка сети, графический интерфас, веб-браузеры и почтовый клиент (и это еще не все), QNX теперь распространяется полностью БЕСПЛАТНО. Его можно скачать в формате iso, под него есть даже третья Квака ;)
Может, за этой системой - мощной и теперь уже бесплатной - будущее? Если народ не накинется на MacOS X или XP (не к ночи будет сказано :), конечно...

← →
Дремучий (2001-12-10 22:45) [9]

...но АМД заплатила Билу больше, чтоб исходники были минимальными,
потому следующая версия Винды будет написана на Visual Basic.

← →
evgeg (2001-12-10 22:51) [10]

> Anatoly Podgoretsky
Наверное, логично, что на сайт, посвященный в основном Дельфи, ходят пользователи винды.

← →
NA (2001-12-10 22:52) [11]

evgeg © (10.12.01 22:37) Интересно, сколько живет Unix?
У Винды вот юбилей через три года - 20 лет. В 1984м или 85м была заявлена первая версия.

Дремучий: Ж8-)))
Есть одна проблема - в Майкрософт платят за погонные строчки кода, так что АМД, как всегда, окажется в пролете. Обидно - технари там зашибенные, а менеджеры - уроды :(

← →
Anatoly Podgoretsky (2001-12-11 00:33) [12]

evgeg © (10.12.01 22:51)
Ты очень высокого мнения об Дельфи и этом сайте (563 061 263 уникальных посетителя!).
Эта статистика не относится ни коим образом к данному сайту.
Полностью смотри на http:\\www.thecounter.com

← →
Nikolay (2001-12-11 11:00) [13]

2NA

А разве QNX-Microsoft???

Вот так!(с)

← →
поручик Пулковский (2001-12-11 11:22) [14]

>NA
Купил наш сисадмин диску с этой самой QNX. Видит, там Квака уже поставлена, запусил её, а QNX сказал, что, ресурсов для Кваки мало и запусила древний DOOM (уже хорошо, что не Wolfenstein)

← →
РУС (2001-12-11 21:11) [15]

>NA
Я думаю что у твоих *nix будущего нет. Т.к. последнее время их Microsoft имеет по полной. С появлением XP все линуксойды рты пооткрывали. А даже если и спёрли некоторые фишки, то это их полное право. Т.к. галимые *nix-FreeWare, т.е. имей во все дыры. А чтоб багов не было патчить надо, патчить надо, батенька...

← →
Иван Шихалев (2001-12-11 21:24) [16]

Не знаю, как "галимые *nix" и то, что конкретно "сперли" для XP, но, например, Linux - не freeware, а GNU GPL, и многие другие вещи тоже, то есть, сперев оттуда код, будешь отвечать по суду, прецеденты были. Другое дело - идеи переть никто не запретит...

to РУС

А сколько ты за свою XP заплатил?

← →
panov (2001-12-11 21:35) [17]

>РУС © (11.12.01 21:11)
Кому нужен твой XP ?

Только по необходимости приходится пользоваться Windows.

В силу специфики работы БД - на UNIX.
С удовольствием писал бы под UNIX, но переучиваться и юзеров переучивать - гиблое дело.

← →
NA (2001-12-11 21:47) [18]

Nikolay: нет, конечно. ;-) Именно «в отличие от ЛЮБЫХ продуктов Майкрософта» - такая фраза была у меня.

поручик Пулковский: да, ставили мы ее у себя тоже - две или три версии, начиная с той самой дискетки. Красиво, кстати - 6я версия сразу TNT установила в крутой режим, не спрашивая почему-то никаких драйверов и перезагрузок :))) - ну, и все такое прочее. Только вот прикладного софта под неё очень мало, да и вообще с репозиториями софта они не очень удачно придумали, это минус сильный. А DOOM там классический :-)

РУС: ну, во-первых, не моих :-) А во-вторых, *nix имеют достаточно специализированную сферу применения. Скажем, SBNI VoDSL интерфейсы под линухами могут работать параллельно, распределяя поток и резервируя друг друга, чего под виндами до сих пор нету, да и не очень предвидится. Или сходи по игровым серверам в Инете - линухи-юнихи по полгода не падают, чего об виндовых серверах - увы - не сказать. И расписная шкатулочка ХР картину эту не поправит.

С другой стороны, как пользователь, я работаю под виндой - там куча графических и музыкальных редакторов, без которых я давно как без рук. Под Линухом есть один-два аналога, и в ближайшее время они меня не устроят, по целому ряду причин.
Что касается "MS имеет"... Да нет, скорее их уже имеют вовсю. Япония отказалсь от применения продуктов МС в пользу линуха, Австралия... в Германии, насколько я помню, тоже практически запретили использование мастдая в госучреждениях. И это только начало. Откуда, ты думаешь, этот резкий кивок в QNX и *nix? Пытаются удержаться.
И, кстати, ты очень слабо себе представляешь не только термины freeware и GNU, но и не отличаешь коммерческие Unix системы от линукса. Это несколько... разные вещи. Они скорее двоюродные братья, но с очень похожими генами :)

P.S. Опять же, обещанный под интел-платформу порт MacOS X (то, что есть - нормально ставится и работает, только пока без Aqua <аналог WinGUI>, жаль) - он ведь тоже основан на генах FreeBSD, хоть и значительно перелопаченных (Darwin) - вот тебе и ещё один *nix, если на то пошло :)

← →
РУС (2001-12-11 22:33) [19]

ВСЁ!!! ЗА@БАЛИ ВЫ МЕНЯ!!!!!!!!! *NIX, INTEL - RULEZZZ FOREVER!!!! AMD, MICROSOFT - SUXXXX!!!

← →
Nikolay (2001-12-11 22:52) [20]

2РУС

Эка как нехорошо.....
А на уровне доводов слабо?

Вот так!(с)

← →
NA (2001-12-11 23:53) [21]

РУС: а давай компромисс: AMD и *nix - rulezzzzz, Intel & MS Win - suxxxx ?

:-)

← →
РУС (2001-12-12 00:14) [22]

Я В ПЛАНЕ ТОГО, ЧТО ВЫ ВСЕ ЧМЫРИТЕ WIN И AMD! ХОТЯ БЕЗ ПОСЛЕДНЕГО ВРЯТЛИ КТО-ТО ИЗ ВАС СТАЛ БЫ ПРОГЕРОМ. ВРЯТЛИ БЫ БЫЛ БЫ ЭТОТ САЙТ. ДА МНОГО ЧЕГО НЕБЫЛО БЫ! А ЕЛИ AMD УБИТЬ, ТО ПОКУПАЛИ БЫ ВЫ СЕЙЧАС ПНИ 4 ЗА 500 БУКАЗОЙДОВ, И НИ ЧЕГО ВЫ НЕ СМОГЛИ БЫ СДЕЛАТЬ!

← →
NA (2001-12-12 01:16) [23]

Тяжелый случай.... Еще один не читает ничего, кроме собственных посланий.

← →
NA (2001-12-12 01:49) [24]

Типа разряжаем обстановку:

Маленький хакер пришел на сисопку, "Линукс - отстой", - крикнул там громко. Долго пинали мертвое тело, Никто не вмешался - били за дело.

Бил Гейтс похоронил Win 95 Найти похожие ветки