Yaffil + Firebird=FireYaffil ?

← →
Sergey13 (2003-12-03 09:04) [0]

Yaffil объединяется с Firebird
http://delphiplus.nagano.ru/articles/press_release/ya_fb_merge.html

← →
Ru (2003-12-03 09:48) [1]

А Дятел после этого будет бесплатным? А FireBird станет платным?
Видны лишь выгоды для Дятла в виде огромного мозгового потенциала разработчиков FireBird.

← →
Sergey_Masloff (2003-12-03 09:55) [2]

Ru © (03.12.03 09:48) [1]
>А Дятел после этого будет бесплатным? А FireBird станет платным?
>Видны лишь выгоды для Дятла в виде огромного мозгового >потенциала разработчиков FireBird.
? И чем этот мозговой потенциал поможет Дятлу, большинство фич которого основаны на ассемблерной оптимизации кода с использованием специфических особенностей Wintel? Очнь большая часть разработчиков FB не имеют никакого отношения к Win ;-)

← →
Sergey13 (2003-12-03 09:56) [3]

2Ru © (03.12.03 09:48) [1]
А я как раз думал наоборот. Дятел вроде как будет бесплатным - оно им надо? При том что он вроде как шустрее шуршит (говорят). Или поддержка Firebird Foundation получается выгоднее чем доход от продаж?

← →
Ru (2003-12-03 09:58) [4]

>Sergey_Masloff (03.12.03 09:55) [2]

получением линуксового сегмента рынка, который незаметен, но существует.

← →
Ru (2003-12-03 10:08) [5]

>Sergey13 © (03.12.03 09:56) [3]

помнится (когда-то цены смотрел) стоимость Дятла и оригинального InterBase примерно одинакова, так что мало вероятно, что поддержка Firebird Foundation выгоднее за исключением случая когда за одну копию Дятла дают столько же или больше денег - мало вероятно.
Больше веритс в то, что это будте обмен опытом, который облегчит взаимный переход между серверами (например такая вещь как техническая поддержка зарегистрированных пользователей, на некоторых пользователей, окажет огромное впечатление). Ещё поддержака линукс и то, что о Дятле заговорят на западном рынке.

← →
Vemer (2003-12-03 10:29) [6]

Для меня вывод такой - любая халява, даже качественная, в определенный момент кончается. Особенно когда есть тот, кто на чем-то похожем на эту халяву деньги пытается заработать.

← →
Sergey_Masloff (2003-12-03 12:17) [7]

Ru © (03.12.03 10:08) [5]
>помнится (когда-то цены смотрел) стоимость Дятла и >оригинального InterBase примерно одинакова,
все, на этой фразе можно заканчивать так как стало ясно что собеседник не знает предмета разговора... :(

← →
Ru (2003-12-03 12:33) [8]

>Sergey_Masloff (03.12.03 12:17) [7]

http://yaffil.ibase.ru/price.htm

самый дешёвый: Yaffil SS for Windows (developer/server), 1 ицензия 6400 руб (~ 230,4 $)

Есть одно неоспоримое достоинство: Yaffil Personal (для распространения в составе однопользовательских приложений) любое количество 0 руб (бесплатно)

http://shop.ibase.ru/borland.htm#interbase
InterBase 7 Simultaneous Users 1 - 149

← →
kaif (2003-12-03 14:33) [9]

Yaffil сделали платным в явочном порядке. Хотя многие проекты разрабатывались в расчете на бесплатность Yaffil, который поначалу себя так и позиционировал. Пришлось добиваться совместимости с Firebird, полагаясь на то, что фирмачи чуть более щепетильны в вопросах смены правил игры на ходу. Теперь я вижу, что существуют способы сделать продукт платным, формально не нарушая правил игры, а именно путем слияния компаний. Я считаю, что это нечестно. Если Firebird станет платным, значит бесплатных продуктов не бывает. Бывают лишь временно-бесплатные, прикидывающиеся под бесплатные-навсегда. Я думаю, что к такому выводу постепенно склонятся все, кто делал хоть какую-то ставку на Open Source.
Больше всего расстраивает то, что ясно не сказано, что произойдет с ценовой политикой. Хотя и так ясно.
Пользователя ждут все прелести от новой монополии.
Yaffil не мог быть дорогим на фоне бесплатного Firebird.
Для полной монополии остается объединиться с Borland-ом...
И вообще запретить кому-либо постороннему развивать Open Source IB.

← →
Sergey_Masloff (2003-12-03 15:04) [10]

Ru © (03.12.03 12:33) [8]
>InterBase 7 Simultaneous Users 1 - 149
ну говорю же ты не в курсе. Кроме этого ты должен иметь серверную лицензию + медиакит. Мне можешь не рассказывать, IB у меня лицензионный и именно с http://shop.ibase.ru/

← →
Ru (2003-12-03 15:18) [11]

>Sergey_Masloff (03.12.03 15:04) [10]

я предпочитаю FireBird v1 - и платить не надо.

← →
Sergey_Masloff (2003-12-03 15:28) [12]

Ru © (03.12.03 15:18) [11]
>я предпочитаю FireBird v1 - и платить не надо.
да при чем тут предпочтения. рассуждаешь про то что не знаешь это плохо а так предпичитай хоть оракл хоть сап дб :-)

← →
Danilka (2003-12-03 15:36) [13]

[3] Sergey13 © (03.12.03 09:56)
>А я как раз думал наоборот. Дятел вроде как будет бесплатным - оно им
>надо?
Боюсь, что все-таки FB станет платным, а не наоборот, вот выдержлка из статьи:
Теперь можно с уверенностью сказать, что Firebird 2.0 станет большим прорывом в разработке эффективного, недорогого и удобного в сопровождении сервера баз данных.

[9] kaif © (03.12.03 14:33)
Вообще-то, в пресс-релизе речь идет о FB v2.0 а до него, боюсь, еще ой как далеко. Главное, чтобы FB1.5 до финала довели.

← →
Romkin (2003-12-03 15:56) [14]

ДА останется он бесплатным, успокойтесь. Лицензия-то остается. А "недорогого" надо читать "недорогого в обслуживании"

Yaffil + Firebird=FireYaffil ? Найти похожие ветки