Форум: "Потрепаться";
Текущий архив: 2003.06.26;
Скачать: [xml.tar.bz2];
ВнизОт чего зависит размер скомпилированного файла ? Найти похожие ветки
← →
` frizZ. ` (2003-06-10 12:07) [0]Подскажите От чего зависит размер скомпилированного файла ?
И какие не слишком навароченные есть способы уменьшения размера ?
← →
AbrosimovA (2003-06-10 12:19) [1]Я пользуюсь утилитой AsPack. Достаточно в утилите открыть файл, который ты хочешь уменьшить в размере, и всё. У меня программа стала более, чем в два раза меньше и вполне функциональна.
← →
Comp (2003-06-10 12:22) [2]Есть куча таких утилит, поищи на этом сайте есть ссылки.
Где-то даже с исходниками.
← →
KSergey (2003-06-10 12:25) [3]Для AbrosimovA (10.06.03 12:19)
Не надо пользоваться всякими паками! Уменьшается лишь размер файла, но не отъедаемые им ресурсы, которые увеличаться! (на этот счет ищите статью Криса Касперски про вредность паковки исполнимых файлов - там все подробно и доступно).
` frizZ. ` (10.06.03 12:07)
Размер, на сколько я понимаю, зависит от кол-ва подключенных библиотек (для небольших программ - это основной объем) ну и от написанного самостоятельно кода, разумеется. Еще от режима линковки: все пихать в EXE или использовать дополнительные (библиотечные) dll.
← →
AbrosimovA (2003-06-10 12:29) [4]
> KSergey © (10.06.03 12:25)
Про отъедаемые ресурсы вопроса не было, только о размере exe-файла.
← →
KSergey (2003-06-10 12:36) [5]> AbrosimovA (10.06.03 12:29)
Да я понимаю, но очень сильно подозреваю, что часто ставят знак тождествености между размером exe и кол-вом потребляемых ресурсов (эффктивностью компилятора, крутостью языка программирования и т.д и т.п.), что в корне не верно.
Да и вот такой у меня вопрос: а зафиг их вообще паковать? Если и есть задача уменьшения объема (хотя и не очень тоже четко понимаю ее насущность) - то тут явно надо идти другими путями.
Страницы: 1 вся ветка
Форум: "Потрепаться";
Текущий архив: 2003.06.26;
Скачать: [xml.tar.bz2];
Память: 0.45 MB
Время: 0.027 c