Общение в одну сторону? Ну, ладно.

← →
Berzercer (2003-06-09 18:09) [0]

Общение в одну сторону? Ну, ладно.
Я, почти постоянный посетитель этого сайта, но еще не получил в форумах ни одного конкретного ответа, на самые простые вопросы, а то что они простые - это точно потому, что в програмировании я, прямо сказать, лох, но пыхчу помаленьку (для себя). И практически, до всего, что мне нужно дохожу сам, после того, как долго пытаюсь узнать элементарные вещи у так называемых МАСТЕРОВ!, для которых мои вопросы должны быть "раз плюнуть"!

← →
DrPass (2003-06-09 18:15) [1]

Тому есть масса причин:
1. Отвечать на простые вопросы (которые задаются с периодичностью раз в неделю +/- 6 дней), (и давно есть во всех FAQ) неинтересно, надоело, противно, <подставь любой другой негативный эпитет>.
2. Отвечать на сложные вопросы - только если сам сталкивался, т.к. искать решение (а его найти всегда можно) - нужно время. А у нормального человека всегда найдется дело поважнее.
3. А раз ты сам можешь дойти - так зачем спрашиваешь? Знания, добытые собственными мозгами, куда ценнее.

← →
Berzercer (2003-06-09 18:20) [2]

Бла-бла-бла, если есть дела поважнее, нечего сидеть в форуме, а тем более мешать (удаляя сообщения) общаться с другими людьми, у которых есть на меня время.
Ну, зачем Вы удалили сообщение о востановлении ярлыка, мы нормально (без грубости и т.д.) общались, мне почти уже подсказали, что делать и тут на тебе?!

← →
Юрий Зотов (2003-06-09 18:25) [3]

> а то что они простые - это точно потому, что в програмировании
> я, прямо сказать, лох

А разве одно связано с другим?

Вот вопрос, уже набивший оскомину (то есть, весьма характерный) - как под NT/2k/XP спрятать программу от Task Manager? Вопрос уж точно не из серии простых, а задают его обычно те, кто даже и Паскаля-то еще толком не знает, не говоря уже о глубинах системы. И как ему об этом рассказать, если он из каждых пяти слов три просто не поймет? Вот и идут ответы типа "См. FAQ" - потому что там оно действительно есть, значит, если сам разберется, то и молодец, а если нет... так и не суждено, значит. А писать по каждому вопросу целую статью с разжевыванием всего и вся - кто станет? Никто, наверное.

← →
Berzercer (2003-06-09 18:30) [4]

Уважаемый Юрий, да я бы и рад посмотреть FAQ и любые ссылки и вообще напрямую к людям обращаюсь только если сам не нашел ответа ни в форумах, ни в примерах и т.п. Меня задело в данном случае, то что сегодня я был так близок к разгадке, и хоть убейте не понимаю за что Вы (и/или Ваши коллеги) удалили мое сообщение, которой и так уже было в разделе "потрепаться".

← →
y-soft (2003-06-09 18:35) [5]

>Berzercer (09.06.03 18:30)
Меня задело в данном случае, то что сегодня я был так близок к разгадке, и хоть убейте не понимаю за что Вы (и/или Ваши коллеги) удалили мое сообщение, которой и так уже было в разделе "потрепаться".

Однако, это не по адресу

Ветки могут удалять только модераторы, если Вы не знаете...
А обсуждать действия модераторов публично запрещено правилами.

← →
Ihor Osov'yak (2003-06-09 18:36) [6]

Безпричинно не удаляют. Проверено.

← →
sniknik (2003-06-09 18:37) [7]

разгадка (уже разгаданная в удаленном топике)
проводник -> сервис -> свойства папки -> вид -> показывать папку "мои документы"

Berzercer (09.06.03 18:20)
вы думаете все спят и видят как бы именно вам ответить? нет у всех свои интересы.

← →
clickmaker (2003-06-09 18:38) [8]

Ihor Osov"yak © (09.06.03 18:36)
Безпричинно не удаляют. Проверено.

А как проверяли, если не секрет ?

← →
Юрий Зотов (2003-06-09 18:47) [9]

Я не удалял, я сайт не модерирую. А почему удалили - не знаю, может, там ругань какая-то началась, или еще что. А может и по ошибке, со всяким бывает. Да плюньте Вы, делов-то куча, спросите еще раз, подумаешь, две строчки по новой набить. А в "потрепаться" правильно перенесли, это же вопрос юзерский, а не программистский.

В своем предыдущем постинге я просто хотел сказать, что довольно часто начинающие программисты хватаются за непростые задачи, у них, естественно, ничего не получается и они начинают задавать непростые вопросы - хотя сами этого даже не понимают и думают, что им не хотят отвечать. А им не отвечают потому, что ответить-то практически невозможно, ответ будет просто не понят. Самый лучший совет, который ему можно дать - это сказать: парень, ты взялся за задачу, которая тебе пока что явно не по зубам, поэтому прочти сначала вот эти две книги (и указать, какие именно). Но попробуйте так и сказать - сразу обиды, сразу Вы ему враг номер один. Ну и на фиг оно кому нужно? Никому.

← →
Palladin (2003-06-09 18:48) [10]

> Berzercer (09.06.03 18:09)

парень :) я тебе ответил на этот вопрос! не отчаивайся :)
просто ты не успел ответ прочитать :)
его через минуты две удалили...

← →
Плохой человек (2003-06-09 19:37) [11]

> Я, почти постоянный посетитель этого сайта, но еще не получил в форумах ни одного конкретного ответа, на самые простые вопросы

Я всегда утверждал и продолжаю утверждать, что Юрий Зотов ничего не в Delphi не знает по той рпостой причине, что никогда его не изучал.

← →
Andryk (2003-06-09 19:50) [12]

Ай, Моська, знать, она сильна...

← →
k-man (2003-06-09 20:36) [13]

> Я всегда утверждал и продолжаю утверждать, что Юрий Зотов
> ничего не в Delphi не знает по той рпостой причине, что
> никогда его не изучал.

Я что-то то не понял ты чего, Плохой, на Ю.Зотова
наезжаешь что ли?
Гнать тебя с форума за шкирку!

← →
panov (2003-06-09 20:39) [14]

еще один аноним...

← →
Плохой человек (2003-06-09 20:44) [15]

> Я что-то то не понял ты чего, Плохой, на Ю.Зотова
наезжаешь что ли?

Да. Ввиду сбаллансированности факторов.

2 panov:

Что ты имеешь ввиду?

← →
k-man (2003-06-09 20:56) [16]

> Ввиду сбаллансированности факторов.

Сколько умных слов. Поясни.
> Что ты имеешь ввиду?

А он боится зарегистрироваться. Они Наркуши анонимы.

← →
panov (2003-06-09 20:57) [17]

>Плохой человек (09.06.03 20:44)

Не замечал я пока постоянного посетителя тов. Berzercer"а -))

← →
sniknik (2003-06-09 21:06) [18]

и самое прикольное. получив ответ, сразу потерял тягу к общению. а возмущений то было, не дают общатся...

← →
Ihor Osov'yak (2003-06-09 21:06) [19]

2 k-man © (09.06.03 20:36),(09.06.03 20:56)

Юмор у плохиша наверное такой..

← →
k-man (2003-06-09 21:10) [20]

> Юмор у плохиша наверное такой..

Черный только... И плохой как и сам плохиш..

← →
Yanis (2003-06-09 22:02) [21]

To DrPass © (09.06.03 18:15)
>1. Отвечать на простые вопросы (которые задаются с периодичностью раз в неделю +/- 6 дней), (и давно есть во всех FAQ) неинтересно, надоело, противно, <подставь любой другой негативный эпитет>.
>2. Отвечать на сложные вопросы - только если сам сталкивался, т.к. искать решение (а его найти всегда можно) - нужно время. А у нормального человека всегда найдется дело поважнее.

Немогу согласиться, а почему, наверное можно и помягче быть с человеком, хотя кто я такой. Бог вам в судьи.

To DrPass © (09.06.03 18:15)
>3. А раз ты сам можешь дойти - так зачем спрашиваешь? Знания, добытые собственными мозгами, куда ценнее.
Совершенно согласен, а почему, потуму что сам не раз в этом убеждался.

To Плохой человек (09.06.03 19:37)
>Я всегда утверждал и продолжаю утверждать, что Юрий Зотов ничего не в Delphi не знает по той рпостой причине, что никогда его не изучал.
Мне кажется ты зря, про тебя может сказать любой причем тоже самое и даже обиднее. Плохих то людей не защищают(см. k-man © (09.06.03 20:36))
Хотя ты и Юрий Зотов © мне не раз помогали, за что отдельное спасибо.

← →
Плохой человек (2003-06-09 22:11) [22]

Значит, требуется объяснить позицию - ОК, я же не фраер (к-мэн, читая это дело, разобьёт монитор...).

Возьмём недавний вопрос про Ctrl+Alt+Del заданный каким-то новичком. Что произошло до моего вмешательства? А произошло вот что: Анатолий Подгорецкий и Юрий Зотов просто высмеяли человека, отбили ему всю охоту изучать Delphi и ещё и сверху добавили, и спичек понатыкали, и ёжиком назвали. Вы все были свидетелями. Можете спросить у panov"а, он просто культурненько призвал почитать FAQ - хотя бы так...

Далее... Вспомним недавнюю ветку про массив неповторяющихся чисел. Человек явно пытался что-то сделать, а не получилось. K-man посоветовал:

"randomize
random"

Вот что это? Издёвка? По-моему, просто машинально постит мессагу, не понимая, зачем? Я говорю, с к-мэн нужно бороться...

← →
Palladin (2003-06-09 22:14) [23]

> Анатолий Подгорецкий и Юрий Зотов просто высмеяли человека,
> отбили ему всю охоту изучать Delphi и ещё и сверху добавили,
> и спичек понатыкали, и ёжиком назвали

:)))
потому что они БАНДА!

← →
Palladin (2003-06-09 22:19) [24]

А вообще они правы
И не потому что у Юрия Зотова непотопляемый авторитет и не потому что Анатолий Подгорецкий неприкасаемый :)
А потому что нефиг лезти в форум предварительно не ознакомившись с публикациями на эту тему, ведь об этом сплошь и рядом.
Для чего существуют поисковые системы? Для того что бы в форуме спрашивали? Вот и остается навалять лодырям по шее, и "спичек понатыкать и ежиком назвать"...

← →
Dok_3D (2003-06-09 22:23) [25]

2 Berzercer

Я не видел твоих вопросов, но, если честно, на простые вопросы здесь отвечают. Поверь мне. На сложные - почти никогда.
Так что, если подумай, элементарные ты вещи спрашиваешь или нет ...

А мастера... Ну что мастера? Такие люди, двуногие. Это обычные депелоперы с опытом. И любящие зависать на форумах, отвечать на простые вопросы и глумиться над начинающими. А кто ж этого не любит ;) ?

← →
Yanis (2003-06-09 22:42) [26]

To Плохой человек (09.06.03 22:11)
И в самом деле, почему ты не зарегистрируешься?

← →
Плохой человек (2003-06-09 22:58) [27]

> Для чего существуют поисковые системы? Для того что бы в форуме спрашивали? Вот и остается навалять лодырям по шее, и "спичек понатыкать и ежиком назвать"...

Можно просто не постить сообщение и н етыкать спички...

2 Yanis:

1. Лень.
2. Как? Ты бы рассказал, так я зареггюсь.
3. Плохой человек - это временно, это маска...

← →
sniknik (2003-06-09 23:20) [28]

Dok_3D © (09.06.03 22:23)
не надо наездов, и на простые отвечают и на сложные. может не всегда но отвечают. даже на набившие оскомину, нет нет да глядиш ктонибудь ответит.

а часто даже клещами тянут из вопрошающего информацию, тот упирается как партизан "я все сказал!" и "все правильно сделал как вы сказали, не помогает, как лечить?" (при том не приводя ни строчки кода, не показывая как именно сделал), но вытягивают наконец и помогают! несмотря на сопротивление.
за примерами далеко ходить не надо, в форуме по базам такое сплош и рядом.

> 2 Berzercer
> Я не видел твоих вопросов
подозреваю что их никто не видел, я точно, раньше. сегодня 2 поста один удалили во втором счас треплемся. (а впервом было 2 правильных ответа на его вопрос, первый он обос%*л, второй не увидел по причине удаления ветки)

← →
Song (2003-06-09 23:39) [29]

>>И не потому что у Юрия Зотова непотопляемый авторитет и не потому что Анатолий Подгорецкий неприкасаемый :)
Не городи чушь.
Это обычные люди, и, если они обычно не ошибаются по обсуждаемым вопросам, говорит о их компетентности, но вовсе не о том, что они боги, и что могут быть не правы или неприкасаемы.

← →
Marser (2003-06-09 23:47) [30]

> Плохой человек (09.06.03 19:37)
> >Я, почти постоянный посетитель этого сайта, но еще не получил
> в форумах ни одного конкретного ответа, на самые простые
> вопросы
>
> Я всегда утверждал и продолжаю утверждать, что Юрий Зотов
> ничего не в Delphi не знает по той рпостой причине, что
> никогда его не изучал.

Голуба! Думаешь это оригинально? Думаюшь ЮЗ это зацепит? Думаешь ты первый? Если на хоть один из этих вопросов тянет ответить положительно, то сбалансированности факторов речь вообще не пойдёт.

← →
Плохой человек (2003-06-09 23:48) [31]

> И не потому что у Юрия Зотова непотопляемый авторитет и не потому что Анатолий Подгорецкий неприкасаемый :)

Нет, даже если эти челы - кексы, то пускай, они же заслужили и им можно там ламера подбрякнуть, как бы ничего страшного, но когда одновременно ещё точно так же сами ламера начинают, так это страшно...

← →
Marser (2003-06-09 23:56) [32]

> Плохой человек (09.06.03 23:48)
> >И не потому что у Юрия Зотова непотопляемый авторитет и
> не потому что Анатолий Подгорецкий неприкасаемый :)
>
> Нет, даже если эти челы - кексы, то пускай, они же заслужили
> и им можно там ламера подбрякнуть, как бы ничего страшного,
> но когда одновременно ещё точно так же сами ламера начинают,
> так это страшно...

А когда какая-то №№№№№ анонимно поливает остальных грязью, это тоже страшно, но вычисляемо.

← →
Palladin (2003-06-10 00:04) [33]

> Song © (09.06.03 23:39)

Что есть чушь, а что есть факты, попрошу без глупостей, я же не просто так дал им эти свойства...
Юрию Зотову запостившему шутку без смайлика, skier чуть ли не поверил, хоть и вроде нормальный человек, но "Урфин - это вроде нашего помидора, только фрукт и сладкий", извините меня :)
Анатолий Подгоретский, грешен тем иногда, что невнимателен в прочтении вопроса и соответственно ответ немного не в ту степь, редко конечно, но бывает, :) ни кто в ответ, кроме автора поста, в праведном гневе, ничего не скажет...
хотя других ошибшихся рядовых коллеги-мастера загрызут, ну если не загрызут то полпинка удостоят...

← →
Palladin (2003-06-10 00:10) [34]

> Song © (09.06.03 23:39)

ну а если вы не очень разбираетесь в людях и их отношениях, не умеете анализировать происходящее в целом, я бы, на вашем месте, воздержался бы от подобных резких высказываний по этому поводу...

← →
Palladin (2003-06-10 00:12) [35]

← →
Rzhevskiy (2003-06-10 00:45) [36]

To Плохой человек
>2. Как? Ты бы рассказал, так я зареггюсь.
Когда в следующий раз захочешь оставить сообщение, в окошке, где пишешь тему, около ника, есть слово "Зарегестрироваться".

Общение в одну сторону? Ну, ладно. Найти похожие ветки