Сегодня протестировал устойчивость XP о полной!

← →
VEG (2003-07-25 19:23) [0]

И... Правильно! на прошла все тесты!!! Я загрузил систему так, что PF занимал 980 Мб! Попробовал поработать с системпой, а она ведет себя, как ни в чем не бывало. Ничего не тормозило, только загрузка приложений притормаживала. Супер!

← →
dataMaster (2003-07-25 20:02) [1]

Ну, типа, принимай поздравления!

P.S. бурные, продолжительные апплодисменты :-)

← →
Вицин (2003-07-25 21:27) [2]

Я не могу понять, те делать что ли больше нечего?
Или Билли тебе отвалил тысченку-другую за тестирование его оси???

← →
iXuSs (2003-07-25 22:27) [3]

Win XP - считается второй удачной осью дяди Билли.

← →
Fantasist. (2003-07-25 23:22) [4]

> Win XP - считается второй удачной осью дяди Билли

А первая что ли MS-DOC?

← →
Е-Моё имя (2003-08-06 17:53) [5]

MS-XLS
гыгыы

← →
cyborg (2003-08-06 18:44) [6]

Фихня дело нужное, поздравляю.

← →
clickmaker (2003-08-06 18:48) [7]

VEG © (25.07.03 19:23)
И... Правильно! на прошла все тесты!!! Я загрузил систему так, что PF занимал 980 Мб!

А вот на 981 метре она как раз и спотыкается. Маленько не дожал...

← →
nikus (2003-08-06 19:26) [8]

А теперь ещё потесть Windows 2000 Pro, Windows 2000 Server и Windows 2003 Server. Скажешь, какая из них лучше - такую и поставлю...

← →
DeMoN-777 (2003-08-06 20:08) [9]

Тестировал-то чем не тестером случаем ?

← →
wnew (2003-08-06 20:11) [10]

> DeMoN-777 © (06.08.03 20:08)
> Тестировал-то чем не тестером случаем ?

Бабуином :)) http://delphimaster.net/view/14-1060181532/

← →
Knight (2003-08-06 20:28) [11]

Я тоже испытывал, сдул XP до 113 метров, т.е. удалил всё, что ось разрешила мне удалить, даже win.com (хотя может он ей и на самом деле не нужен :) но чуда при перезагрузке не произошло.

Поэтому... ИМХО... винда suxxx, как всегда.

На данный момент, у меня дольше всего работает Win 2000, правда на работе, а дома не пробовал, винт маловат. Но больше всего оси мрут именно дома, так-то доживём до апгрейда... увидим :)

← →
Anatoly Podgoretsky (2003-08-06 20:35) [12]

Knight © (06.08.03 20:28)
Почему стер, потому что такие права были предоставлены, но все не удалось стереть, система тебе наверняка не позволила. Хочешь, что бы не стирали, назначь должные права, но для администратора это не помеза, а привилегия.

У меня не мрут ни дома, ни на работе, а на работе очень много машин, а вот когда шаловливые ручки применяют, ну тогда конечно, но тогда на что обижаться.

← →
Всеволод Соловьёв (2003-08-06 21:00) [13]

Вот тупизна у винды - разрешает удалить не все, но если удалить все, что можно, то не запустится. Спрашивается - и зачем было фигней страдать??
rm -rl (или не так...)

← →
Knight (2003-08-06 21:25) [14]

>> Anatoly Podgoretsky © (06.08.03 20:35)
> Почему стер, потому что такие права были предоставлены,

ИМХО... Система должна следить за своей работоспособностью, вне зависимости от прав у "шаловливых ручек"... :)
> но все не удалось стереть, система тебе наверняка не
> позволила.
Но ведь не загрузилась...

← →
Всеволод Соловьёв (2003-08-06 21:28) [15]

если ты рут, она должна сказать - осторожно, без этого уйду в даун/не загрузюсь! а то одно ненужное не позволяет убить, а нужное - на тебе, убивай

← →
Anatoly Podgoretsky (2003-08-06 21:43) [16]

Knight © (06.08.03 21:25)
Да брось и ты знаешь такие системы, которые администратор не сможет привести в негодность одним только удалением файлов?

← →
Всеволод СоловьЁв (2003-08-06 21:47) [17]

>Да брось и ты знаешь такие системы, которые администратор не сможет привести в негодность одним только удалением файлов?
я знаю - мозги :) скока файлы не удаляй, а они все равно работают :)
а операционок таких не существует и существовать не может в принципе, поскольку есть загрузка с сдшников, дискет етц.

← →
Knight (2003-08-06 22:29) [18]

>> Всеволод СоловьЁв © (06.08.03 21:47)
> а операционок таких не существует и существовать не может в
> принципе, поскольку есть загрузка с сдшников, дискет етц.

Я и не имел ввиду, левые загрузки... а удаление файлов, самой системы из под неё же самой.

← →
DrPass (2003-08-06 23:55) [19]

>Knight
Это примерно то же, что раздолбать свое авто кувалдой изнутри, и потом сокрушаться, что инженеры допустили такую возможность...

← →
Knight (2003-08-07 00:18) [20]

>> DrPass © (06.08.03 23:55)
Отнюдь... Авто не могёт проверить... нужен ей карбюратор или нет, а ось вполне может уразуметь, что если удалятся библиотеки из системы и они прописаны на загрузке и пользуются ей самой... то извини, зачем их удалять.

← →
АлексейК (2003-08-07 05:16) [21]

ось вполне может уразуметь, что если удалятся библиотеки из системы и они прописаны на загрузке и пользуются ей самой... то извини, зачем их удалять.
Вот если они висят в памяти, то можно предполагать что они нужны, а если просто на диске, то совсем не обзательно, даже при условии наличия на них ссылок где либо. А ИИ у оси пока нет.

← →
Anatoly Podgoretsky (2003-08-07 09:05) [22]

>Я и не имел ввиду, левые загрузки
тогда наверное еще будут существовать (хотя насчет МасОS я ниче не знаю, может она поустойчивее) такие операционки - Win 2032, занимает пару десятков терабайт и ни один байт из них удалить нельзя. Все, что дописывается в каталог Windows, автоматом файл протекшн, и теперь и это убить нельзя :)
ЗЫ через двадцать девять лет посмотрим, какой из меня пророк :)

← →
Всеволод Соловьёв (2003-08-07 09:08) [23]

блин гребаная мозилла с ее запоминанием ника! третий раз напарываюсь :(
вот этот пост Anatoly Podgoretsky (07.08.03 09:05) - мой

← →
Knight (2003-08-07 09:36) [24]

> ЗЫ через двадцать девять лет посмотрим, какой из меня пророк :)
Вот так винда только и может ничуть не удивлюсь...:)
Хотя всё гораздо просче

← →
Anatoly Podgoretsky (2003-08-07 09:50) [25]

:-)
Писал же, что все прокалываются

← →
passm (2003-08-07 15:55) [26]

А у меня при загрузке в 500MB начинает хорошо тормозить (ОЗУ 256). Если нагружаю ява-приложениями.
Спасаюсь перезагрузкой java машины.

Сегодня протестировал устойчивость XP о полной! Найти похожие ветки