Форум: "Потрепаться";
Текущий архив: 2002.10.03;
Скачать: [xml.tar.bz2];
ВнизВот и винде пришло время умирать.... Найти похожие ветки
← →
SPeller (2002-09-07 13:25) [0]Состарилась наверно, маразмом страдает. Работал я значит недавно с битмапами к тулбару, записывал их вручную в ресурс. Экспериментировал, пробовал, записывал и наконец-то слелал. Ну нафига мне теперь весь мусор от проекта? Удалил все компоненты этого проекта, только пару модулей оставл, где сам код. Так вот, теперь винда, в лице эксплорера и винкома, показывает мне эти битмапы как значки на файлах...... в основном на экзешниках, но иногда и к простым файлам привязывает, с которыми связано какое-то приложение. Выберет значит файл № N от начала списка, и пошло-поехало.... показывает мне мои битмапы в том же порядке в каком я с ними когда-то работал, в цикле, от файла № N до бесконечности...
И думаю вот теперь, сносить/не сносить, всё-таки столько обновлений стоит, столько программ (скоро меню главное в развёрнутом виде в три столбца помещаться не будет). Это ж столько потом обратно ставить.., обновления качать.....
Может это как-нить по-другому лечится? Ни у кого такой хрени небыло?
← →
SPeller (2002-09-07 13:31) [1]Полтора года бесперебойной работы и выдерживания экспериментов в программировании.............
← →
Asteroid (2002-09-07 15:51) [2]А что, перезагрузка не помогает?
← →
SPeller (2002-09-07 15:59) [3]Я уже и откат пробовал на два дня раньше сделать, когда все эти дела с битмапами только в планах были
← →
kull (2002-09-07 17:07) [4]А у меня на компе Win98 3 года стоит. При этом чего я только туда ни ставил плюс куча сред разработок прошлась по системе, ну и Delphi4 стоит уже 3 года. Вроде пока работают винды, правда последнее время стала сдавать система: в эксплорере поиск не работает ("недопустимая версия заглушки RPC" выскакивает) и экспорт в Excel перестал работать (та же ошибка)...
← →
Asteroid (2002-09-07 17:25) [5]Ставь другую систему, можно и поверх, хотя лучший способ - стереть из DOS-а папки Windows и Program Files. Я себе WinME поставил - глючит чуть меньше и обработан получше 98-ых SE
← →
SPeller (2002-09-07 17:38) [6]У меня МЕ и стоит
← →
Esu (2002-09-07 19:16) [7]А ты случайно параленько скажем в StarCraft не гонял ?
У меня после этой игры парательно с Delphi такие вещи творились...
← →
SPeller (2002-09-08 05:44) [8]Нет, эта моя сашина игры не тянет
← →
BigBadMutuh (2002-09-08 12:26) [9]Ну ты даёшь. Сидишь под милениумом чёрт знает скока и хочешь, чтоб не глючило. Милениум дольше месяца вообще жить не должен. Ставь 2000.
← →
Anatoly Podgoretsky (2002-09-08 12:37) [10]У тех у кого ME дольше месяца не тянет, тем и 2000 не поможет
← →
Ihor Osov'yak (2002-09-08 13:14) [11]2 Anatoly Podgoretsky - Ну почему же, если человек имеет полномочия только юзеривские+админ немного грамотен, то человеку как-то трудно будет nt прибить ...
← →
drpass (2002-09-08 13:26) [12]Странная машина - Линолеум тянет, а Старкрафт не тянет. ИМХО первый жрет ресурсов раза в три больше, чем второй.
Ну снеси ее и поставь новую. Полтора года и программ на три полосы меню - такое ни одна система не должна выдерживать. Радуйся, что она так долго протянула.
А если ты говоряшь, машина слабая - тогда серьезно подумай, какие программы тебе нужны, а какие ты ставишь "поиграться и забросить". Любая установленная прога - это не только гвоздь в крышку гроба винды, это еще и дополнительные записи в реестр, и дополнительные библиотеки. Все это увеличивает объем памяти, занимаемой виндой, и уменьшает быстродействие.
← →
Anatoly Podgoretsky (2002-09-08 13:37) [13]Ihor Osov"yak © (08.09.02 13:14)
В хороших руках и за час убьет
← →
SPeller (2002-09-08 13:54) [14]
> Странная машина - Линолеум тянет, а Старкрафт не тянет
По крайней мере МЕ работает быстрее чем 98.
ЗЫ: Наврал - Старкрафт тянет :-)) Но последний раз я в него играл когда токо появилась эта машина у меня, тогда вообще 95 ещё стояла.
← →
SPeller (2002-09-08 14:06) [15]Вот проги у меня стоящие, что из них удалить-то я и не знаю, все нужны.
FineReader
Photoshop
Acrobat Reader
Apache Server
Delphi 5-7
TurboPascal
ICQ
Inno Setup
Kaspersky Antivirus
Microangelo
VB 6.0
Namo WebEditor
PROMT
2D & 3D Animator
Restorator
TCPView Pro
COOL 3D
WinAmp
WinRar
Winternals Monitoring Tools
WinZip
Xara X
ZOC Terminal
ZoneAlarm
MemProof
+ Мамане для работы штук 5
+ По мелочи, не хочу писать дальше
← →
Ihor Osov'yak (2002-09-08 14:15) [16]2 Anatoly Podgoretsky: Дык молоток в додачу нужен. Иль аналог молотка. Или бестолковость админа должна быть в присутствии.
... Хотя исключения всякие бывают. В смысле ОЧеньУМЕЛЫЕ ручки ...
← →
drpass (2002-09-08 15:55) [17]Попробуй так:
FineReader
Photoshop
Acrobat Reader
Delphi 6(или 7)
ICQ
PROMT
2D & 3D Animator
WinAmp
WinRar
Xara X
ZoneAlarm
При той же функциональности ты уберешь сотни мегабайт бесполезного хлама с винта :)
Трубопаскаль еще оставить можно. Все прочее - если вдруг раз в два месяца понадобилось - поставил, поработал и удалил
Честно говоря, ты человек с железными нервами, если на не очень быстрой машине (игры не идут!) у тебя стоит Миленниум, Апач (!), и Каспер (!!!)
← →
Anatoly Podgoretsky (2002-09-08 16:11) [18]Или
Delphi 5-7
TurboPascal
WinZip
← →
SPeller (2002-09-08 16:22) [19]
> Все прочее - если вдруг раз в два месяца понадобилось -
> поставил, поработал и удалил
В том то и дело, что нервов не хватает ждать когда оно установится/скопируется/перезагрузится (от 5 сек до бесконечности/тоже до бесконечности/~ 2-х минут). Гига сводного места есть и ладно, хватает. Тем более что половина программ настраивалась не одну минуту, а то и не один десяток. Повторять это не охота.
> Честно говоря, ты человек с железными нервами, если на не
> очень быстрой машине (игры не идут!) у тебя стоит Миленниум,
> Апач (!), и Каспер (!!!)
Миллениум я уже говорил, достаточно новая (относительно 95-й) и быстрее остальных работает (98 как трактор, 2000 наверно так же, об ХР я вообще молчу). Апач тоже не так уж много ресурсов потребляет, а АВП я запускаю иногда, иногда когда в инет лезу, иногда ставлю на проверку системы.
Если я скажу какое у меня железо стоит, то вы в отпаде будете. Оно меня пока устраивает потому что хорошо настроено и в автозагрузку никакой дряни не пускаю. Поэтому и работает так долго.
А то что железные нервы - пригодится в жизни.:-))
← →
drpass (2002-09-08 17:07) [20]Вот конфигурация и софт моего рабочего компьютера:
Compaq Deskpro P100, 64 RAM, 1.2HDD
Win95 OSR2 English
MS Office 97 Pro English
Lotus Domino
Delphi3
FAR
клиент AS/400
И все прекрасно работает, без каких-либо тормозов (кроме Лотуса - слишком навороченные у него форточки). Но для этого я сначала хорошо его почистил - снес всякие антивирусы, утилиты и прочий сакс, оставленный его прежним хозяином
← →
Anatoly Podgoretsky (2002-09-08 17:22) [21]А Лотус и AS/400 по необходимости?
← →
wicked (2002-09-08 17:35) [22]
> Так вот, теперь винда, в лице эксплорера и винкома, показывает
> мне эти битмапы как значки на файлах...... в основном на
> экзешниках, но иногда и к простым файлам привязывает, с
> которыми связано какое-то приложение. Выберет значит файл
> № N от начала списка, и пошло-поехало....
попробуй прибить файлик ShellIconCache, расположенный в папке windows... вполне возможно, что причина - в нём, запорченном... :)
или для начала не прибивай его, а переименуй...
← →
Oleg_Gashev (2002-09-08 17:58) [23]У меня в Win98 в Programs 48 программ, в favorites >200 links, и все в порядке.
Думаю проблема только одна: WinMe и скорее всего малый объем оперативки.
← →
Oleg_Gashev (2002-09-08 18:02) [24]Еще интерестный факт. Win98 не переустанавливал год. Win2000 Server за 4 месяца трижды.
← →
SPeller (2002-09-08 18:04) [25]Нет, убиение данного файла не помогло.
Вот кстати пример затупов:
http://spellersoft.narod.ru/crazywin.jpg
← →
SPeller (2002-09-08 18:07) [26]
> Oleg_Gashev © (08.09.02 17:58)
> Думаю проблема только одна: WinMe и скорее всего малый объем
> оперативки.
?? Мало??? 128Мб? Она на 32-х метрах у меня работала и ничего, жило хорошо :)
← →
nick_sniper (2002-09-08 19:10) [27]По работе очень часто имею дело с разными операционками. Могу поделиться скромным опытом:
1. Win98SE - наиболее устойчивая из 98-х. Неплохо работает и ломаная и лицензионная. Переставляется обычно раз в месяца 4-6 (в случае программиста) и раз в несколько лет в случае простого юсера. Болезненно относится к установке/удалению/перестановке программ. Собственно это обычно и приводит к ее смерти. Я так понимаю, что это связано с ее устарелостью (все кому не лень переписывают ее .dll). Требует периодической профилактики - тогда живет дольше.
2. Win95 - имеет смысл использовать только для очень слабеньких компьютеров. Все остальное см. п.1.
3. WinME - глючная штука, что ворованая, что лицензионка. Как её не рекламируйте. Загибаться начинает недели через две - через месяц. 90% клиетов которым мы установили МЕ в течение месяца обратились с жалобами.
4. Win2000. Нужно обязательно установить Servicepack1, а желательно SP2. Нормально ломаных (ворованых) версий не встречал. Какие-то они все глючные. А вот лицензионки прекрасно работают у людей уже по полгода-году без перестановок. Желательно обновить експлорер до 6. В общем одна из лучших весчей. Почему-то не любит драйверов IntelUltraATA.
5. WinXP. Пока что мало что знаю. Но по большинству отзывов - неплохая штука при некоторой её настроечке (поотключать излишние навороты).
Сам работаю на W2k и XP (лицензионных). Жалоб не имею.
← →
TTCustomDelphiMaster (2002-09-08 20:28) [28]
> WinME - глючная штука, что ворованая, что лицензионка. Как
> её не рекламируйте. Загибаться начинает недели через две
> - через месяц. 90% клиетов которым мы установили МЕ в течение
> месяца обратились с жалобами.
Интересно, на что конкретно жаловались клиенты, и не возникли ли бы эти жалобы, если им сразу установили 98SE?
У одного моего клиента с WinMe возникла проблема с модемом. Проблема связана с качеством телефонной линии. Но кто-то ему сказал, что где-то слышал о том что WinME глючная. Тогда клиент потребовал переустановки OS. Поставил я ему WinXP. Модем так и не работает. Однако этот клиент теперь полностью уверен что WinMe глючная, хотя сам не может отличить WinMe от Win98SE. И вот такие люди распространяют слухи о надежности OS.
Другой пример. Недавно один юзверг сел за машину с XP. Что то ковырялся там, зовет меня - компьютер у него глючит. Смотрю winamp у него повис. Оказалось запускал он файлы неизвестного происхождения из какой то игры. Удалил я эту игру, поставил нормальную музыку - все заработало без проблем. Однако, у этого юзверга уже сложилось отрицательное мнение о надежности WinXP, хотя данная проблема к надежности WinXP не имеет никакого отношения.
← →
drpass (2002-09-08 21:28) [29]>Anatoly Podgoretsky
Собственно, с ними я в основном и работаю. Delphi - это так, для души
← →
CrazyAngel (2002-09-08 21:37) [30]ИМХО Стабильнее XP(не считая nt4 и 2000) Мелкософт еще ничего не делал у меня duron 866(overclocked 600) 256mb - стоит железно :)
← →
drpass (2002-09-08 22:03) [31]>CrazyAngel
Ты слышал о таком понятии, как электромиграция? Это процесс, который происходит в любом процессоре (каламбурчик-с), рано или поздно приводящий к его гибели. Для современных процессоров предполагаемый средний срок жизни около 10-15 лет.
Разгон во много раз ускоряет этот процесс. Чем сильнее ты гонишь (еще каламбурчик-с), тем быстрее ты его загонишь.
← →
Asteroid (2002-09-09 00:56) [32]IMHO, если покупать нелицензионный диск, то ни в коем случае не сборник с системой. Винды со сборников приходилось переустанавливать ~раз в полгода с форматированием винта. Потом купил диск с Win98SE - ни одной переустановки за три с половиной года не было. Недавно поставил ME, не вешал лишних программ - пока что работает. Комп: P3-800/384 SDRAM/30GB HDD, из них 5.5 свободно.
Единственная проблема (то же под Win98SE): память номинально 133MHz, материнка тоже поддерживает 133, но две платы (256+128) вместе на 133 вызывают глюки. На 100 работают нормально.
Кстати, возможно ли поставить WinXP параллельно WinME? Простой запуск setup считает, что нельзя, у меня есть предчувствие, что можно. Кто прав? (без создания новых partition и т.д., без перехода на NTFS)
← →
SPeller (2002-09-09 04:05) [33]Народ! Хватит уже о том какая винда лучше!! Мне всё-равно, мне бы от глюков избавиться. Переставлять нехочу по вышеописанным причинам, может кто-нить что-то путнее подскажет акромя format c: и подобных вещей???
Страницы: 1 вся ветка
Форум: "Потрепаться";
Текущий архив: 2002.10.03;
Скачать: [xml.tar.bz2];
Память: 0.55 MB
Время: 0.008 c