ну а теперь поговорим о сексе????

← →
lel (2002-02-12 08:41) [0]

О влияние секса на ранимое сознание программиста....
О необычайных его явлениях 8)).
Желою удачи в темных делах.
С уважением Алексей.

← →
savva (2002-02-12 09:18) [1]

пагубное его влияние начинает проявлятся при отсутствии предмета вопроса. Это однозначно... :))

P.S. Как следствие таких вещей появляются ветки типа http://delphi.mastak.ru/cgi-bin/forum.pl?look=1&id=1012871150&n=3 :)))))

← →
panov (2002-02-12 09:47) [2]

Отсутствие наличия оного (предмета вожделения) является положительным моментом, влияющим на производительнсоть труда, и позволяющее сознанию не отвлекаться на посторонние предметы.

В то же время работа в течение 9-12 часов ежедневно на протяжении энного количества лет за компьютером заставляет организм перестраиваться в соответствии с возможностями организма и стоящими перед ним задачами.

В связи с вышесказанным, отсутствие секса в жизни программиста/программистки приведет к полному перерождению в бесполое существо вида "программер".

Таким образом, наличи секса, все же, благоворно влияет на организм в целом, несмотря на кратковременную потерю производительности труда.

← →
limon (2002-02-12 11:33) [3]

> panov
Т.к. программирование - процесс творческий, то для него (для процесса) необходимо время от времени вдохновение.
Секс - один из видов вдохновляющих сущностей. (см. savva)

← →
Юрий Зотов (M) (2002-02-12 12:32) [4]

> ну а теперь поговорим о сексе...

Может, все же лучше просто нормально им заниматься?

Без псевдоумных демагогий типа "Об этом".

← →
Adder (M) (2002-02-12 13:03) [5]

2 Юрий Зотов Браво !!! :)))

← →
Digitman (M) (2002-02-12 13:24) [6]

>Юрий Зотов
В точку !!!!!!!!!!!!!!!!!!!
+ P.S. "Сущность" частенько страдает от демагогии о ней. Чем больше рассуждений о сущности, тем призрачней сама сущность))))

← →
Nest (2002-02-12 13:35) [7]

Digitman (M)
"...Познание предмета убивает сам предмет..."
Непомню точно контекст, но брат-аспирант филфака сказал.

← →
Judith (2002-02-12 15:02) [8]

А почему бы и нет?
Те кто хочет заниматься сексом, пусть занимаются, а кто хочет говорить о нем, пусть поговорят. Может кому есть что сказать на эту тему, вовсе не "убивая предмет".

← →
Юрий Зотов (M) (2002-02-12 15:38) [9]

> Judith © (12.02.02 15:02)

Абсолютно согласен. Действительно, никто не может запретить человеку заниматься именно тем, что ему больше нравится. Одним - разговорами о деле, а другим - самим, собственно, делом...

Лично я предпочитаю второе. А Вы?

:о)

← →
Королев (2002-02-12 17:03) [10]

г-н Savva мне кажется замечательно отметил про ветку))))
г-н Panov еще более прально заметил по поводу перерождения...сов.законодательство о труде прям так и указывает не больше 4 часов в день за компом а то отвалится млин))))

я же в свою очередь придерживаюсь устаревших взглядов, что секс есть продукт любви, а потому вещь оффигенная)))

← →
Judith (2002-02-12 17:32) [11]

Юрий Зотов (M) (12.02.02 15:38)
Эка провокация...

Ну что же, я тоже предпочитаю второе, наверно потому что у меня хватает комплексов, чтобы откровенно говорить об этом.

← →
panov (M) (2002-02-12 17:38) [12]

ожидание счастья иногда бывает горазда лучше, чем оно само...

← →
Wonder (M) (2002-02-12 17:56) [13]

Я вообще слабо понимаю, как секс влияет на "ранимое сознание программиста", равно как и вообще на сознание кого бы то ни было.
Секс есть вещь "инстинктоудовлетворяющая" и "стрессоснимающая".
Другое дело, кто и как этот самый инстинкт удовлетворяет. Но это уже вопрос двух (иногда более :) конкретных персонажей.

Влиять может отсутствие. А когда все в порядке, то об этом и не задумываешься как-то...

Это щас все кругом подводят научную базу подо все, что плохо лежит (или стоит. У кого как).
Не говорить об этом надо, а заниматься!

ну а теперь поговорим о сексе???? Найти похожие ветки