Первый раз попал в аварию...

← →
Knight (2004-01-29 19:46) [0]

Вот уж действительно, край не пуганных идиотов... Только пригнали на работу новую Волгу из Нижнего ещё с транзитными номерами и без страховки, а сегодня поехали в райцентр и на втором повороте от гаража (не перекрёсток) в переднюю часть машины врезался ЗИЛ. Мало того, что этот "водила" ехал с превышением скорости по левой стороне, так ещё схватился за руль и затормозил с полной влокировкой колёс даже не подумав куда-то повернуть, как шёл с прямыми колёсами так и врезался. Ну вызвали ГАИ те признали, что виновен он...

Поэтому в очередной раз убедился в верности правила трёх Д (ДДД) - Дай Дорогу Дураку... которого и придерживаюсь. Но за рулём был не я...

← →
Тимохов (2004-01-29 19:50) [1]

Железо - ... с ним, главное что живы все.

← →
Knight (2004-01-29 19:58) [2]

Начинается прорисоваться какая-то странная закономерность... Если что-то должно произойти, это всегда чувствуется чуствуется достаточно чётко и я или просыпаю, или опаздываю, если успеваю, то что-то падает рядом, если кто-то есть рядом, уступаю место и это падает на меня... правда реакция практически не подводит или уворачиваюся или группируюсь. Вот и тут договорились ехать в 8.00, проснулся в 7.45... с трудом, но успел. Хотел сесть рядом с водителем, но он сказал, что впереди сядет главбух, сел сзади справа, но оказалось, что едет ещё один бухгалтер, пересел на левую сторону, чтоб ей не обходить машину. Поехали и... слева врезался ЗИЛ, а тётка вместо того, чтобы грохнуться об стекло врезалась в мягкого меня, но я уже сгруппировался :)

← →
Knight (2004-01-29 20:01) [3]

>> Тимохов © (29.01.04 19:50) [1]
> Железо - ... с ним, главное что живы все.
Так-то оно так, но ведь жаль, ЗИЛ-то чё он железный, бампером прошёлся и всё... а тут... всё-таки 165 т.р. новьё... было :(

← →
Sergey_Masloff (2004-01-29 20:08) [4]

И вспоминаем давнюю тему о страховании и твои заявления что ездишь 3 раза в год и шанс аварии - 0.

← →
Knight (2004-01-29 21:02) [5]

>> Sergey_Masloff (29.01.04 20:08) [4]
> И вспоминаем давнюю тему о страховании и твои заявления что
> ездишь 3 раза в год и шанс аварии - 0.
И сейчас скажу, что у меня 0... потому как ДДД+NFS и вообще у меня щас машина стоит в гараже занесённом снегом на колодках :)

Кстати, об NFS... заметил ещё когда первые разы сел за руль реальной машины, что хоть и играю на клаве, но если заносит, то руки начинают автоматом крутить баранку туда куда надо, удерживая колёса по направлению движения.

← →
Sergey_Masloff (2004-01-29 21:14) [6]

Сегодня по дороге домой - 8 разбитых машин. Погодка, как говорят, займи но выпей. А мы с трехмесячным карапузом... Я думал поседею... :(

← →
Knight (2004-01-29 21:34) [7]

>> Sergey_Masloff (29.01.04 21:14) [6]
Ну что сказать... "Крепитесь, люди... скоро лето", правда перед ним ещё весна... подснежники... хотел добавить, что, типа, меня, но потом вспомнил, что я выеду только когда снег сойдёт и дороги просохнут, а это уже далеко не подснежник :)

← →
Knight (2004-01-29 21:47) [8]

>> Sergey_Masloff (29.01.04 21:14) [6]
И ещё... Почаще гоняй в гонки, наподобии, Need4Speed... тогда волосы будут в порядке т.к. там вырабатыватся стойкий иммунитет против разных дорожных катаклизмов, привыкаешь следить за скоростью, покрытием, начинаешь более корректно оценивать ситуацию, постоянно её отслеживать и прогнозировать дальнейшее развитие событий, выделяя опасные моменты. имхо... NFS - это первая ступень к вождению в экстремальных условиях :)

← →
Sergey_Masloff (2004-01-29 21:50) [9]

Knight © (29.01.04 21:47) [8]
Да я 3 раза в год езжу а в игрушки не играю... Так что не судьба.

← →
VictorT (2004-01-29 22:06) [10]

> Почаще гоняй в гонки, наподобии, Need4Speed... тогда волосы
> будут в порядке т.к. там вырабатыватся стойкий иммунитет
> против разных дорожных катаклизмов,

Угу, а ещё выробатывается привычка сохранятся :)

← →
Knight (2004-01-29 22:19) [11]

>> VictorT © (29.01.04 22:06) [10]
Не знаю... не пользуюсь, да и нет её там... кажется :)

← →
Knight (2004-01-29 22:22) [12]

>> Sergey_Masloff (29.01.04 21:50) [9]
> Да я 3 раза в год езжу а в игрушки не играю... Так что не судьба.

Тем более надо, хотя бы раз в неделю, чтобы не забывалось как дорога выглядит, а так ты опасный человек, однако :)

>> VictorT © (29.01.04 22:06) [10]
Не знаю... не пользуюсь, да и нет там сохраниения на трассе... кажется :)

← →
тихий вовочка (2004-01-30 07:27) [13]

В Need for speed всего две педали, тогда надо на машине ездить с коробкой-автоматом, иначе если часто играть - сам станешь источником катаклизмов

← →
Думкин (2004-01-30 07:36) [14]

> [13] тихий вовочка (30.01.04 07:27)

Еся там и переключение.

← →
mfender (2004-01-30 07:57) [15]

Все правильно. Обойди дурака стороной.

← →
Digitman (2004-01-30 09:45) [16]

как ни "давай дорогу дураку", а все равно с ним пересечешься ...

вод.стаж у меня не так уж и велик - десяток с хвостиком лет .. за этот десяток в ДТП побывал 2 раза ...

1-й раз - в самом начале вод.практики ... отвлекся-заслушался безудержным треском милой барышни, сидящей рядом, невовремя отреагировал на запрещ.красный у приближающегося светофора, поздно начал торможение и слегка поддел зад.бампер (которой, наверно, только и ждал момента окончательно отвалиться) уже вставшего на красный впереди ехавшего Москвича с дедком за баранкой ...

2-й раз, совсем вот недавно, попал уже сам в ту же ситуацию классического "попца" (по терминологии наших бравых патрулей-свистулькиных) ... стоял на красный, и стоило мне только на долю секунды перевести взгляд с зеркала зад.вида на светофор, как в зад мне моментально въезжает черт-те откуда взявшаяся 99-я ... и выкатвается оттуда вполне трезвый мужик , мол, извини, брат, виноват я малясь ... иду смотреть, что там сзади - нифига себе, думаю, "малясь" ! нырнул он мне под зад.бампер от души .. мало не показалось( ...

вот и не знаешь, кто тут истинный дурак и кого винить в такой ситуации .. несмотря на явную вину оппонента ... ведь я вполне бы мог бы уйти от "попца", стоило бы мне чуть подольше посмотреть в зеркало зад.вида ... увидел бы его, визжащего тормозами, успел бы хоть чуть вперед тронуть свой тарантас ...

← →
Skier (2004-01-30 10:05) [17]

> ведь я вполне бы мог бы уйти от "попца", стоило бы мне чуть
> подольше посмотреть в зеркало зад.вида ...

Хм...вообще-то лучше внимательно смотреть вперёд и по сторонам...на задницу пусть смотрит тот кто едет сзади, не успел
затормозить - его проблемы, хотя свою машину конечно жалко...

← →
data (2004-01-30 10:08) [18]

Digitman © (30.01.04 09:45) [16]

>отвлекся-заслушался безудержным треском милой барышни, сидящей
>рядом

я тоже всегда в машине болтать люблю - а уж если как пассажирка еду, то особенно :). Кстати, интресно, как водители относятся к "безудержному треску" пассажиров и пассажирок? Я сама просто обожаю поболтать. Когда подругу к себе на дачу везу, то мы с ней по дороге (2 часа) и все сплетни обсудим и мороженное с чипсами съедим и смс-ки всем кому нужно и не нужно отправим. А когда молчаливый пассажир попадается - то имхо это скука.

← →
Skier (2004-01-30 10:17) [19]

> Кстати, интресно, как водители относятся к "безудержному
> треску" пассажиров и пассажирок?

к "треску" пассажиров - отрицательно.
к "треску" милых пассажирок весьма положительно.

← →
Ann (2004-01-30 10:22) [20]

> к "треску" милых пассажирок весьма положительно.

Даже если отвелекают? :)

← →
Skier (2004-01-30 10:24) [21]

>Ann © (30.01.04 10:22) [20]
:) Как отвлекают ? Руль выхватывают ? :))

← →
data (2004-01-30 10:26) [22]

Skier © (30.01.04 10:24) [21]
ой...некоторые дядьки-пассажиры руль действительно любят выхватывать, но мне это не нравится

← →
Skier (2004-01-30 10:29) [23]

>data © (30.01.04 10:26) [22]
клади таких пассажиров в багажник. :)
Хотя девушки иногда такое вытворяют...:) у меня сестра однажды
кошечку пожалела (она дорогу перебегала), начала рулём вилять...
чуть не перевернулись...тут уж никто не выдержит. :)

← →
Ann (2004-01-30 10:30) [24]

> кошечку пожалела

Я бы тоже пожалела.. :(

← →
Skier (2004-01-30 10:32) [25]

> Я бы тоже пожалела.. :(

А я бы по ней проехал, когда в машине вся семья сидит о кошечках
думать не стоит, по-моему...

← →
data (2004-01-30 10:33) [26]

>клади таких пассажиров в багажник. :)

мысль хорошая:)), попробую в следующий раз.

>Хотя девушки иногда такое вытворяют...:)

ну бывает, бывает :))

← →
Digitman (2004-01-30 10:36) [27]

> Skier © (30.01.04 10:05) [17]

я тут одну маленькую, но важную, видимо, деталь не привел ...
за перекрестком стояли свистки из ДПС и прямо таки пялились на меня ухмыляясь, когда я, подъезжая к светофору, притормаживал на моргающий желтый и следом встал на красный до стоп-линии .. поток впереди был не слишком интенсивный, скорость потока невелика, все кто был впереди, успели проскочить на желтый, благо на пешеходный переход никто не ломился ...

я свистков в тот момент тоже видел (глаза в глаза буквально, уже чувствовал, как сейчас рука с жезлом злорадно поднимется) и как уважающий ПДД и свой кошелек водила не стал этим рисковать, хотя риск был иной - сыровато было... в результате вышло печальней и неизмеримо дороже ...

← →
Skier (2004-01-30 10:36) [28]

А вообще по поводу отвлекают или нет у французов есть хорошая поговорка : если Вы одной рукой ведёте машину, а другой гладите
коленку женщины, то знайте что и то и другое Вы делаете плохо.
:)

← →
Ann (2004-01-30 10:37) [29]

> то знайте что и то и другое Вы делаете плохо

:))

← →
Digitman (2004-01-30 10:38) [30]

> data © (30.01.04 10:08) [18]

из той ситуации с "треском пассажирки" я извлек хороший урок) ... раз и на всегда ... теперь, как кажется, успешно фильтрую просто треск от нужной и неотложной инф-ции для меня) ... кем бы ни была пассажирка)

← →
Skier (2004-01-30 10:43) [31]

>Digitman © (30.01.04 10:36) [27]
Вообще лучше на мигающий сигнал не ездить :)
Хотя иногда приходиться выбирать - риск или чтобы машина встала
"колом" при резком торможении (вот тут и можно получить удар в попу, хотя виноват будет тот кто ехал сзади...)

← →
Digitman (2004-01-30 10:53) [32]

> Skier © (30.01.04 10:43) [31]

> Хотя иногда приходиться выбирать

вот я и выбрал ... на редкость "удачно" ... сижу вот и думаю, а не дурак ли я) ... как, мол, был так и остался)

← →
Skier (2004-01-30 10:59) [33]

> сижу вот и думаю, а не дурак ли я

всего просчитать не возможно...читал я как-то интервью Ральфа
Шумахера он говорил что как-то пытался в городе на скорости настроить радио и...влетел в зад впереди-идущей машине, так что
если уж мастера ошибаются, то нам-то сам Бог велел. :))

← →
Digitman (2004-01-30 11:10) [34]

> Skier © (30.01.04 10:59) [33]

> всего просчитать не возможно

дык ыть и я об том же)..

а уж кто в ситуации дураком выступает - это другой вопрос)
важно что не менее чем один дурак на сцене будет всенепременно)

← →
Skier (2004-01-30 11:13) [35]

← →
Digitman (2004-01-30 11:26) [36]

> data © (30.01.04 10:08) [18]
> я тоже всегда в машине болтать люблю

вот-вот) ... а потом милые барышни удивляются-возмущаются, почему мужчины определяют сие кратко и безапелляционно - "женщина за рулем - преступник"...))

← →
Ann (2004-01-30 11:32) [37]

← →
data (2004-01-30 11:50) [38]

Digitman © (30.01.04 11:26) [36]
не, я не удивляюсь...про себя могу сказать, что вожу не для развлечения, а по необходимости. Ну что делать? ехать то надо, хоть и женщина...
Немного правда обидно за более лучших чем я женщин-водителей. Всех нельзя под одну гребенку.

← →
Digitman (2004-01-30 11:51) [39]

> Ann © (30.01.04 11:32) [37]

да ну нет, конечно) ... просто вполне объяснимая ассоциация с существующим "положением дел" на дорогах) ... не ст оит в обиду-то сразу) ... ну а впринципе, у подавляющего мужчин конечно же есть, наверно, "комплекс избыточной полноценности", предполагающий "отвязываться" при любом удобном случае на соответсвенно "комплексе недостаточной полноценности" женщин .. и, кстати, обратное утверждение тоже нередко прослеживается)

субъективно это нормально, а объективно, конечно же, нет

← →
Skier (2004-01-30 11:52) [40]

> ехать то надо, хоть и женщина...

LOL ! :)))

Первый раз попал в аварию... Найти похожие ветки