А что с torry.net?

← →
Grinder (2004-01-30 21:41) [0]

Последнее обновление за 11.04.03. Чего так затягивают? Может тут есть кто с торри?

← →
ИМХО (2004-01-30 22:39) [1]

Проект приказал долго жить.

← →
Gero (2004-01-30 22:49) [2]

Жаль, конечно :(

← →
Torry Real 1444 (2004-01-30 23:00) [3]

Это - просто очедной пример того, что жизнь бывает разная (включая болезни различные).
За это время были созданы www.isdef.org и многое другое.

Да и Торри в ближайшее время будет живым...

← →
ИМХО (2004-01-30 23:50) [4]

Вообще всё это очень грустно и навевает смутные мысли.

Сначала ТурбоПауэр (ведущий производитель компонентов для Delphi) просто взял и ушел с рынка.

Затем Торри накрылся медным тазом.

Наконец, картину довершил сам Борланд, забив на Кайликс и выпустив новую версию Delphi БЕЗ ПОДДЕРЖКИ Win32.

"Грустно, девушки" (с)

← →
easy (2004-01-31 00:33) [5]

> ИМХО © (30.01.04 23:50) [4]

наверное, так-же, в своё время ругали Delphi2...

← →
ИМХО (2004-01-31 18:36) [6]

ИМХО, тогда немного другая ситуация была.

← →
Vuk (2004-01-31 18:41) [7]

to Torry Real 1444:
>Да и Торри в ближайшее время будет живым...
Может тогда надо огласить это еще и где-нибудь типа borland.public.delphi.non-technical огласить, а то там народ точно таким же вопросом задавался...

← →
blackman (2004-01-31 20:10) [8]

Огласите весь список пожалуйста :)
И вообще как жить с NEt... Если была 6-ая ?

← →
Solom (2004-01-31 21:01) [9]

>выпустив новую версию Delphi БЕЗ ПОДДЕРЖКИ Win32

Как это? Ты хочешь сказать, что в Delphi 8 нельзя вызывать WinApi функции? Может, ты просто не знаешь как это делать?

← →
ИМХО (2004-01-31 22:01) [10]

Сынок, разберись в том, что ты хочешь сказать.

← →
Solom (2004-01-31 22:34) [11]

Сынок

вы претендуете на роль моего отца? Или это крайняя степень презрения?

разберись в том, что ты хочешь сказать.

Я то знаю, что я хочу сказать. И я это сказал.

Слова
>выпустив новую версию Delphi БЕЗ ПОДДЕРЖКИ Win32

я трактую так, что теперь оказывается в Delphi нельзя вызывать WinApi функции... а как еще понимать поддержку Win32?

Если вы имели в виду что-то другое - поясните.

← →
Sergey_Masloff (2004-01-31 22:38) [12]

Solom (31.01.04 22:34) [11]
>я трактую так, что теперь оказывается в Delphi нельзя вызывать >WinApi функции... а как еще понимать поддержку Win32?
Можно. Но до такой степени через Ж... что почти нельзя ;-) vuk будет со мной не согласен и в чем-то будет прав, возможно.

← →
vuk (2004-01-31 22:45) [13]

to Sergey_Masloff:
Будет-будет. :o) WinForms и VCL.NET являются надстройками над WinAPI, так что говорить о каких-то бешеных проблемах при работе с WinAPI не стоит. IMHO.

← →
Vuk (2004-01-31 23:24) [14]

Единственное, что непонятно, причем здесь .net? Говорили, вроде о сайте, а сползли куда-то в WinAPI... =:-|

← →
Sergey_Masloff (2004-01-31 23:26) [15]

Vuk © (31.01.04 23:24) [14]
Да с torry думаю все в порядке ;-) Чего там обсуждать-то. Тем более разъяснение из первых рук получено ...

← →
nikkie (2004-02-01 00:31) [16]

>новую версию Delphi БЕЗ ПОДДЕРЖКИ Win32
сие следует понимать как невозможность компилировать на новой версии Дельфи приложения для платформы Win32 (а не для платформы .NET). возможность вызова WinAPI функций имеет к этому слабое отношение.

← →
Solom (2004-02-01 02:21) [17]

nikkie © (01.02.04 00:31) [16]
Хм, а если написать программу, которая вообще будет... ну допустим, программа будет тупо вызывать messagebox и все. Неужели она без .NET библиотек не запустится?

С другой стороны - в поставку D8 ведь входит D7? Тогда чего грустить... Delphi ведь не может создавать код для DOS"а... для этого есть Borland Pascal.

всему свое применение...

← →
ИМХО (2004-02-01 02:33) [18]

Учите матчать. Delphi может создавать приложения для 16-разрядной Винды.

← →
Anatoly Podgoretsky (2004-02-01 11:35) [19]

Странно, что ты ставишь знак равенства между ДОС и Вин16

← →
vuk (2004-02-01 11:40) [20]

to ИМХО:
>Delphi может создавать приложения для 16-разрядной Винды.
Delphi 1 - да. Там еще помимо Win16 можно было (при очень большом желании) делать приложения и под DPMI.

← →
Anatoly Podgoretsky (2004-02-01 11:45) [21]

vuk © (01.02.04 11:40) [20]
Применив, документированые хакерские методы, с подменой библиотек, а стандартно нет, но чисто под ДОС вроде и это не проходит.

← →
vuk (2004-02-01 12:06) [22]

С подменой библиотек совсем не обязательно. Нужно было только построить нужную RTL и все. У Borland RTL была, о чем свидетельствовала утилита convert.exe, которая работала под DPMI. Но народу его так тогда и не дали. Впрочем, RTL, при должном желании, конструировалась склеиванием в нужных местах D1 Windows RTL и BP7 DPMI RTL с дописыванием недостающих частей вручную. Насколько я понимаю, этим тогда много кто занимался. Я в том числе. :o) Но хакерским методом я бы это не назвал.

А что с torry.net? Найти похожие ветки