Головой думать нужно...:)..или пища для размышления...

← →
kaif (2002-01-09 02:13) [20]

Я думаю, физика вообще пошла неверным путем после Эйнштейна. Кстати, он умер, но так и не принял квантовой механики и, я думаю, был прав. Ошибка началась с того момента, как к науке стали относиться как к чему-то, что должно "объяснять" явления вместо того, чтобы их предсказывать. Так, туннельный эффект был открыт случайно и чисто эмпирически. Квантовая механика его тут же объяснила. Сверхпроводимость при высоких температурах также была открыта эмпирически. Квантовая теория может только объяснять. А Эйнштейн, кстати, предсказал опоздание затмения какой-то звезды Юпитером на 3 мин., поехал, проверил и убедился в своей правоте.
Вся лажа началась с изобретения сильного взаимодействия. Нужно было объяснить, почему протоны в ядре не разлетаются под действием кулоновских сил. Однако, сильное взаимодействие, по моему, абсолютно выдуманная вещь, так как в чистом виде его показать невозможно, в отличие от кулоновского. И оно совершенно не объясняет необходимость нейтронов в ядре. Также оно не объясняет нестабильность нейтрона вне ядра. Проблема как раз в том, что на момент придумывания модели атома релятивистские представления не былы известны и никто не представлял, как посчитать падение электрона на протон в лоб. я уверен, что если сейчас кто-то заново посчитает мождель атома с учетом того, что я сказал, то мы обойдемся только элеатрическими силами и физика вернется в свое нормальное русло. Я разговаривал с многими физиками. Начиная с модели атома, никто ничего уже не понимает и ни во что не верит, если честно...

Головой думать нужно...:)..или пища для размышления... Найти похожие ветки