Эх, а не пора ли приводить в порядок атмосферу на форуме?

← →
Юрий Зотов (2003-10-31 16:15) [0]

Напоминаю:
http://delphimaster.net/view/14-1067011791/

Так что, поговорили и успокоились? Или, может, надо бы что-то уже и делать? Сюда скоро станет противно даже и заходить.

Модераторы грозились резать бессмысленный флуд на корню. Однако же, он цветет. И, естественно, пахнет.

Свобода не означает свободу гадить в троллейбусе. Не пора ли это понять, наконец?

Свежий анекдот с "мастаков". Увы, ПОЧТИ анекдот (см. ветку:
http://delphimaster.net/view/14-1067011791/ )

Топик: Откуда берутся идиоты?
Ответ № 19: А черт их знает. Наверное просто регистрируются на сайте...

---------
Вам еще не надоело? И правда интересно.

← →
Жук (2003-10-31 16:29) [1]

Дык, если надо резать, то пусть режут...

← →
McSimm (2003-10-31 16:33) [2]

Резать надо. Без этого - тупик.
(ИМХО)

← →
mrcat (2003-10-31 16:34) [3]

Боюсь, если ввести вольную политику модерирования, то в один прекрасный момент появятся множественные недовольства, возможно, и с Вашей стороны, ведь никакой гарантии того, что Ваше мнение всегда будет совпадать со мнением Модератора не будет...
Если уж на то пошло, то некоторые формальные правила ("Ветки конференций где общение переходит в личные оскорбления будут удаляться", "Запрещены высказывания, оскорбляющие людей по национальному, расовому признакам или религиозным убеждениям") всё же стоит оставить ;)

← →
Wonder (2003-10-31 16:36) [4]

А чего там! Проще надо: убрать "Потрепаться" и все. А остальное - через решето строгого модерирования.

Так что ли? Поглядим не КТО останется, а СКОЛЬКО останется.

← →
Fredericco (2003-10-31 16:36) [5]

Мое ИМХО, лучше перерезать, чем недорезать. Ведь те кому этот сайт дорог поймут, что жесткость модерирования для нашего же блага. Так что, я за то что бы ужесточить и самое главное пора дйствовать.

← →
McSimm (2003-10-31 16:38) [6]

Опять будем обсуждать, и опять свалимся во флуд, закроем ветку.

Это как в басне про кота Ваську "...где надо власть употребить"

← →
y-soft (2003-10-31 16:38) [7]

>Юрий Зотов © (31.10.03 16:15)

В той ветке получилось хорошее обсуждение - жаль, что закончилось все хамством, и ветка была прикрыта :(

Никто в общем-то не спорит, как надо бороться, но остался вопрос, что считать недопустимым в случаях, когда обсуждаемые темы формально не запрещены правилами форума. Точнее - все вроде бы понимают какие, но в деталях начинаются разногласия...

Вот и получается: либо должны быть ужесточены формальные правила, либо - ожесточиться модераторы...

← →
mrcat (2003-10-31 16:40) [8]

McSimm © (31.10.03 16:38) [6]
Так зачем спрашивать общественное мнение ? Действуйте !

← →
Юрий Зотов (2003-10-31 16:46) [9]

> Wonder © (31.10.03 16:36) [4]
> Поглядим не КТО останется, а СКОЛЬКО останется.

Допустим, уйдет половина. Ну и что? Разве от этого кто-то что-то проиграет?

Зато в дальнейшем на уже НОРМАЛЬНЫЙ сайт вместо каждых, допустим, 10 ушедших придет один НОРМАЛЬНЫЙ человек. Но только в дальнейшем. Потому что сейчас, на НЕнормальный сайт он не придет. И правильно сделает.

А в итоге и сайт, и его НОРМАЛЬНЫЕ посетители только выиграют. И, может быть он обретет, наконец, НОРМАЛЬНУЮ, а не скандальную известность?

Вот такая вот нормализация...

← →
Е-Моё имя (2003-10-31 16:46) [10]

Зотова в модераторы!!!

---------
А вам не надоело ? Просто интересно...(c)

← →
Kortez (2003-10-31 16:47) [11]

Правильно, "Потрепаться" убрать, а всех флудеров отправить по этапу.

Предлагаю организовать здесь закрытый элитный клуб. С карточками и прочей фигней. Купил абонемент на сезон, получил голубой значок и сидишь куришь бамбук. Никто вопросами идиотскими не достает.
:-)

← →
Игорь Шевченко (2003-10-31 16:48) [12]

Юрий Зотов © (31.10.03 16:46)

А как же свобода слова, за которую народ активно борется ?
А как же обмен эмоциями, для которого и служат форумы (это из ответа на вопрос: "А вам не надоело?"

← →
Е-Моё имя (2003-10-31 16:50) [13]

->
>> Свобода не означает свободу гадить в троллейбусе. Не пора
>> ли это понять, наконец?
<-
не поймите меня неправильно, но... а что вы знаете о свободе?

---------
А вам не надоело ? Просто интересно...(c)

← →
Nazarik (2003-10-31 16:50) [14]

Известность сайта складывается из содержания форума "Потрепаться"?

← →
ИдиотЪ (2003-10-31 16:50) [15]

Свобода не может быть понятием коллективным, увы !

← →
Кулюкин Олег (2003-10-31 16:51) [16]

"Потрепаться" - оно и создано для трепа. Чем тут все и занимаются.
Вот создавать по 20 веток - действительно неверно, зачем форум захламлять.

А в других разделах скучно стало.
Вопросы вроде "а как просканить все порты" радости не вызывают.

← →
Е-Моё имя (2003-10-31 16:52) [17]

для начала надо определиться, что такое флэйм и что такое флуд
автор ветки не понимает этих вещей, очевидно

---------
А вам не надоело ? Просто интересно...(c)

← →
Игорь Шевченко (2003-10-31 16:53) [18]

Кулюкин Олег © (31.10.03 16:51)

Треп трепу рознь. "Базарную площадь" еще раз в пример привести, или не стоит ?

← →
Mike Kouzmine (2003-10-31 16:53) [19]

Даже ИдиотЪ © понимает, что не надо закрывать "потрепаться".

← →
Anatoly Podgoretsky (2003-10-31 16:54) [20]

Е-Моё имя © (31.10.03 16:52) [17]
С этим нет проблемы, флуд модераторы одназначно определяют

← →
Mike Kouzmine (2003-10-31 16:55) [21]

АП начал с чистого листа.

← →
y-soft (2003-10-31 16:55) [22]

IMHO, как только начинаются подобные обсуждения, сразу же начинаются крики об ущемлении свободы слова и о том, что форум превратится в закрытый элитарный клуб.

Но, господа, не передергивайте! Речь-то не о небходимости введения диктатуры, а о наведении элементарного порядка. А то действительно интересные ветки просто теряются в потоке спама:(

← →
ИдиотЪ (2003-10-31 16:55) [23]

в начале было одно слово

← →
Кулюкин Олег (2003-10-31 16:56) [24]

> Игорь Шевченко © (31.10.03 16:53) [18]
> Треп трепу рознь. "Базарную площадь" еще раз в пример привести, или не стоит ?

Там дело в премодерации создания веток, ИМХО.
Отсюда и ноги растут.

← →
Е-Моё имя (2003-10-31 16:56) [25]

->
>> [20] Anatoly Podgoretsky © (31.10.03 16:54)
>> Е-Моё имя © (31.10.03 16:52) [17]
>> С этим нет проблемы, флуд модераторы одназначно определяют
<-
значит рано Зотову в модераторы...
отзываю [10]

---------
А вам не надоело ? Просто интересно...(c)

← →
Mike Kouzmine (2003-10-31 16:56) [26]

y-soft © (31.10.03 16:55) [22] Их можно пометить..

← →
Юрий Зотов (2003-10-31 16:57) [27]

> mrcat © (31.10.03 16:34) [3]
> Боюсь, если ввести вольную политику модерирования, то в один
> прекрасный момент появятся множественные недовольства,
> возможно, и с Вашей стороны, ведь никакой гарантии того, что
> Ваше мнение всегда будет совпадать со мнением Модератора не
> будет...

С моей - не появятся. Я вполне доверяю модераторам, даже когда придерживаюсь другой точки зрения. И, к счастью, я в этом мнении далеко не оригинален.

Действия модератора не обсуждаются - это железный закон всех форумов. Кому не нравится - до свидания. Это тоже железный закон всех форумов. И неспроста, как выясняется.

> y-soft © (31.10.03 16:38) [7]
> ...остался вопрос, что считать недопустимым в случаях, когда
> обсуждаемые темы формально не запрещены правилами форума.
> Точнее - все вроде бы понимают какие, но в деталях начинаются
> разногласия...

А тут и не надо спорить. Все на свете формализовать невозможно и не нужно. Надо просто отдать это на ЛИЧНОЕ усмотрение модераторов, вот и все. Они взрослые и умные люди, к тому не страдающие ханжеством и прочими комплексами. Сами решат, что удалять, а что нет. Благо, печальный опыт уже имеется.

← →
Romkin (2003-10-31 16:57) [28]

Да по-моему потрепаться и так нормально :)
Трепятся люди, ну и что?

← →
ИдиотЪ (2003-10-31 16:58) [29]

>Но, господа, не передергивайте! Речь-то не о небходимости >введения диктатуры, а о наведении элементарного порядка. А то >действительно интересные ветки просто теряются в потоке спама:(

может завести еще одну ветку, назвать ее "Ну очень интересные ветки" или сортировать ветки в процентном соотношения флуда и флейма ?

← →
Mike Kouzmine (2003-10-31 16:58) [30]

← →
y-soft (2003-10-31 16:58) [31]

← →
McSimm (2003-10-31 16:59) [32]

>Их можно пометить..
Угу. Удаление именно так и происходит :)

← →
Anatoly Podgoretsky (2003-10-31 16:59) [33]

← →
Е-Моё имя (2003-10-31 16:59) [34]

->
>> Модераторы грозились резать бессмысленный флуд на корню.
>> Однако же, он цветет. И, естественно, пахнет.
<-

мысли вслух..
раз флуда нет, значит пахнет что-то другое...

---------
А вам не надоело ? Просто интересно...(c)

← →
Mike Kouzmine (2003-10-31 17:00) [35]

Я не знаю. Я нейтралитет. Только если закрыит потрепаться, то станет чуть-чуть груснее в этом безумном мире.

← →
Wonder (2003-10-31 17:00) [36]

> Юрий Зотов © (31.10.03 16:46) [9]

Я не совсем понимаю твою позицию. Против строгого модерирования форумов о языке - ни одна душа не будет против. А щас разве не так? А о убирании конфы "Потрепаться" - так а чем она тебе, дядь Юр, лично мешает? Ну не ходи в нее и все.

> Вот такая вот нормализация...

Это не нормализация. Это личная неприязнь к "Потрепаться".

← →
Mike Kouzmine (2003-10-31 17:01) [37]

Anatoly Podgoretsky © (31.10.03 16:59) [33] Если выбрать второй лист, то ваш пост первый. Вот я и сказал, что вы начали с чистого листа.

← →
Е-Моё имя (2003-10-31 17:02) [38]

->
>> [36] Wonder © (31.10.03 17:00)
<-
все верно!
в форумах о языке даже ужесточать надо модерирование
я за то, чтобы вопросы из FAQ удалять из форума

---------
А вам не надоело ? Просто интересно...(c)

← →
Кулюкин Олег (2003-10-31 17:04) [39]

Для уменьшения потока, можно ввести обязательную регистрацию для пишущих.
Особенно в "нормальные" разделы.

← →
Anatoly Podgoretsky (2003-10-31 17:05) [40]

Wonder © (31.10.03 17:00) [36]
Сейчас модерирование смягчено, поэтому много офтопииов в основныъ форумах и сообщения как правило не удаляются, а закрываются. Но грубые случаи пресекаются.

Mike Kouzmine © (31.10.03 17:01) [37]
Понял, шутник

Эх, а не пора ли приводить в порядок атмосферу на форуме? Найти похожие ветки