Маленькое наблюдение на тему зонтиков

← →
kaif (2003-10-06 15:49) [0]

Я никогда не видел милиционера с зонтиком.
А вы видели?
Может быть существует закон, по которому милиционеры не имеют права иметь зонтик?
А вообще в других странах бывают полицейские с зонтиками?

← →
Кулюкин Олег (2003-10-06 15:50) [1]

Зонт занимает руки, и страж законности становится уязвимым.

← →
Mike Kouzmine (2003-10-06 15:50) [2]

И еще, я не видел часовых с зонтиком. Особенно возле вечного огня.

← →
Кулюкин Олег (2003-10-06 15:51) [3]

2 Mike Kouzmine
Зонтик только разводящемо положен.
На втором году службы :)

← →
Danilka (2003-10-06 15:53) [4]

Только-что один друг сказал что видел и не один раз, особенно баб-милиционерок.

← →
han_malign (2003-10-06 15:55) [5]

>Может быть существует закон...
- устав называется - уставная форма одежды учитывает все аксессуары, которые может иметь при себе служащий военизированной организации(в рабочее время)...

← →
kaif (2003-10-06 15:58) [6]

2 Кулюкин Олег © (06.10.03 15:50) [1]
Зонт занимает руки, и страж законности становится уязвимым.

Я сегодня видел стража (ГИБДД), который за неимением зонтика укрывался под козырьком подъезда, параллельно пытаясь ловить нарушителей.
ИМХО, мокрый страж еще более уязвим, чем страж с зонтиком. В конце-то концов можно сделать стреляющий зонтик и рассматривать его, как оружие. Тогда и стражи у "Вечного огня" могли бы его юзать.
Мне кажется все дело не в функциональности, а в том, что в зонтике есть что-то смешное. И это смешное несовместимо с серьезностью, которую должен являть собой страж порядка.
А вот что в зонтике смешного, это и хотелось бы выяснить.
У меня есть теория на этот счет, но она очень длинная, чтобы ее здесь приводить. Согласно моей теории, стражи представляют собой огненную стихию, а зонтики - водную. А эти две стихии несовместимы.

← →
Vlad (2003-10-06 15:59) [7]

Как-то раз останавливает сотрудник ГИБ2Д, а у него бумажка, прикрепленная к форме, на к-рой было написано: "Диктофон включен. Денег не давать!" (сорри за оффтоп) Думаю врядли такое уставом регламентируется :)

← →
clickmaker (2003-10-06 16:00) [8]

> kaif © (06.10.03 15:58) [6]

Согласно твоей теории, как раз мент и дождь должны быть несовместимы. А зонтик можно и от солнца юзать...

← →
Danilka (2003-10-06 16:01) [9]

[7] Vlad © (06.10.03 15:59)
супер! :)))

← →
clickmaker (2003-10-06 16:02) [10]

> Vlad © (06.10.03 15:59) [7]

Угу. А на другом написано: "Диктофон выключен. Намек понял?" :)

← →
Danilka (2003-10-06 16:07) [11]

[8] clickmaker © (06.10.03 16:00)
>Согласно твоей теории, как раз мент и дождь должны быть несовместимы.

Эх, если-бы. А то, как-то несколько лет назад летом с другом ехали, во время дождя, очень сильный был дождь, остановили раза четыре, причем, последний раз уже внутри квартала, и повезли в накологию, на спирт проверять. :(

← →
Кулюкин Олег (2003-10-06 16:07) [12]

"Диктофон включен. Пишется только звук. Деньги молча кладите в руку"

← →
Danilka (2003-10-06 16:08) [13]

в наркологию

← →
Vlad (2003-10-06 16:23) [14]

По поводу наркологии, где-то слышал такую историю.
Один мужик проскакивает на красный сигнал светофора. Ну и естественно его тормозит сотрудник гиблого дела. Вы, говорит, на красный проехали. А тот в ответ - "вы знаете, я когда стакан махну, я этих светофоров вобще не замечаю". Ну у инспектора естественно глаза как 2 пятака, мужику руки за спину и в наркологию.
Врач, проведя тщательный анализ крови сделал заключение что водитель абсолютно трезв, чему инспектор был чрезвычайно удивлен. А водитель, подмигивая симпатичной медсестре, заявляет - "да вы его слушайте больше. Щаз он вам еще расскажет что я на красный свет проехал !"
Вот так инспектор, оценив шутку, отпустил таки водителя :)

← →
Lu (2003-10-06 18:48) [15]

Вместо зонтиков они носят плащ-палатки :-)
Однажды я такого увидела и испугалась - подумала что назгул по мою душу пришел!

← →
Petr V. Abramov (2003-10-06 19:30) [16]

Конечно не имеют права. Чтоб злее были

← →
clickmaker (2003-10-06 19:32) [17]

Маленькое наблюдение на тему зонтиков Найти похожие ветки