Форум: "Потрепаться";
Текущий архив: 2004.01.23;
Скачать: [xml.tar.bz2];
Вниз
Убить Билла Найти похожие ветки
← →
Golon (2003-12-31 19:54) [0]Посмотрел тут... один вопрос - ну как Тарантино мог снять такую чушь? Просто непостижимо... от моего любимейшего "Криминального Чтива" ничего не осталось... эх, как же так...
← →
Undert (2003-12-31 20:03) [1]Если ты не понял фильм - это твои проблемы с которыми ты должен разобратся сам.
← →
Mihey (2003-12-31 20:10) [2]Да и так Тарантино из себя не представлял ничего.
← →
ИМХО (2003-12-31 20:31) [3]Криминальное чтиво - недурная вещичка.
← →
Undert (2003-12-31 20:50) [4]А Убить Билла - форева!
← →
Golon (2003-12-31 20:49) [5]>Undert © (31.12.03 20:03) [1]
мне лично показалось, что я фильм понял абсолютно. И он мне жутко не понравился... Но если у тебя есть свой взгляд - объясни... может я не заметил каких-то скрытых супер намеков...
← →
Undert (2003-12-31 22:35) [6]
> Golon (31.12.03 20:49) [5]
А начнём с того, что тебе не понравилось в фильме?
← →
Golon (2003-12-31 22:45) [7]>Undert © (31.12.03 22:35) [6]
молодец. Сицилийцы всегда говорили - лучшее защита - это нападение.
Да все не понравилось. Сюжет - что за бред? Какое то общество гадюк этих. Море крови - а толку? Вот "Криминальное чтиво" - это да, шедевр. Какие там диалоги! Какая игра! Самуэль Джексон, Траволта - просто великолепно! Брюс Уилис опять же... ну и Ума Турман - просто венец порока.
-Чей это мотоцикл?
-Это чопер
-Чей это чопер?
-Зеда
-Кто такой Зед?
-Зед умер, детка... Зед умер
Или как мужик объяснял, что банки грабить проше, можно даже с помощью мобильного телефона. Ну ведь классно, атмосфера... это не передать!
А тут... просто имя - Тарантино. И больше ничего...
← →
ИМХО (2004-01-01 12:16) [8]От заката до рассвета тоже рулит. Неплохая пародия на фильмы ужасов про вампиров.
← →
Golon (2004-01-01 14:28) [9]Да, только "От заката до рассвета" не Тарантино снял, а Роберт Родригес. И не пародия это вовсе
← →
ИМХО (2004-01-01 15:30) [10]Снял не Тарантино, но по сценарию Тарантино, сынок. И это пародия (чего стоят одни презервативы, наполненные святой водой, а также кресты, сделанные из оружия и какой-то палки).
← →
Undert (2004-01-01 15:34) [11]Golon (31.12.03 22:45) [7]
>Да все не понравилось. Сюжет - что за бред? Какое то общество >гадюк этих. Море крови - а толку? Вот "Криминальное чтиво" - >это да, шедевр. Какие там диалоги! Какая игра! Самуэль Джексон, >Траволта - просто великолепно! Брюс Уилис опять же... ну и Ума >Турман - просто венец порока.
НУ дык о чём ты можешь говорить, если ты даже предистории не знаешь? Расказываю:
Много лет назад Билл, босс международной террористической организации, отдал невесту на обучение мастеру восточных единоборств. Тот сделал из нёё совершенную машину для убийств. Невеста долго работала в команде Билла и считалась лучшей из всех. Приходит день и она решает выйти из бизнеса. ЕЕ решение чревато неприятностями для фирмы, и в день свадьбы на невесту совершают покушение. Она несколько лет проводит в коме, а затем пробуждается и начсинает мстить.
← →
Golon (2004-01-01 17:11) [12]Undert © (01.01.04 15:34) [11]
да я знаю это, я и говорю - бред какой-то. То есть, может из этого и могло получится отличное кино, но вот то что сняли - лажа полная. Одни драки... экшн. Мне не это в Тарантино нравилось.
Снял не Тарантино, но по сценарию Тарантино
по сценарию Родригеса и Тарантино
И это пародия (чего стоят одни презервативы, наполненные святой водой, а также кресты, сделанные из оружия и какой-то палки).
Пересмотри фильм - ты нихрена не понял. Да, это не стандартное кино про вампиров, но это не пародия. Это даже близко к пародии не стоит, просто снято в веселом стиле.
Вот следующие части - я их даже не помню... может, там и пародия.
← →
kaif (2004-01-01 17:23) [13]Я бы не стал спешить. Учти, это пока первая серия. И это все же Тарантино. Я люблю его и прощаю ему многое. В принципе фильм не так уж плох. Я понимаю, что ты ждал большего.
← →
DiamondShark (2004-01-01 18:30) [14]Тьфу, блин.
Нельзя так темы называть.
Имя "Билл" -- это уже почти фрейдистский символ.
← →
Che (2004-01-01 18:47) [15]Тарантина давал интервью и он честно сказал что сюжета в фильме нет и он просто хотел снять "красивое кино". Стиль вобщемто есть. Но сюжет...
Да шли разговоры что он снимал этот фильм что бы поправить свое финансовое положение. Хотя в Америке фильм не стал хитом в прокате. У нас наверное тоже...
← →
AZ (2004-01-01 18:51) [16]Очередная мулька.
Господи!
Когда Он научит нас отличать коммерию от искусства!
Наверное, до тех пор, пока "пипл хавает".
← →
Golon (2004-01-01 20:13) [17]>kaif © (01.01.04 17:23) [13]
тебе понравилось ?!
>Тарантина давал интервью и он честно сказал что сюжета в фильме нет и он просто хотел снять "красивое кино".
Ну вот это похоже на правду. Undert, я же говорил - сюжета нету. Ну то есть какой никакой есть - но полная фигня.
Я понимаю, что можно сказать - это Тарантино и поэтому фильм супер! Но давайте смотреть правде в глаза - фильм нулевый, может что во второй части и будет хорошего, но этот - отстой. Ни одной нормальной сцены. Из "Криминального чтива" я вам любой диалог наизусть скажу - вот это кино...
← →
Undert (2004-01-02 00:12) [18]
> Golon (01.01.04 20:13) [17]
Из твоих изречений тебе драки не нравятся, а вот кишки и кровь это по мне =)) Сюжет тоже вроде как присутствует и после ужаса от 3ей матрицы как раз супер.
← →
Golon (2004-01-02 00:36) [19]А-а-а, ну если тебе чисто на кишки любоваться... а что, покровавей фильмов нету?
P.S. Мне Тарантино другим, конечно, нравится...
Страницы: 1 вся ветка
Форум: "Потрепаться";
Текущий архив: 2004.01.23;
Скачать: [xml.tar.bz2];
Память: 0.49 MB
Время: 0.007 c
