Хостинг???

← →
Shooraniy (2003-09-03 05:01) [0]

Приветствую вас Мастера!
1. Кто знает хостера, который предоставлял бы поддержку приложений написанных на дельфи сохраненных в формате ехе.
2. Что надо сделать чтоб при тестировании интернет приложения не выскакивал даунлоадер с вопросом о закачке файла?

← →
KSergey (2003-09-03 07:53) [1]

1.Вероятнее всего, такого нет по двум причинам:
а) провайдеры редко используют Win-платформу
б) exe очень трудно урезать в правах, а значит ошибки в его проектировании (не говоря уже о преднамеренных злодеяниях) могут запросто завалить хост-систему провайдера, что ему совсем не интересно.

← →
Карелин Артем (2003-09-03 09:38) [2]

>>1.Вероятнее всего, такого нет по двум причинам:
>>а) провайдеры редко используют Win-платформу
Достаточно много хостеров в инете с данной платформой, только хостинг для екзэков хороших денег стоит.
Вы искали: hosting Windows"NT, найдено сайтов: 6690, документов: 39286

← →
Calm (2003-09-03 09:41) [3]

2 Shooraniy ©
Просто для моего общего развития - какая задача требует использования exe-шника на стороне хостера?

← →
Карелин Артем (2003-09-03 10:10) [4]

Calm © (03.09.03 09:41)
У оператора сотовой связи, услугами которого я пользуюсь web-интерфейс к сервисам и услугам сделан с помощью екзэшников.

← →
ГМ (2003-09-03 10:10) [5]

Карелин Артем © (03.09.03 09:38)
А я блин почему-то не знаю ни одного такого провайдера. уда не глянь - везде Unix

← →
KSergey (2003-09-03 10:17) [6]

[3] Calm © (03.09.03 09:41)
2 Shooraniy ©
Просто для моего общего развития - какая задача требует использования exe-шника на стороне хостера?

Не совсем понял вопрос. Любая задача, которая решается выполнением скрипта на сервере. Тот же форум, например.

← →
Карелин Артем (2003-09-03 10:20) [7]

ГМ (03.09.03 10:10)
А я думал что сейчас FreeBSD и линуха рулят.

← →
cyborg (2003-09-03 10:30) [8]

Позавчера как раз искал тоже самое и нашёл :)
http://www.mtw.ru/

← →
ГМ (2003-09-03 11:16) [9]

Я почему-то поддоерживаю Calm"a.
Для выполнения скриптов не нужен exe-шник.
Ни Perl, ни PHP не требуют создания exe-шника.

← →
ГМ (2003-09-03 11:18) [10]

Карелин Артем © (03.09.03 10:20) [7]
А я думал что сейчас FreeBSD и линуха рулят.

И они от Windows начали своё существование?

← →
Карелин Артем (2003-09-03 11:21) [11]

А я на стороне KSergey © (03.09.03 10:17)

← →
panov (2003-09-03 11:22) [12]

>ГМ (03.09.03 11:16) [9]
Я почему-то поддоерживаю Calm"a.
Для выполнения скриптов не нужен exe-шник.
Ни Perl, ни PHP не требуют создания exe-шника.

А я вот не знаю, ни Java, ни Perl, а вот CGI(читай exe-файлы) писал в Delphi

← →
Calm (2003-09-03 11:24) [13]

> Любая задача,

Х-м.. любая задача разрешима на асме...

> Для выполнения скриптов не нужен exe-шник.
> Ни Perl, ни PHP не требуют создания exe-шника.

Ну зачем хостеру размещать exe-шники (вирусы, глюки, немеряные возможности проги), если все решается относительно безопасными скриптами

← →
Anatoly Podgoretsky (2003-09-03 13:17) [14]

А никакой разницы, с точки зрения безопастности, между Perl/Php и EXE нет.

← →
KSergey (2003-09-03 14:03) [15]

[13] Calm © (03.09.03 11:24)
> Любая задача,
Х-м.. любая задача разрешима на асме...

При чем тут асм?? Все равно прога-то не на асме выполняться будет, а в виде бинарника. А из чего он получен: дельфи или асм я разницы не вижу.

[9] ГМ (03.09.03 11:16)
Я почему-то поддоерживаю Calm"a.
Для выполнения скриптов не нужен exe-шник.
Ни Perl, ни PHP не требуют создания exe-шника.

Exe-шник нужен по любому. Вернее исполнимый файл для данной системы. Тот же интерпретатор PHP - всяко EXE-шник (в случае Win-платформы).

Стоп. Друзья!
Я никак не могу понять предмета спора и разделение на лагеря кто за кого.
Факт в том, что есть некая хост-платформа, которая выполняет серверные программы.
А на чем эти программы написаны - не все ли равно? На PHP, на ASP, откомпилированны на дельфи в виде exe или ISAPI-шной dll"ки - лишь бы данная хост-система провайдера могла этот формат выполнять.
А потому каждый и ищет такого хост-провайдера, который предоставит платформу для выполнения тех серверных приложений, которые даннй человек умеет создавать.
Так о чем споры? Я честно никак не пойму. Равно как и не вижу разницы на чем именно написан скрипт - лишь бы был хост-провайдер, согласный это приложение (будем считать и PHP-скрипты приложениями, выполняемыми интерпретаторами PHP-кода) выполнять на своей системе.

Так о чем спор? Поясните дял меня тупого, пожалуйста.

[14] Anatoly Podgoretsky © (03.09.03 13:17)
А никакой разницы, с точки зрения безопастности, между Perl/Php и EXE нет.

А вот тут бы поподробнее.
Я, правда, совсем не силен, но если интерпретатор, например, PHP может пресечь те или иные действия исполняемого скрипта, то как такого же добиться от системы, в которой запущен exe? Как гарантированно не дать ему возможности занять насмерть процессор? как не дать ему писать куда попало? Я не говорю, что не решаемо, но, по-моему, намного сложнее и дырявее. Хотя я, как уже говорил, в том слабо секу. Тем более, что наличие таких провайдеров явно говорит о том, что такая защита на Win-платформе возможна. Просто я ее не знаю ;)

← →
ГМ (2003-09-03 14:26) [16]

А можно узнать имена провайдеров, работающих на Windows?

← →
Soft (2003-09-03 14:31) [17]

Kylix+Linux и будет вам счастье, а большинство провайдеров сейчас на Intel платформе.

А возможность завалить систему Линукс исполняемым файлом - из области детской научной фантастики.

Линукс - поможет всем:)

← →
KSergey (2003-09-03 14:40) [18]

[16] ГМ (03.09.03 14:26)
А можно узнать имена провайдеров, работающих на Windows?

А уже приводились: [8] cyborg © (03.09.03 10:30)
Я почитал - прикольно: они даже BDE предоставляют ;) Короче ребяты стараются всех любить ;) Даже ламеров-дельфистов (прошу понять правильно; в смысле с точки зрения юниксистов ;), к коим я не отношусь, но позицию в общем представляю ;) а хост-провайдеры часто именно юниксисты или из них. А юникс - это религия еще покруче виндов будет ;)

Soft © (03.09.03 14:31)
А возможность завалить систему Линукс исполняемым файлом - из области детской научной фантастики.

Да как два пальца.
Я лично видел пару прог, которые при запуске убивали линух насмерть. Да, будем считать, что проги кривые однако же - факт. подробностей не раскажу, не помню, да и видел издалека. Однако же уверен, что безграмотно настроенная любая система - ненадежна и дырява. И никто не убедит меня в обратном.

← →
Delirium (2003-09-03 15:11) [19]

← →
panov (2003-09-03 15:33) [20]

KSergey © (03.09.03 14:03) [15]

Я никак не могу понять предмета спора и разделение на лагеря кто за кого.
Факт в том, что есть некая хост-платформа, которая выполняет серверные программы.
А на чем эти программы написаны - не все ли равно? На PHP, на ASP, откомпилированны на дельфи в виде exe или ISAPI-шной dll"ки - лишь бы данная хост-система провайдера могла этот формат выполнять.

разница в том, что есть интерпретаторы, а есть компиляторы....
Надеюсь, мысль понятна?

← →
Ketmar (2003-09-03 15:59) [21]

>#19
пиво -- мылом. пойдёт?

← →
blackman (2003-09-03 16:01) [22]

Всё бы ничего, но нет или я не знаю провайдеров предоставляющих бесплатный хостинг под WIN.
А жаль. Можно было бы ... А с платным нет смысла работать. Это уже только для фирм.

← →
Soft (2003-09-03 16:18) [23]

>>KSergey © (03.09.03 14:40) [18]
>>Однако же уверен, что безграмотно настроенная любая система - ненадежна и дырява.

Гнать такого админа.

Хостинг??? Найти похожие ветки