Нет патентованию свободного ПО!!!

← →
Soft (2003-08-30 18:49) [0]

http://petition.eurolinux.org/index_html?LANG=en

Кто хочет поддержать свободное ПО, пожалуйста заполните петицию.

← →
Иван Шихалев (2003-08-31 09:40) [1]

Поднимем?

← →
ZZ (2003-08-31 09:44) [2]

опустим :-))

← →
Ketmar (2003-08-31 10:31) [3]

а смысл воздух сотрясать?

← →
Иван Шихалев (2003-08-31 13:08) [4]

> Ketmar © (31.08.03 10:31) [3]
> а смысл воздух сотрясать?

Есть смысл. Советую взглянуть на http://www.freepascal.org/ - а не первая ли это ласточка?

← →
DrPass (2003-08-31 13:35) [5]

А главный вопрос: почему "нет"? Я - за

← →
MsGuns (2003-08-31 13:54) [6]

Уважаю. Но пить не буду

← →
Ketmar (2003-08-31 14:19) [7]

>#4
не первая. это просто мнение авторов FPC, не более.
просто я считаю, что все подобные "петиции" следует отправить в сад. никто на них внимания не обратит. бороться надо жёстче. не криками, а делом. например, созданием серверов для открытого ПО в странах, где ср..ть хотели на дебильные законы. красть патентованые алгоритмы и выкладывать. в свою очередь патентовать каждую свою строчку, чтобы не придрочились. и так далее. в общем, суть понятна? а то у меня сейчас связность речи страдает %-)

← →
Anatoly Podgoretsky (2003-08-31 16:05) [8]

Да никакого это отношение к открытому коду не имеет, простое нарушение патента, конечно это безобразие патентовать алгоритмы, но раз уж запатентовано, то надо соблюдать законы.

Ketmar © (31.08.03 14:19) [7]
Это хорошо, но наверно ты понимаешь, что патентование это не бесплатно и к тому же в чем тогда будет различие? :-)

← →
Soft (2003-08-31 16:08) [9]

To Ketmar.

Например, украсть и национализировать(сделать бесплатным) в России код MS Windows. Это можно аргументировать на политическом уровне тем, что код ПО, которое используется на 90% компьютеров страны должен принадлежать этой стране.

А еще лучше взорвать в Брюселе(где будет рассматриватся закон) маленькую ядерную боеголовку... мегатон в 10, тогда у них времени на этот глупый закон не останется:) Или хотя бы совершить несколько хакерских этак на европейские банковские сервисы. Так ведь неэтично и вопить начнут, что террористы обижают.

ЗЫ
Сколько еще некоторые компании будут наживаться на продаже воздуха?

ЗЫ2
Украина, например, уже попала в Ось Зла, за пиратское ПО.

← →
Ketmar (2003-08-31 16:57) [10]

>#8
да знаю, что не за глазки с линзами %-) различие -- в применении патента. одни (практики) -- чтобы "срубить бабло", другие (идеалисты) -- чтобы мешать первым "рубать бабло" %-)

>#9
да. спереть и открыть. аргументы можно потом подобрать, постфактум %-)
боеголовка -- не вариант. из пушек по таракану? к тому же там это... типа не только злые дяди живут. ну, разве если очень уж хочется... шоб знали, гады! %-)

а воздух будут продавать до тех пор, пока его покупают. об чём я, собственно, и говорю. бороться надо не с продавцами, а с покупателями.

← →
Иван Шихалев (2003-08-31 18:07) [11]

> конечно это безобразие патентовать алгоритмы, но раз уж
> запатентовано, то надо соблюдать законы.

Ща пойду и алгоритм дыхания запатентую - дышать будем или закон соблюдать? О безобразии речь ведь и идет, а не о частных случаях.

← →
Anatoly Podgoretsky (2003-08-31 18:54) [12]

Иван Шихалев © (31.08.03 18:07) [11]
А ты попробуй, тогда денег огребешь уйму.

← →
Иван Шихалев (2003-08-31 18:56) [13]

> А ты попробуй, тогда денег огребешь уйму.

Или чего другого огребу в неменьших количествах :)

← →
Anatoly Podgoretsky (2003-08-31 19:03) [14]

Алгоритм (определенную методику) можно запатентовать, поскольку существуют определенные методики дыхания, но как ты будешь контролировать соблюдение патента?
Высока степень того что ты разоришься ранее чем получишь хотя бы один доллар. Патентование не бесплатно и продление тоже.

← →
Anatoly Podgoretsky (2003-08-31 19:04) [15]

Да забыл сказать, патентовать придется в каждой стране отдельно!

← →
Soft (2003-09-01 00:35) [16]

Мы стоим на пороге новой эры, эры, ставшей возможной
благодаря революции, совершенноя вычислительной машиной. Стоя
на пороге, мы колеблемся в выборе пути - к золотому веку свободы
или к темному веку тирании, причем и тот, и другой век может
превзойти все, что когда-либо видел мир. Возможно, никакие
отдельные усилия не скажутся на результате, но мы никогда не
должны оставлять попыток, ибо иначе результат наверняка ока-
жется тиранией.

м ы с л и о п р о г р а м м и р о в а н и и
( В. р.279 )

← →
Dionys (2003-09-01 05:33) [17]

> Иван Шихалев © (31.08.03 18:07) [11]
> Ща пойду и алгоритм дыхания запатентую - дышать будем или закон
> соблюдать? О безобразии речь ведь и идет, а не о частных случаях.

поторопись... ) можешь не успеть... колесо уже запатентовали... )

о патентовании ПО -
http://computerra.ru/offline/2003/501/28194/
http://computerra.ru/offline/2003/501/28199/
http://computerra.ru/offline/2003/501/28200/

← →
Иван Шихалев (2003-09-02 01:54) [18]

> поторопись... ) можешь не успеть... колесо уже запатентовали...
> )

Хрня... Я квадрат патентовать буду - все равно меня девушки не любят.
:)

← →
R (2003-09-02 04:47) [19]

Интересно а кто нибудь патентовал алгоритмы сложения, вычитания, умножения и т.д. ...

Нет патентованию свободного ПО!!! Найти похожие ветки