А кто какую программу щас пишет, и кто какую задумывает писать?

← →
Awex (2002-03-11 12:46) [47]

2kaif
>А зачем писать свой интерпретатор, это дело не благодарное тем >более есть уже готовые решения, осталось только их >интегрировать со своим проектом.
>Я вот например я пользую Dream

Если для внутренннего применения то да, это единственное решение.
А если делать серейную комерческую систему, то это далеко не выход. Скриптер нужен будет свой !!!! Пусть глючный, пусть убогий , но свой ! Тем самым приобретается независимость от разработчика скрипта и гибкость внесения(дополнения) изменения функциональности. Вот сможешь например в Dream Pascal работу с множествами сделать нормально как в Delphi ?
Вот вот ......Свой скриптер - единственное правильное решение для серийной системы.

> У меня крайне простое ядро (12 таблиц). Полностью прозрачный >для всех, открытый алгоритм. Конфигурирующему будет гораздо >проще, чем под 1с, где конфигурационный файл закрыт. К тому же >IMHO, лучше снабдить его спец-компонентами,

Чесно говоря я не представляю, как можно базу бухгалтерского и управленчиского характера запихнуть в 12 таблиц. Это то же море справочников, куча каталогов, куча регистров.............
У меня уже к 100 таблиц и количество их растет.......

Хотя если у тебя талицы используются как хранилище пропертей объектов....... Но тут другие грабли - низкая производительнось.....

>>Максимальная открытость
С этим спорить бесполезно. Что правильно , то правильное......
Delphi приобрела свою открытость

>>ясная ценовая политика - принципы этой системы
Вот гогда система начнется продаваться, приносить прибыль/убыток тогда уже и определяется ценовая политика........
И возможно придется ее менять не один раз.....Если хочешь чтоб проект выжил и более менее развивался.....
Ведь вложение на раскрутку системы (реклама, документации, пуюликации.... поиски клиентов.. и тд.....) немалые.......

А кто какую программу щас пишет, и кто какую задумывает писать? Найти похожие ветки