Форум: "Потрепаться";
Текущий архив: 2003.07.21;
Скачать: [xml.tar.bz2];
ВнизСидеть по ночам: ДА или НЕТ? Найти похожие ветки
← →
Makhanev A.S. (2003-07-03 05:37) [0]Опять провёл ночь в программировании....
Так бывает часто.
Мнения родителей разделились: отец считает, что заниматься - это хорошо; мама - что занятия по ночам расшатывают нервную систему молодого человека....
Я же получаю большое удовольствие от любимого дела.. Часто не могу остановиться.
У меня нет своей комнаты, поэтму днём вечно кто-нить мешает...
А ночью - тишина...никого...все спят...
Мастера проходили такой период? Или это не период, а образ жизни? Вредно ли так поступать (это меня очень беспокоит)?
← →
gn (2003-07-03 05:58) [1]может оно и временно но мне всёже кажется что это временный образ жизни
я тоже по начам за компом сижу но уже реже потому, что утром идти на работу и нужна более менее свежая голова. А ночные посиделки + неспать днём эт оч вредно. Потому, что оргонизм не отдыхает.
gn
cn 1101
← →
Юрий Зотов (2003-07-03 07:49) [2]> Мнения родителей разделились: отец считает, что заниматься -
> это хорошо; мама - что занятия по ночам расшатывают нервную
> систему молодого человека....
Оба правы. Отец, как мужчина, хочет видеть в сыне профессионала, мать, как женщина, больше думает о его здоровье. Наверное, если все же не перебарщивать, то страшного ничего нет. Только трудно это - не переборщить, когда увлекся чем-то. Самодисциплина нужна, прогулки на воздухе, холодный душ, ну и прочая там физкультура.
> Мастера проходили такой период?
Думаю, большинство или даже практически все. За себя могу сказать точно. Бывало, и по трое суток из-за компа не вылезал, спал урывками. Хотя это уже явный перебор, конечно.
> Или это не период, а образ жизни?
Отчасти, да. Если становишься фанатом. Особенно, если еще и по натуре сова, а не жаворонок.
> Вредно ли так поступать
Для здоровья - конечно, вредно. Для роста в профессии - конечно, полезно. Если по уму, то здоровье, наверное, все же важнее. В молодости оно не заметно, но вот потом аукнется.
Есть такой афоризм - до тридцати лет ты живешь так, как хочешь, а после тридцати.... так же, как жил до этого. Если тридцать заменить, скажем, на сорок, то оно и к здоровью относится.
← →
sniknik (2003-07-03 08:29) [3]мне никто не мешает, но часто бывает тоже засиживаюсь несмотря на время даже по пустякам, ничего важного но както начал делать а там смотриш а уже утро, привычка уже наверное.
в институте, в то время компа у меня не было часто договаривались с лаборантами и оставались пока милиция(на охране у них было) уже не закрывала здание... бывало что и мент попадался "свой парень" придет закрывать а вместо этого сидит с нами до утра (причем оставались влегкую, если проявлял хоть какой нибудь интерес, покажеш ему какую нибудь игру под видом ответа/обьяснения... и все, на следующее дежурство сами к нам просились. это сейчас комп практически у каждого желающего, а тогда редкость были).
← →
pasha676 (2003-07-03 09:30) [4]Если фишка прет - то надо и ночью седеть. А если не прет - то и днем спать.
← →
Странник (2003-07-03 16:01) [5]> pasha676 (03.07.03 09:30)
Вот именно!!!
← →
Карелин Артем (2003-07-03 16:06) [6]А я ночь провел на складе-магазине посуды распивая пиво с частью группы после успешного закрытия сессии. Ночами я только одну неделю в своей жизни сидел за компом. Не советую.
← →
Sergey Masloff (2003-07-03 16:21) [7]Карелин Артем © (03.07.03 16:06)
>Ночами я только одну неделю в своей жизни сидел за компом. Не советую.
Возможно, ты просто "жаворонок" как например и я. Для меня нет проблем встать в полшестого утра и через полчаса после завтрака и зарядке сесть работать. А в 10 вечера я уже спать хочу и работать не смогу ни за какие коврижки ;-)
← →
ночной кочмарь (2003-07-03 16:24) [8]Если нужно кратковременный рывок сделать - то вполне допустимо. И часто оправданно. Но если посмотреть на перспективу нескольких дней - то не имеет смысла. Ибо хорошо отдохнувши успеешь сделать намного больше. Это по себе знаю. Не раз уже говорил - не буду сидеть по ночам :-(.
← →
Murad (2003-07-03 16:39) [9]2ночной кочмарь
Абсолютно согласен. Сто раз было... срочный рывок, до такого-то числа... все вроде успели... инсталяцию отправили... а потом начинается, одна мелоь всплыла, другая... А все из-за того, что без отдыха даже когда голова продолжает хорошо соображать - концентрация теряется. Вот и получается - основная идея с блеском в сжатые сроки реализована, а мелочи (с программерской точки зрения - для клиентов это не мелочи) портят всю картину.
:((
P.S. ИМХО когда доходит до ночной работы (речь не о добровольных ночных бдениях :) ) - это результат просчета руководства - тех кто должен организовать работу ЭФФЕКТИВНО.
← →
Soft (2003-07-03 16:50) [10]Мне гораздо удобнее ночью работать, по натуре я сова(человек ночи). Заметил, что программы, которые я написал днем довольно нестабильно(глюкаво) работают, чем те, которые писал после 6 вечера до 8 утра.
← →
AlexRush (2003-07-03 16:58) [11]Soft © (03.07.03 16:50) >> а мне с перепоя шикарные идеи приходят :)
← →
Mystic (2003-07-03 17:08) [12]Максимум за компьютером сидел 72 часа... Вообще каждый через это проходил. Плюсы работы ночью --- тишина, большая сосредоточенность. Так что имхо это нормально. Но старайся на ограничивать себя только программированием...
Вспоминаю случай, когда мачеха меня в школе застукала в 4-30 за книжками по математике (11-й класс). После этого, как только я пришел домой, меня выгнали на улицу, и сказали: "Щоб я тебе до вечора не бачила! А якщо ще тебе побачу за книжками --- попалю!" :)
← →
SergP (2003-07-03 17:57) [13]
> AlexRush © (03.07.03 16:58)
> Soft © (03.07.03 16:50) >> а мне с перепоя шикарные идеи
> приходят :)
:) Мне тоже. Только вот самое обидное - это то что когда ты приходишь в норму, эти идеи большей частью напрочь забываются.
> Sergey Masloff (03.07.03 16:21)
> Карелин Артем © (03.07.03 16:06)
> >Ночами я только одну неделю в своей жизни сидел за компом.
> Не советую.
> Возможно, ты просто "жаворонок" как например и я. Для меня
> нет проблем встать в полшестого утра и через полчаса после
> завтрака и зарядке сесть работать. А в 10 вечера я уже спать
> хочу и работать не смогу ни за какие коврижки ;-)
Хм. Жаворонок и Сова - это временные явления. Я до появления инета в нашем городе был совой, т.е. мог сидеть за компом до 2-3 часов ночи, а потом ложился спать. Сейчас наоборот. Ложусь спать в 10 часов вечера а встаю в 3-4 часа ночи... И часто когда нет инета и нехочется программировать все равно не могу спать после 3-4 часов ночи....
← →
Карлсон (2003-07-03 19:11) [14]вообще считается, что растущий организм должен ложиться спать до 24:00. потому как поздное сидЕние за компом вредно сказывается на всех ситсемах организма, сособенно пищеварительной и нервной.
и вообще лучше соблюдать что-то типа режима.
на каникулах я позже чем на час - два от обычного времени отправления ко сну не ложусь - бо режим нарушать нельзя.
← →
VEG (2003-07-03 19:18) [15]А мои родители как-бы не против... Сижу по ночам практически каждый день...
← →
kaif (2003-07-03 19:35) [16]Я очень много работаю по ночам. Толку от такой работы мало. Гораздо эффективнее работается утром.
Могу точно сказать. Это все очень вредно. Лучше курить 2 пачки в день, чем спать как попало. А худшее - это и курить 2 пачки в день и спать как попало. Вредную привычку заиметь легко, а избавиться от нее - трудно. Так что сам думай. Главное не то, работаешь ты по ночам или нет, а то, станет ли это укоренившейся привычкой, от которой потом не сможешь избавиться, так как начнется нарушение нормального сна и ты просто уже не заснешь ночью, даже если захочешь...
← →
ferrik (2003-07-03 23:17) [17]Не знай скоко у вас там времени но у меня 01.17 (УФА) посидим до 4 часиков потом поспим до 13.00 - вот прелесть жизни!!!
← →
lancelot (2003-07-04 02:23) [18]
"...Многие люди готовы подолгу работать в две, три или даже четыре смены. Ко мне это не относится. Ни Transmeta, ни Linux никогда не могли помешать мне хорошенько выспаться ночью. По правде сказать, я вообще большой фанат сна. Некоторые думают, что это просто лень, но я готов забросать их подушками. У меня есть совершенно неотразимый аргумент, и тут меня не собьешь: если спать, например, по десять часов в сутки, то можно потерять на этом несколько рабочих часов, но зато во время бодрствования вы будете в форме и ваш мозг будет работать на полную катушку. А то и на две."
Л. Торвальдс, "Just For Fun"
Берите пример с авторитетов :-)
← →
Карелин Артем (2003-07-04 08:16) [19]А у меня во время потребления больших доз пива или на следующее утро приходили вообще гениальные идеи по программированию.
← →
MsGuns (2003-07-04 11:21) [20]Ночью надо спать. Желательно с женщиной. Молодой и красивой.
← →
Sergey Masloff (2003-07-04 11:36) [21]MsGuns © (04.07.03 11:21)
>Ночью надо спать. Желательно с женщиной. Молодой и красивой.
Золотые слова.
← →
pasha676 (2003-07-04 11:38) [22]
> Ночью надо спать. Желательно с женщиной. Молодой и красивой.
Вообще хрен выспишся :)
2Lancelot
О, да. Мужик знает о чем говорит. Я свое начальство до сих пор не пойму. Лучше выспаться и делать дело. Чем сонному. Если я не высплюсь, то до 12-13 часов хожу как приведение и ни фига не далею (а если что сделаю, то потом неделю исправляю :)). Непонимаю, почему бы мне в офицальном порядке не разрешить спать и на работу к часу приходить :).
← →
Ru (2003-07-04 11:59) [23]Пока ночное бздение было один раз: село три человека до утра дожил я. Село два дельфиста и один перловщик посмотреть на этих идиётов. Перловщик до 22 дотерпел и сказал: "Да пошли вы". Один дельфист "гуру" второй я. Когда мы стали просто топтаться на месте закрыли дельфи, посидели, подумали: охрана не выпустит они спят. Посмотрели фильм. В 6 утра он утопал спать. Я досидел до начала рабочего дня: "Ну что?" "Подчерпнул много полезной информации" "Всю ночь сидели?" "Да" "Иди домой выспись". С тех пор у меня сложилось мнение: Программировать ночами - изврат.
← →
Soft (2003-07-04 12:07) [24]>>Ru © (04.07.03 11:59)
Программировать ночами - нужно дома когда есть настроение, иногда по 40Кб отлично работающего кода получается за 1 ночь.
← →
Ru (2003-07-04 12:12) [25]>Soft © (04.07.03 12:07)
20 кБ прекрасного кода у меня получилось за 1 час днем с хорошей книгой.
← →
MsGuns (2003-07-04 12:22) [26]>Soft © (04.07.03 12:07)
Это что-то новое - мерять работу программера килобайтами. Похоже на мерянье труда писателя килограммами, а художника - квадратными метрами :)
← →
Soft (2003-07-04 13:08) [27]>>MsGuns © (04.07.03 12:22)
>>Это что-то новое - мерять работу программера килобайтами.
Это западный стиль измерения труда программиста, точнее там измеряют работу в строчках кода. Это смешно и печально одновременно:(
← →
Marser (2003-07-04 13:24) [28]Я не враг себе - больше 7-8 часов не просиживал никогда, но и это исключение вроде горящего курсового. Надо делать перерывы, иначе голова раскалывается и глаза на лоб лезут. Элементарная гигиена, между прочим...
← →
stone (2003-07-04 13:30) [29]
> точнее там измеряют работу в строчках кода
Значит писать:
Procedure HelloWorld(Say: Boolean);
begin
if Say then
begin
ShowMessage("Hello, World");
end;
end;
выгоднее чем:
Procedure HelloWorld(Say: Boolean);
begin
if Say then ShowMessage("Hello, World");
end;
← →
Ru (2003-07-04 13:43) [30]>Soft © (04.07.03 13:08)
строчками кода измеряют размер ассемблерных программ
← →
MsGuns (2003-07-04 13:54) [31]>Ru © (04.07.03 13:43)
>строчками кода измеряют размер ассемблерных программ
строчками код измеряют те, кто в этом самом коде ни фиганюшки не бОндят
← →
Soft (2003-07-04 14:12) [32]>>MsGuns © (04.07.03 13:54)
>>строчками код измеряют те, кто в этом самом коде ни фиганюшки не бОндят
Тоесть менеджеры проектов. Возьми себе пирожок с полки за догадливость, там их два, твой посередине:)
← →
Ru (2003-07-04 14:28) [33]>MsGuns © (04.07.03 13:54)
АСУ ТП на базе КР580ИК80 :)
← →
Sergey Masloff (2003-07-04 14:38) [34]Ru © (04.07.03 13:43)
>строчками кода измеряют размер ассемблерных программ
Это утверждение не соответствует истине.
← →
Ru (2003-07-04 14:44) [35]>Sergey Masloff (04.07.03 14:38)
Да, пожалуй, но вот Вы когда-нибудь пытались посчитать стоимость программы (не зависимо от языка)?
← →
Sergey Masloff (2003-07-04 15:34) [36]Ru © (04.07.03 14:44)
Пытался. Сразу скажу - без особого успеха ;-)
Но я писал ТЗ на разработку. Ситуация была такая - нам нужно было ПО для работы с АТС которое должно было взаимодействовать с корпоративной ИС. Со стороны нашей софт должен был писать я поэтому ТЗ писал тоже я. Взял ГОСТ все расписал - что должно быть что не должно, порядок приемки, как проводить испытания, перечень что поставляется, какая документация. Они (исполнители) - посмотрели говорят будет стоить XXXXX USD. Мы говорим - да вы че в натуре - максимум YYYYY USD и то много. Они говорят - а у других это вообще стоит ZZZZZZ USD. Тогда мы говорим - YXYYY и не цента больше. Они говорят - это ваше заднее слово? Мы говорим - а то! После чего ударяется по рукам. ИМХО так и определяется стоимость программ в 99,9%
← →
Ru (2003-07-04 15:48) [37]>Sergey Masloff (04.07.03 15:34)
Существует экономический норматив расчета стоимости программного обеспечения: в зависимости от размера ТЗ (в листах), количество строк программы (если это не язык ассемблера, то еще и коэффициентики домножаются) и еще пяток параметров.
В результате расчета программа в 200-300 строк для К1816ВЕ51 стоит около 15-20 тысяч украинских ежиков
← →
SPeller (2003-07-04 17:47) [38]Я засиживаюсь ночью только в том случае, если в голову вдруг залетает бешеная мысль, и ты на одном дыхании её воплощаешь, воплощаешь и ещё раз воплощаешь, и при условии что завтра рано никуда идти не надо. А так, самое продуктивное моё время - это после обеда, часиков эдак после 15 и до посинения. Особенно хорошо работется, если рано утром сделаешь пробежку по сопочкам, по лесу, подышишь свежим-свежим воздухом, потом в душ, отдохнёшь хорошенько - и тогда вообще можно неотрывно весь день просидеть. Только в туалет будешь бегать, только бегать не от того что припёрло уже, а для того, чтобы побыстрее это сделать и снова сесть писать. Чтобы мысль не потерялась.
← →
MsGuns (2003-07-04 17:53) [39]Все эти "проектные" стоимости разработанного и отлаженного кода суть весьма отпотолочные величины и используются только на этапе обоснования сроков или стоимости (или того и другого) работы.
Ну в самом деле, есть 2 проги, которые, к примеру, конвертят некоторые данные из одного формата в другой. Одна писана на асме, не использует никаких "двигунов" и имеет 3000 строк кода и писалась полгода. Вторая - на VBA, состоит из 100 строк текста и делалась неделю. Какая "ценнее",- первая ? С какой стати ? Только потому, что программер делал ее в 50 раз дольше и получал при этом втрое бОльшую плату ?
И кто вообще определяет среду, язык, компоненты и т.д. разработки ? Т.н. менеджер проекта ? Так ведь он вроде как лось с яйцом в программерстве. Дир фирмы ? Гл.бухгалтер ? Программер Федя, полюбляльщик пехапе или злостный асмщик-хакер Сеня ?
← →
SPeller (2003-07-04 18:01) [40]
> И кто вообще определяет среду, язык, компоненты и т.д. разработки?
Так как аписанием программ в фирме под заказ я не занимался, то, следуя здравому смыслу, считаю что в этом процессе должен принимать участие тот, кто это всё писать и будет, или один из команды. Я так думаю, что когда программист впервые слышит задачу, то уже в голове появляются возможные пути и способы её решения.
Страницы: 1 2 вся ветка
Форум: "Потрепаться";
Текущий архив: 2003.07.21;
Скачать: [xml.tar.bz2];
Память: 0.56 MB
Время: 0.009 c