Форум: "Потрепаться";
Текущий архив: 2002.03.21;
Скачать: [xml.tar.bz2];
ВнизРоджер Желязны и его влияние на сознание людей.. Найти похожие ветки
← →
JohnnyCrisJoe (2002-02-06 01:35) [0]Начала наклёвываться интересная дискуссия и чтобы не портить породившую её ветку всем прошу писать сюда.
Итак, чем хорош или плох Роджер Желязны, как он повлиял на вас, на ваше мироощущение :)) и т.д.
Мое личное мнение: один из самых лучших писателей фантастики и фэнтези, правда несколько тяжеловат для прочтения - я, например, "Творца сновидений" перечитывал раз, по меньшей мере десять, один раз совсем недавно, и только сейчас (предположительно) начинаю понимать, что же хотел сказать мастер. А "Джек-из-Тени" по-моему вообще рулит.
← →
Merlin (2002-02-06 03:03) [1]Тяжеловат? По-моему он как раз для того, чтобы втянуть новичков в эту трясину. Только как пряник, динамичный сюжет, весьма интересные развязки, легкий текст. Я бы его рекомендовал именно для знакомства с миром фентези, далее человек уже с крючка не слезет :)
Но после знакомства с более серьезными авторами, он уже по большей части не интересен. Хотя " Джек из тени", согласен, очень хорош! Можно перечитывать бесконечно...
← →
SoftOne (2002-02-06 03:34) [2]Не заметил этого топика и ответил в прежний.
> Merlin
А кто, по-вашему, более серьезные авторы?
Лично для меня есть некий критерий. Я читал наиболее известных авторов жанра фантастики в оригинале. Так, действительно, с Р.Брэдбери тут никто не сравнится. Словарный запас у него поболее всех наших англо/русских словарей. Но я думаю, что Вы имели в виду что-то иное? А "Jack..." - тот же самый "сценарий для фильма", то бишь до нельзя упрощенный вариант для "кассового фильма".
← →
Леша (2002-02-06 07:08) [3]Возможно у Р.Брэдбери литературный слог и неплохой, сюжет и логига развиты но мироощение явно устарело. Получается не фантастический рассказ, а просто сказка для детей.
Что же касается Желязны то мне понравились его произведения, однако влияние на сонание я не почувтсвовал.
← →
Yuri Btr (2002-02-06 10:22) [4]Зря вы так о Желязны.
Он самый философский писатель. Это не фэнтази, и не др. science fiction.
Я когда перечитываю его "Бог света" я по нескольку раз останавливаюсь и представляю себе его вселенную. И тогда мне кажется что я могу себе представить как устроена наша жизнь...
Но к сожалению способности одного человека сильно ограничены, и нужно коллективно развитое мышление, чтобы осознать себя полностью.
Не много есть таких талантливых авторов. А если читать фантастику просто как чтившa”Ыо можно просто кино посмотреть - эффект один и тот же - null.
Вот.
← →
yaJohn (2002-02-06 12:23) [5]Po jeliazni novaya vetka... Poetomu otvechu tut.
2 Гленко Таввал (05.02.02 20:17)
> А какие книги из Хроник ты читал?
Prakticheski vse dostupnie 3 goda nazad...
>Он самый философский писатель
;)
Jeliazni panicheski boitsia smerti. Ili igraet na strahe smerti chitatelia. Fakticheski vse ego proizvedenia o bessmertnih.
Sravnivat" Jeliazni i Bredbori......
Prochitayte ka " Vino iz oduvanchikov". I " 451"F". Eto slojnee chem " Marsianskie hroniki".
Ya, s vashego pozvolenia neskol"ko otvlekus" ot temi. Odin pisatel" v skazal v razgovore o russkih poetah (sravnivali Zvetaevu i Ahmatovu):
"... kak mojno sravnivat" velichayshuu poetessu, klassika russkoy poezii, geniya nashey epohi Annu Andreevnu Ahmatovu s poetom milost"u Boj"ey Marinoy Cvetaevoy?"
>Не много есть таких талантливых авторов.
Mnogo. Ochen". Prosto mi chitali malo.
← →
Polevi (2002-02-06 12:35) [6]Я много читал Желязны, понравилось
Но Братья Карамазовы Ф.М.Достоевского повлияли на мое сознание гораздо сильнее (перечитывал раз десять, не меньше)..
Страницы: 1 вся ветка
Форум: "Потрепаться";
Текущий архив: 2002.03.21;
Скачать: [xml.tar.bz2];
Память: 0.46 MB
Время: 0.006 c