---|Ветка была без названия|---

← →
Sergey13 (2003-03-13 11:50) [80]

2Style (13.03.03 11:33)
> К нему цепляются Датчики стоимостью в 1000$ каждый..
И при таких затратах нельзя переделать плату и поставить нормальную тачку(платформу, СУБД, программиста)? Это получается ржавое железное кольцо, но с брюликом.
Вобщем это не вопрос БД, ИМХО. Тут налицо явное несоответствие аппаратного обеспечения и поставленых перед софтом задач.

← →
Style (2003-03-13 11:52) [81]

KSergey © >> Ну не могу я объяснить весь это процесс.. Все гораздо проще чем вы себе можете представить и все работает уже годами.. Ибо нет аналогов в мире нашим приборам.

Есть у Японцев.. Так стоит это таких денег и выглядит устрашающе..

← →
Style (2003-03-13 11:53) [82]

Sergey13 © >> Опять же плата ISA!! И компьютер с платой и датчиками = все вместе это прибор!!

← →
Dred2k (2003-03-13 11:55) [83]

Мдаа. Пахнет делом физика Рунге...
Для такой тривиальной задачи - MoveBy и закладки, вместо Master-detail по первичным ключам...
Устал я от этого, ей Богу. Фанатик какой-то.
;))

← →
Style (2003-03-13 11:55) [84]

И программой будет пользоваться.. Специалист.. Т.е Все работает не без помощи человека.. А полной автоматизации в условиях радиации не кто и не говорит! За все отвечает дежурный...

← →
Style (2003-03-13 11:56) [85]

Dred2k © :) Это Кэш а не база.. Мне не нужен другой подход.. И я не уверен что он будет быстрее..

← →
Dred2k (2003-03-13 12:05) [86]

2 Style

>Вот пример моего стиля программирования. Посмотрите если
>хотите.
>www.sands.nm.ru/TGTView.zip
>www.sands.nm.ru/NMKExcel.pas

Блин, ты дипломированный генератор обломов, что ли?
;))
Проверь ссылки, мертвы они по ходу...

← →
Anatoly Podgoretsky (2003-03-13 12:05) [87]

Что то не в порядке в государстве с контролем за ядерной безопасностью если такие вещи имеют место быть.

← →
Style (2003-03-13 12:11) [88]

Dred2k >> http://sands.nm.ru

← →
Соловьев (2003-03-13 12:12) [89]

> Проверь ссылки, мертвы они по ходу...

Да нет работают...

← →
Style (2003-03-13 12:14) [90]

>> хорошо NewMail висит..
www.nmk.ru/TGTView.zip
www.nmk.ru/NMKExcel.pas

← →
KSergey (2003-03-13 12:15) [91]

> За все отвечает дежурный...

Козел отпущения, короче.
А то что систему спроектировали балбесы (да! да! да!!! не взирая на стили программирования и проч., я уже не буду цепляться к оброненным словам о возрасте и образовании) - расскажут через 50 лет. Когда, по большому счету, будет все равно, тем более, что вокруг будут другие такие же по уровню выполения "проекты", про которые, впрочем, тоже ничего в свое время говорить не будут.

И, в прицнципе, я охотно верю что, возможно, вокруг работают профессиональные ядерщики, которые не понимают простую вещь: все х заумные формулы - хороши сами по себе, но чтобы это работало - реализация тоже должна быть на том же уровне. А они мыслят "Да фигли тут делать, формулы все есть. Мы вон того паренька посадим, а что? смышленый, работает, старается. Пусть и делает для своей забавы."

Вот ты хочешь, чтобы помогали. А чем?!! Ты пытаешься решить задачу в пределах своих возможностей, которая в этих пределах не решается. О чем тебе и говорят, если еще не понятно. Помогают, надо заметить!

← →
Style (2003-03-13 12:20) [92]

KSergey >>
И все-таки очень негативно настроен форум..
Ничего полезного я так и не услышал.. Объяснять то как это работает наверное и не нужно все-равно люди не поймут.. Да и про безопасность ничего вы незнаете.. Не зная принципа работы вы не вправе критиковать весь проект! Это не справедливо...

← →
KSergey (2003-03-13 12:22) [93]

> www.nmk.ru/NMKExcel.pas

И что? Это уровень?!!!
Да это ляпается за 2 часа (первый раз - за 4 часа). Это же смех! Через OLE подцепиться к экселу и выдавать это за уровень ;))) Это может для ядерщиков уровень. Но не для разработчика ПО "ядерной безопасности".
Думаю, сказал то же, что и Anatoly Podgoretsky (пусть он простит меня за примазывание), только грубее, с переходом на личности. Сегодня он что-то не в ударе ;)

← →
Style (2003-03-13 12:25) [94]

Многие сдесь себя просто возомнили Богами! Так или иначе ошибки все допускают. И если бы даже самый опытный программист писал эту дрянь - это не значит что в один прекрасный день все улетит в трубу.. Нужно просто быть немного вежлевее.
Приняв на себя уже 100ню оскарблений я никому ничего плохого не сказал.. Я лишь пытаюсь вам вдолбить то что, тема совсем другая.. Моя задача это быстро огранизовать работу с БД с таким объемом информации. И дельных изречений практически небыло!

← →
Style (2003-03-13 12:27) [95]

KSergey © >> Я не говорил что это уровень.. Это мой стиль.. Это не значит что я не писал более серьездных вещей..
Я с 8 лет занимаюсь програмированием!

← →
KSergey (2003-03-13 12:28) [96]

Style (13.03.03 12:20)
Не зная принципа
> работы вы не вправе критиковать весь проект! Это не справедливо...

Какой в жопу принцип! Нет никакого принципа, блин!
Когда в мастерской начинают править тормозной диск кувалдой на наковальне - мне наплевать, что рядом стоит супер-пупер компьютерный стенд по настройке карбюратора. Все равно чинить машину тут не умеют ! Вот и все! И не забудьте подумать, прежде чем что-то возражать.

PS: при чем тут детали проекта в которые нас "не хотят посвящать"? Да плевал я на эти детали, когда такое твориться....

← →
KSergey (2003-03-13 12:30) [97]

> Я с 8 лет занимаюсь програмированием!

Ну, ну! ;)))
В таких случаях мне всегда хочется спросить: какую программу ты написал в 8 лет? Не, ну какую? На каком языке, на каком компе ее отладил?
Впрочем и это не важно. Хоть с пеленок! Я вот с одного года бегаю, однако же не чемпион мира, блин...

← →
Соловьев (2003-03-13 12:30) [98]

www.sands.nm.ru/TGTView.zip
неплохо, только я не ставил, но судя по коду задумка не плохая...

← →
Dred2k (2003-03-13 12:31) [99]

> И все-таки очень негативно настроен форум..
> Ничего полезного я так и не услышал.. Объяснять то как это
> работает наверное и не нужно все-равно люди не поймут..
Куда уж нам с одной печонкой...

> Да и про безопасность ничего вы незнаете..
А еще я пишу с ошибками. И не только с орфографическими. В том числе и программы. И частенько бывает. Но пишу их сам. И самые лучшие друзья - мозг, F1 и брат его эксперимент. Ну и пиво по вечерам ...

> Не зная принципа работы вы не вправе критиковать весь проект!
Да куда уж про проект. Тут даже не понятно, что тебе вообще нужно. Уж больно ясно изгалаешь.
Поэтому, остается лишь тихо опасаться всего вашего проекта ...
Проектировшики, блин.
> Это не справедливо...
Зато правда.
Устал я. Прощай.

← →
Style (2003-03-13 12:38) [100]

Dred2k ©> А ты мне между прочем пиво обещал..:(

← →
Style (2003-03-13 12:48) [101]

Да куда уж про проект. Тут даже не понятно, что тебе вообще нужно. Уж больно ясно изгалаешь.
Поэтому, остается лишь тихо опасаться всего вашего проекта ... >>
То что было нужно в принципе я сделал.. Скорость есть.. Осталось лишний раз обезопасить крушение базы..

Хотя еще раз говорю база данных тут не причем.. Все делается в памяти компьютера.. И если комп завис. то соответсвенно не идут сигналы на аппартный блок защиты. и все! Подача раствора U235 останавливается.. АХТУМ

← →
Anatoly Podgoretsky (2003-03-13 12:57) [102]

Вечная память жертвам Чернобыля

← →
Style (2003-03-13 13:05) [103]

Anatoly Podgoretsky © >> Кстати это не смешно!

← →
Anatoly Podgoretsky (2003-03-13 13:09) [104]

Это очень грустно

← →
Style (2003-03-13 13:11) [105]

Это очень грустно>> Грустно сейчас мне... То что люди не понимая происходящего опускают пол года работы..

← →
Style (2003-03-13 13:16) [106]

Честно говоря я наверное забью на всю секретность и принесу выкину программу в инет! Дабы не устрашать народ.
Как говориться помоги себе сам.. Мож чего страного найдете :))

← →
Anatoly Podgoretsky (2003-03-13 13:17) [107]

Чего, чего, так это мы оказывается виноваты, ты будь все таки толерантнее, а то твоя ветка окажется в корзине

← →
Style (2003-03-13 13:20) [108]

Anatoly Podgoretsky-> Я буду очень рад если ты так сделаешь.. Из реальной идеи сделали пустую болтавню!

← →
KSergey (2003-03-13 13:29) [109]

Т.к. идея хреновая

← →
Danilka (2003-03-13 13:36) [110]

ах, какое забавное чтиво я вчера упустил!
парадокс ядреной безопастности, и как много постов!
похоже, надо не только в "потрепаться" сидеть...
ничего, перед тем как пойти домой распечатаю, будет что вечером в туалете почитать.

Собственно, по сабжу, за эти самые пол-года можно было-бы хотябы немного про БД почитать. Тогда и глючить не будет, и все быстро будет работать.

← →
Style (2003-03-13 13:39) [111]

Наверное не надо было раскрывать тему.. Просто сразу появилось очень много умников.. Причем говорящих не по делу!

Для себя я закрываю эту тему! Вместо того чтобы получить граммотный совет по организации базы данных. Я слышу лишь оскорбления и упреки в свой адрес!
Настоящий специалист не будет говорить что Я крут как якут а лохам тут не место...
Я знаю одно у меня есть задача ее надо выполнить.. Я это делаю, я проверяю свою работу.. Это работает и с каждым днем все лучше и лучше!
Я не считаю себя крутым специалистам, но в любой задаче в состоянии найти "оптимальное для всех решение"!

← →
Danilka (2003-03-13 13:50) [112]

Style (13.03.03 13:39)
>Я не считаю себя крутым специалистам, но в любой задаче в
>состоянии найти "оптимальное для всех решение"!

молодец. умница. но что ты здесь хотел услышать? признание в вечной любви, что вот какой ты великий человек, ядреной безопастностью занимаешся?
или еще чего?
может, ты хотел услышать совета взять книгу по базам данных и почитать ее?
ты описал свои приключения, как ты куда-то пришоел, потом куда-то отошел, что-то взял, от чего-то так-называемого отказался и что ты хотел в ответ на это услышать?

← →
Danilka (2003-03-13 13:51) [113]

начнем с одних правильных слов (не моих) "это еще вопрос, может ли тот кто юзает TTable называться программистом..."

← →
Danilka (2003-03-13 13:54) [114]

получить тормоза при доступе к записи в таблице в 40тыс строк! это надо суметь! это не всякому по силам! просто героическая задача! я бы ее и за пол-года неосилил.

сходи на книжный развал, возьми книги по БД, почитай на выходных, глядишь в понедельник и поймешь как сделать так, чтобы тормозов не стало...

← →
KSergey (2003-03-13 14:01) [115]

> Style (13.03.03 13:39)
> Я не считаю себя крутым специалистам, но в любой задаче
> в состоянии найти "оптимальное для всех решение"!

Как можно принять оптимальное решение не ориентируясь в вопросе?!!
И при чем тут "все" ("для всех")? Это к тому, что "очень хорошо разбираюсь в людях"? В смысле я сумею сделать так, что меня похвалят, ведь работал я, в общем то, на совесть (вполне возможно)? Но это же не имеет никакого отношения к реальному качеству выполненной работы!!!

← →
Style (2003-03-13 14:08) [116]

Danilka © >>

получить тормоза при доступе к записи в таблице в 40тыс строк! это надо суметь >>

Начнем все с нуля с целью найти ответ почему тормоза???

Я ошибся 80 тыс. строк 255 полей. Это матрица!

Что мешает сделать Select по конкретному ID?? Хорощо создаем Index для ID --> не на много быстрее!

С Мемо Полями все быстро! Все данные лежат в Мемах и хорошо начитываются.. База весит 324 мега.. Но в один момент размер базы начинает рости и когда 2GB все стоит!!!

Что мне было делать??

← →
Jeer (2003-03-13 14:08) [117]

Пару лет назад на этом форуме уже была ветка о системе управления реактором на Win98.
Слава богу автор той ветки похоже так ничего и не сочинил:)

← →
Style (2003-03-13 14:13) [118]

>>>Как можно принять оптимальное решение не ориентируясь в вопросе?!!
И при чем тут "все" ("для всех")? Это к тому, что "очень хорошо разбираюсь в людях"? В смысле я сумею сделать так, что меня похвалят, ведь работал я, в общем то, на совесть (вполне возможно)? Но это же не имеет никакого отношения к реальному качеству выполненной работы!!!
О Каком качетве работы можно говорить..? О том что я выбрал не тот формат базы.. Просто в данном программе это не существенно! Не информация отвечает за безопасность. Я наооборот не стал усложнять себе жизнь. Поставив Oracle или Microsft Sql наверно кроме скорости я бы получил дополнительные проблеммы.. А сроки поджимают... Деньги уже заплачены. Что делать??
Я оставил Парадокс.. И стал работать напрямую с Table так как в данной ситуации быстрее будет указать на нужный номер строки чем искать его используя SQL..

← →
Style (2003-03-13 14:15) [119]

>> Jeer Еще раз для всех .. Программа сама по себе не управляет безопасностью.. Это Аппартная часть смотрит работает ли программа. Т.е. Все-таки за безопасность отвечает аппартка..

← →
KSergey (2003-03-13 14:16) [120]

Да, к стати.
Так и не названа программа, написанная в 8 лет... Вот так всегда...

PS: помнится в пионерские годы по телеку услышал я такую фразу от одного близкого по возрасту пионера: "Ну я копирую программы для Spectrum и продаю. Зарабатываю своим интелектом". Я долго смеялся. И дело не втом что я такой умный, а в том, что, к сожалению, часто верх своего интелекта выдают за абсолютную вершину развития человечества... (Все это не относится к обсуждаемой ветке, так, к слову пришлось. К сожалению автор, так и не смог понять то, что ему пытались объяснить все: нельзя решить (вернее, нельзя решать!) его задачу теми методами, которыми он хочет. Но он, к сожалению, лишь заявил, что не хочет ничего менять (не нашел я дословно как именно, но смысл такой), вот подскажи ему один винтик, чтобы все полетело и все тут!)

---|Ветка была без названия|--- Найти похожие ветки