---|Ветка была без названия|---

← →
Leon crom (2003-03-03 11:05) [0]

по ходу такой вопрос вот говорим уроды типа вокруг, а может нужен такой закон чтобы огнестрельное оружие разрешили(легализовали) и чтобы каждый кто прошел проверку на вменяемость мог себе приобрести оружие... а там и от уродов отмахиваться сиим девайсом легче...

← →
stone (2003-03-03 11:06) [1]

Ты песню "Машины Времени" про битву с дураками слышал?

← →
gn (2003-03-03 11:16) [2]

> Leon crom ©

знаеш боюсь это будет хуже даже у нормальных людей бывает по пьяни клинит так только морду набьёт а тут престрелит
чтонибудь из области (моя падруга на него не так посмотрела ладно забал потом выпил ах он пришёл дамой и перестрелял всех вплоть до кошки итд)

← →
DiamondShark (2003-03-03 11:18) [3]

> а может нужен такой закон чтобы огнестрельное оружие разрешили(легализовали)

Не, этого недостаточно. Надо ещё право на отстрел узаконить. А вот тут-то и проблемка... Арифметическая.

← →
Игорь Шевченко (2003-03-03 11:21) [4]

DiamondShark © (03.03.03 11:18)

> Надо ещё право на отстрел узаконить

Все очень просто - уродов и дураков отстреливать :-)))

"...to fire the ovens for the Queens and the Coons and the Reds and the Jews" (c) Roger Waters

← →
Delirium^.Tremens (2003-03-03 11:23) [5]

Нужно глубже в корень смотреть. Помните классику:

Когда стране нужны герои, #&$да рожает дураков...(с)

Их на подлете надо сбивать, а не потом отстреливать :-)

Размещено на правах рекламы изделий из латекса :-)

← →
Mike B. (2003-03-03 11:24) [6]

Человек не хочет отстреливать, хочет отмахиваться, что вы на него накинулись

← →
Delirium^.Tremens (2003-03-03 11:26) [7]

> Человек не хочет отстреливать, хочет отмахиваться, что вы
> на него накинулись

Отмахиваться удобнее не "девайсом", а красной лопатой :-)
Так можно и без девайса остаться :-)

← →
Ru (2003-03-03 11:26) [8]

введение разрешение на ношение огнестрельного оружия ровным счетом ничего не даст. (В Украине есть такой закон и что много людей по улице с оружием ходит?)

← →
Dona (2003-03-03 11:28) [9]

А чем электрошоковое не устраивает?

← →
Ketmar (2003-03-03 11:31) [10]

зачем вам оружие? если вы его примение -- вас посадят за убийство. если нет -- у вас отберут ствол и вас же из него застрелят. смысл?

Satanas Nobiscum! 03-Mar-XXXVIII A.S.

← →
Danilka (2003-03-03 11:31) [11]

знавал я одного человека, который, когда ездил по делам в другой город, брал с собой топор... как он говорил-на всякий случай...
:))
правда, это был далеко не единственный его прикол.

← →
Mike B. (2003-03-03 11:36) [12]

>Danilka © (03.03.03 11:31)
Не Родионом ли Романовичем он звался?

← →
Danilka (2003-03-03 11:37) [13]

Mike B. © (03.03.03 11:36)
:))
нет, сергеем

← →
Delirium^.Tremens (2003-03-03 11:40) [14]

Просто сегодня понедельник, вот и мысли у вас соответствующие:
(tell me why) I don"t like Mondays (tell me why) I don"t like Mondays (tell me why) I don"t like Mondays I want to shoot The whole day down, down, down Shoot it all down
Copyright © The Boomtown Rats (The Fine Art Of Surfacing)
:-)

← →
leon crom (2003-03-03 11:43) [15]

ну ладно, а вот на пример такая ситуация, идет на пример молодая парочка, ну там под ручку, все дела, и вдруг опаньки встечается им на пути стадо отморозков, и начинают прикалываться над ними в меру своих скудных умственных возможностей, все ничего но один из них достает ножик,и начинает им махать изображая Буденного со своей конницей, ну девушка в крик понятно, а паренек ничего не растерялся, достал волыну (пистолет), прострелил одному из уродов какой то там не маловажный орган, ну отморозки, они же тоже люди только отмороженные, сразу побежали по темным переулкам домой (испугалися наверное) а парень провел девушку домой и все потом у них было хорошо... не убил ведь он того придурка... хотя стоило

← →
Danilka (2003-03-03 11:45) [16]

leon crom © (03.03.03 11:43)
или достал топор, отхватил тому который с ножичком обе руки (ну и обе ноги за одно - для устрашения)...

и никакого закона не надо...

← →
Delirium^.Tremens (2003-03-03 11:45) [17]

> а парень провел девушку домой и все потом у них было хорошо...
> не убил ведь он того придурка... хотя стоило

А зачем? Может он гораздо больше нагадил ему, отстрелив этот орган :-)

← →
stone (2003-03-03 11:46) [18]

> leon crom © (03.03.03 11:43)

Купи газовый пистолет.

← →
RV (2003-03-03 11:48) [19]

А зря смеетесь. Есть смысл в огнестрелке.

1. Враг и нападать даже не будет, потому как знает - у него могет быть ствол.
2. Кто не надо - уже и так вооружены.

← →
leon crom (2003-03-03 11:49) [20]

Delirium^.Tremens © (03.03.03 11:40)
это точно, ненавижу понедельники....

← →
RV (2003-03-03 11:49) [21]

И вежливость на улицах поднимется, имхо...

← →
Danilka (2003-03-03 11:51) [22]

у врага, в первую очередь, ствол и будет.
а ежели он будет знать что у тебя есть ствол, то нападет, чтобы завладеть им, набадет из-под тишка, и насмерть - из боязни что ты этот ствол применишь...

← →
Mike B. (2003-03-03 11:52) [23]

> RV © (03.03.03 11:48)
По пункту 1. А может и наоборот - вместо банального грабежа сразу тебя подстрелит (зная, что у тебя может быть ствол), а теплый трупик потом обчистит.

← →
stone (2003-03-03 11:53) [24]

> Враг и нападать даже не будет, потому как знает - у него
> могет быть ствол.

О каком враге идет речь? Об обкуренных отморозках? Так им по барабану что там у тебя за ствол. Они это поймут только когда ты его применишь, если успеешь.

← →
gek (2003-03-03 12:00) [25]

> stone © (03.03.03 11:53)
> если успеешь.

Замечательные слова

← →
Mike B. (2003-03-03 12:03) [26]

> leon crom © (03.03.03 11:43)
А обращаться с "волыной" этот храбый паренек умеет? Не отстрелил бы себе немаловажный орган.

← →
RV (2003-03-03 12:04) [27]

> Danilka © (03.03.03 11:51)

> Mike B. © (03.03.03 11:52)

1. Есть сведения, что в тех городах где разрешено скрытое ношение стволов уровень уличной преступности меньше. Давайте спросим наших "американцев".

2. Нужен контроль за выдачей права. (+ я уже говорил, что преступники итак достанут оружие, а ты - нет, или автоматически станешь преступником)

3. Сам я, нафиг, ствол не хочу. Не уверен, что смогу применить и уверен, что что-то можен произойти случайно. Но будут люди, и, вероятно жертвы, но это, имхо, временно.

> О каком враге идет речь? Об обкуренных отморозках?

не совсем, но и о них тоже.

← →
Игорь Шевченко (2003-03-03 12:07) [28]

Delirium^.Tremens © (03.03.03 11:40)

У...рулез :-) Bob Geldof

← →
leon crom (2003-03-03 12:11) [29]

как верно было подмечено, у многих отморозков стволы уже есть, не знаю как у вас но у нас в Гомеле достать его можно за пол дня. а вот чесные тети и дяди, ходят по вечерне-ночным улицам и дрожат как бы их не полюбили где ни будь в темном углу, наиболее продвинутые граждане носят газовые баллончики и пистолеты тоже газовые, только толку от них на один раз, боросить в голову нападающему и быстренько убежать, с шокерами и другими девайсами вопрос почти тот же. кто из вас осмелится подойти к придурку с ножом, и попросить его постоять спокойно пока вы свой шокер к его героической груди приставлять будете?... топоры, ножи кастеты, а так же красные саперные лопатки отпадают по причине затруднительной транспортировки (да и милиция тоже может пристать, от нее не отмашешся)

← →
Mike B. (2003-03-03 12:12) [30]

> RV © (03.03.03 12:04)
Есть также сведения, что в тех же штатах уровень уличной преступности выше чем у нас. Впрочем, тут действительно лучше спросить "американцев".
В общем, спорное предложение. Хотел бы заметить, что для его реализации нужна определенная культура и исторический опыт обращения с оружием, которого в нашей стране нет.

← →
Delirium^.Tremens (2003-03-03 12:15) [31]

> leon crom © (03.03.03 12:11)

Я был в Гомеле где-то в 86, проездом в Мышинку :-)
Приятный белорусский город. Мне понравился. От кого там отмахиваться?
:-)

← →
RV (2003-03-03 12:17) [32]

> Mike B. © (03.03.03 12:12)

ды да,...не для России все это....
Потом, для крупных городов, я заметил, это и не актуально, там люди пытаются работать, а в мелких - балбесничают. Отсюда преступнусть. + Разрыв в менталитете

, имхо.

← →
leon crom (2003-03-03 12:20) [33]

а дабы себе не отстрелить чего нить там важного для жизнедеятельности или размножения, надобно тренироватся. с друзьями на природу наверное все выезжают, почему бы не устраивать регулярно отстрел пустых водочных бутылок (для гринписовцев можно заменить на пластиковые пивные)...

← →
Думкин (2003-03-03 12:26) [34]

Я в Новосибе живу в Ленинском районе - по этим делам весьма известное место. Уже 10 лет - ничего не было ни разу(но не зарекаюсь). А в Академе 2 раза нападали, но пистолет вряд ли бы помог.
Принцип такой - если ребята сурьезные - так они сурьезно обработают, а со шпаной и по другому можно. Со средними труднее.
С ментами встретится куда опасней, - но применять в этом случае пистолет - ....

← →
Ru (2003-03-03 12:30) [35]

1. Перед применение огнестрельного оружия необходимо сделать хотя бы один предупредительный выстрел в воздух иначе, если у вас не будет 2-3-х свидетелей нападающей стороной признают вас.
2. Преступники дерутся не по правилам и если они узнаю что у вас есть оружие они во что бы то ни стало его у вас отберут для совершения противоправных действий. Если преступление с вашим оружие будет совершено до того как вы заявите о потере - вас обвинят в соучастии.
3. Если вами утрачено боевое оружие вас посадят за халатность.

← →
leon crom (2003-03-03 12:34) [36]

ТО Delirium^.Tremens © (03.03.03 12:15)
вообще то это смотря в каком районе и в какое время суток... а так отморозки есть везде... :)

← →
Zhenka (2003-03-03 12:35) [37]

Вообще дискуссии на тему Правомерности и Оправданности пременения огнестрельного оружия ведутся очень жаркие, если ношение оружия легализуют, то ужесточат рамки ответственности, при применении его, и..... вообще о чём разговор, В России бытовухи хватает, а они хотят напрямую подтолкнуть народ к уголовщине, ну, ну пройти всем обследование,
помните!!!?? "ЧУЖАЯ ДУША - ПОТЕМКИ" нефига подобного
Потемки прежде всего Своя душа, как определить давать ли разрешение на ношение оружия или нет??
Моделировать ситуацию?? или ... ну это глупо В России от этого только преступность увеличится!! ИМХО!!

← →
Mike B. (2003-03-03 12:39) [38]

Да и вообще, при нашем национальном раздолбайстве если раздать оружие, представляете, что начнется? Одних самострелов по неосторожности сколько будет. Потом оружием детишки баловаться начнут, да и взрослые использовать как игрушку, по пьянке отсрел собутыльников пойдет, не говоря уже о том что хранить его будут не по правилам - а что у нас по правилам делается?

← →
Думкин (2003-03-03 12:44) [39]

> Mike B. © (03.03.03 12:39)

Ну чото касается самострелов и вообще оружия - то в детстве этого добра было с лихом. Кругом тайга - народ охотится. Почти у любого пацана самострел был. Ружье в каждой второй, пожалуй, семье.
Дурь была - но мало, в основном резали ножами или топрами, или просто дубинами охаживались. И по неосторожке мало было случаев - в основном когда с пороховой байдой маялись - без ружей.

← →
RV (2003-03-03 12:46) [40]

> Mike B. © (03.03.03 12:39)
> Да и вообще, при нашем национальном раздолбайстве если раздать
> оружие

@##^$#
Как это Вы себе представляете!??, едет тележка и происходит новогодняя раздача?!?

> а что у нас по правилам делается?

а Вы носили ствол?, я сразу протрезвел как в руки взял, когда пошли на

> отстрел пустых водочных бутылок (для гринписовцев можно
> заменить на пластиковые пивные)...
(я не бандит, у охранника день рождения был :))

+ необходима обязательная школа перед выдачей, часов так 200...

---|Ветка была без названия|--- Найти похожие ветки