Перед тем как ночать тоскать компоненты на форму :)

← →
Saracin (2003-02-01 12:44) [0]

Как правельно состовлять требования, т.е. так сказать реверенсе дизайн, просто шаблончи меня устроил бы :) понимаю что есть куча всякой литературы, но хотелось бы либо реальный документ либо шаблон. И для каких целей этот референс дизайн нужен. (Насколько я понимаю не только для определения требований).
С Уважением Saracin.

← →
PaRL. (2003-02-01 12:53) [1]

как много умных непонятных слов

← →
CinCinNut (2003-02-01 13:05) [2]

← →
Mike_Goblin (2003-02-01 13:25) [3]

Задача из учебника для 5 класса чисто средней школы
Разработка проекта состоит из
1 Технико-экономическое обоснование необходимости разработки (чиста я столько бабла туда кину, а мне выгода конкретна стока через месяц типа). Выполняет бизнес-аналитик (пацан с з/п 2000$)
2. Анализ бизнес требований (ета хрень должна делать вот то, то а еще то). Выполняет бизнес-аналитик
3. Анализ и проектирование системы (тут мне один чел говорил, что вот надо бизнес требования поставленные делать вот так, по такому алгоритму, значит). Выполняет аналитик (пацан с з/п 1200$)
4. Разработка (Пишем шнягу). Выполняет программист ( пацан с зарплатой 700$).

Вопрос результаты кого из пацанов хотел получить Saracin?

← →
Saracin (2003-02-01 19:50) [4]

Ребята, я вас не понимаю :( я спрасил конкретно вы мне какуюту чушь начали нести. Еще бы каскадную модель расписали. Я просил и прошу шаблон одного документа. Вот к вам придут люди и предложат написать какую-нибудь чушь за деньги (Вы не компания, а вы человек) и конкретная ситуация а не из области теория разработки П. И стественно выслушав его, подумав наедине вы составляете документ request.doc и показываете заказчику. А теперь представим себе, что заказчик это серьезная компания производитель ПО. Так вот вопрос: как правильно создать документ?

← →
Andrey (2003-02-01 19:56) [5]

Мда... "Все страньше и страньше" :)

← →
Ketmar (2003-02-01 20:00) [6]

>Saracin © (01.02.03 19:50)
правильно состваить документ очень просто: достаточно не делать ничего неправильного в процессе составления.

Satanas Nobiscum! 01-Feb-XXXVIII A.S.

← →
Сатир (2003-02-01 20:14) [7]

2Saracin © (01.02.03 19:50)
Вам ещё рано составлять документы. Научитесь сначала грамотно выражать свои мысли.

С Уважением.

← →
Saracin (2003-02-01 20:22) [8]

:) я все таки попробую добится своего и объяснить чего хочу :)
в RUP есть шаблон документа, типа Stakeholder Requests имено это мне и нужно, но если вы видели что RUP предлагает там писать, то думаю вы бы поняли почему я пришел к вам за помошью. Так вот в реальных проектах это все надо заполнять или есть другие предложения ?
---------------------
Как горяч наш народ, сначало обматерят потом думать начинаем.

← →
Проверка правописания (2003-02-01 20:28) [9]

ночать - начать
тоскать - таскать
правельно - правильно
состовлять - составлять
шаблончи -шаблон
реверенсе - ? (неизвестное слово)
референс - ? (неизвестное слово)
спрасил - спросил
какуюту - какую-то
стественно - естественно

Проверка правописания завершена успешно. Заменить (да/нет)?

← →
Saracin (2003-02-01 20:30) [10]

:) а я ведь по специальности комп. лингвист :)

← →
Ketmar (2003-02-01 20:33) [11]

>Проверка правописания (01.02.03 20:28)
фиговая проверка. кучу ляпов пропустила.

Satanas Nobiscum! 01-Feb-XXXVIII A.S.

← →
Сатир (2003-02-01 20:34) [12]

2Saracin © (01.02.03 20:30)
>а я ведь по специальности комп. лингвист :)
"Свежо придание, да верится с трудом."
© Грибоедов "Горе от ума"

← →
Ketmar (2003-02-01 20:36) [13]

>Saracin © (01.02.03 20:30)
вот ужас-то... можно поинтересоваться: вы кодите так же, как и пишете? или вы специально для населения этого форума решили писать неграмотно?

Satanas Nobiscum! 01-Feb-XXXVIII A.S.

← →
Saracin (2003-02-01 20:40) [14]

Так вот, ребят Вы все такие опытные и умные только столько времени вы так и не ответили на мой вопрос. Я не хотел бы облажатся перед заказчиком (учитывая что это мой первый индивидуальный заказ) и компания производитель ПО, и не маленькие деньги предлагают. Так вот я естественно составил список требований. Но хочу это сделать хорошо, поэтому к вам обратился.
--------------------------------
Люди задают вопросы чтобы узнать ответ, а не для того чтобы блиснуть своим великим остроумием.

← →
Ketmar (2003-02-01 20:47) [15]

>Saracin © (01.02.03 20:40)
умные люди, должен вам сказать, задают вопросы в правильные места. а не в конференцию с названием "потрепаться". comprenez vous?

Satanas Nobiscum! 01-Feb-XXXVIII A.S.

← →
Проверка правописания (2003-02-01 20:49) [16]

2Ketmar © (01.02.03 20:33)
>фиговая проверка. кучу ляпов пропустила.
Проверка правописания © Microsoft Word 2000

PS ему бы хоть до такого уровня дорасти...

← →
Saracin (2003-02-01 20:51) [17]

Ты прав, заисключением что это и есть потрепатся на тему начинаем прогу с нуля (не важно на каком языке и вообще не важно подо что).

← →
Saracin (2003-02-01 20:52) [18]

> Проверка правописания :
На вопрос бы ответил умник.

← →
Ketmar (2003-02-01 20:56) [19]

>Saracin © (01.02.03 20:51)
вот мы и трепемся. а чего вы ожидали, собственно?

Satanas Nobiscum! 01-Feb-XXXVIII A.S.

← →
Saracin (2003-02-01 21:03) [20]

:) но вот, ответик бы получить было бы не плохо :) хотя кого я спрашиваю, за 12 ответов ни кто толком ни чего не сказали, видемо забыли все с 5-ого то класса, сколько времяни прошло то :).
>Ketmar: довай трипатся вместе :) а эти косманавты в натури разбились ?

← →
Ketmar (2003-02-01 21:12) [21]

>Saracin © (01.02.03 21:03)
и не ответят. потому что ветка - флеймогенератор. как и любая ветка с такой "грамацнацью".
а вот оффтопики не надо. про космонавтов там своя ветка есть %-)

Satanas Nobiscum! 01-Feb-XXXVIII A.S.

← →
Anatoly Podgoretsky (2003-02-01 21:20) [22]

А у тебя есть вопрос, так задай его

← →
Проверка правописания (2003-02-01 21:26) [23]

← →
Anatoly Podgoretsky (2003-02-01 21:32) [24]

Ну я так и понял приколист, а что я ошибся?

← →
blackman (2003-02-01 21:39) [25]

Есть очень просто написанная статья на эту тему
(Несколько советов программерам. Дмитрий Турецкий):
http://www.listsoft.ru/?art=180
Просто и достаточно ясно

← →
Saracin (2003-02-04 21:26) [26]

>blackman © (01.02.03 21:39)
Я прочитал, это интересно, но это не то. Я имел ввиду
что есть (грубо говоря) два типа требований:
требования для программеров (функциональные треб. и треб. к качеству) и есть требования которые Вы показываете заказчику, чтобы он и вы знали что вы друг друга поняли. Все, так оформить этот второй тип требований, чтобы не было позорно.

← →
Saracin (2003-02-04 21:28) [27]

Последняя строчка :) :
так как оформить второй тип требований, чтобы не было стыдно перед заказчиком?

Перед тем как ночать тоскать компоненты на форму :) Найти похожие ветки