Катастрофа

← →
Oleg_Gashev (2003-02-01 19:15) [0]

За 15 минут до посадки космический корабль "Колумбия" потерпел катастофу.

← →
Карлсон (2003-02-01 20:04) [1]

2 Ketmar © (01.02.03 19:39)
извините, но вы уж слишком кощунственны.

предлагаю почтить астронавтов минутой молчания.
в космосе нет расс и религий, там все равны.
мне их очень жаль.
пусть земля им будет пухом.
да упокоятся их души на небесах.
Аминь!

← →
Ketmar (2003-02-01 20:18) [2]

Удалено модератором

← →
kaif (2003-02-01 20:21) [3]

Мне искренне жаль ребят.

← →
Saracin (2003-02-01 20:27) [4]

Карлосон, твоя ведь стихия :) ты лучше знаешь кокого им там было :)
а ребят жалко, неспорю. Еще более жалко их радных на земле.

← →
Ketmar (2003-02-01 20:37) [5]

>Saracin © (01.02.03 20:27)
точно. родственникам хуже. мало того, что финансированию -- кирдык, так еще и тратиться на похороны надо.

Satanas Nobiscum! 01-Feb-XXXVIII A.S.

← →
kostya2000 (2003-02-01 20:56) [6]

Мне их тоже очень жаль, а особенно Израильского космонавта, Илана Рамона, он был гордостью Израиля, все так радовались что он полетит... %(((

← →
Tux (2003-02-01 22:46) [7]

Не сочтите за кощуна, сердечно сочувствую Израилю.
Русский размер, "Пилот Иосиф".

http://www.russki-razmer.spb.ru/download.html
http://jukebox.peterlink.ru/download/spb/rr/uau/7

← →
Вадим (2003-02-01 23:15) [8]

бывает и хуже...

← →
Lola (2003-02-01 23:22) [9]

Надо отдать должное Королеву, погибших среди наших космонавтов все же меньше.
А для Израиля - это вообще шок. Первый космонавт и погиб.

← →
Lancelot (2003-02-01 23:59) [10]

"Росавиакосмос" встрепенулся. Есть шансы, что теперь основной поток запусков пойдет через Россию.
Как это ни кощунственно, бизнес есть бизнес.

← →
DiamondShark (2003-02-02 00:24) [11]

> "Росавиакосмос" встрепенулся. Есть шансы, что теперь основной
> поток запусков пойдет через Россию.

Основной поток запусков пойдет на хер.
Космические корабли, знаете ли, не такси, их стоить надо.
По году на корабль. Одноразовый.

← →
mrcat (2003-02-02 00:30) [12]

Oleg_Gashev, сочувствую.

← →
Карлсон (2003-02-02 00:31) [13]

2 DiamondShark © (02.02.03 00:24)
не совсем с вами согласен.
у наших были бы деньги, они бы лозунг Хрущева в миг исполнили :)

← →
Ihor Osov'yak (2003-02-02 00:32) [14]

> mrcat © (02.02.03 00:30)

Присоединяюсь.

← →
kaif (2003-02-02 00:47) [15]

Челноки всегда были опасным делом. Странно, что это впервые. Боюсь, программу челноков заморозят, пока не будет гарантий, что их керамика не отваливается при входе в плотные слои. Об этой керамике еще 20 лет назад много споров было. Достаточно отвалиться хоть одной плитке - и все. Это все погоня за дешевизной (челнок как таковой). А еще жалко всех в центре управления полетами. И инженеров, которые за безопасность отвечают. Сейчас крайних будут искать.

← →
Sergey Masloff (2003-02-02 00:59) [16]

>Это все погоня за дешевизной (челнок как таковой).
Нет, какая уж тут дешивизна когда поднятие каждого грамма на орбиту это большие деньги. А когда поднимается целый корабль который потом спускается... Экономией тут не пахнет. Поэтому отечественный шаттл и загнулся - денег много надо слишком

← →
Сергей Чурсин (2003-02-02 01:05) [17]

Любопытно - еще когда первый шатл долбанулся - появилось куча проектов систем спасения космонавтов. Судя по факту - не один из них реализован не был. Правильно kaif говорит - погоня за дешевизной...

← →
Игорь Досужев (2003-02-02 01:34) [18]

Астронавтов, конечно, жалко. Но как противно смотреть, что российские телеканалы делают из этого события! Уже не знают как и куда еще лизнуть америку... Везде ставят эту новоть на первое место. Сванидзе сделал такое страдальческое лицо, как будто у него мама умерла и неизвестно, выживет ли он сам... По РТР сказали (эх, забыл я то сильное прилагательное, ну что-то вроде): "Беспрецедентная/жуткая/невообразимая трагедия произошла...". Так не говорили, по-моему, даже когда разбился НАШ самолет с детьми. Кстати, был ли суд в Швейцарии и чем завершилось дело?

Ну а выдвинутая американцами версия о теракте вообще смахивает на идиотизм...

← →
Сергей Чурсин (2003-02-02 02:10) [19]

2Игорь Досужев
Что-ж... Это показывает истинное лицо наших СМИ - если оно хоть кому-нибудь не ясно...

"Ну а выдвинутая американцами версия о теракте вообще смахивает на идиотизм..."
Кстати, констатация факта: внимание мира от предстоящей агрессии против Ирака - отвлечено.

← →
Игорь Досужев (2003-02-02 11:41) [20]

Да. Внимание отвлечено. Заметьте, кстати, что про Афганистан уже тоже долго ничего нет в новостях. Абсолютно ничего. Было столько шуму, а теперь будто и нет такой страны вообще... А в Норд-Осте сколько погибло и тоже все замяли. Выплатили семьям погибших подачки и посылают нафиг теперь. Что особенного в этих 7-ми погибших астронавтах? Да погибли. Да жалко. Как и любого другого человека. Но каждый день гибнут тысячи и десятки тысяч людей, но никто не поднимает шум по телевидению из-за этого. А астронавты сознательно идут на риск. В космос летать - не лифтером работать.

← →
Мазут Береговой (2003-02-02 11:45) [21]

Сколько людей гибнет в автокатастрофах... а здесь в шатле. Разница только в двигателях...

← →
Lola (2003-02-02 12:10) [22]

Гибель космонавтов (астронавтов) - это довольно ощутимый удар по пристижу страны, её уровню обороноспособности (читай, уровеню технического вооружения армии). Так было ещё при Хрущеве, так есть и сейчас. Поэтому сомневаюсь, что гибель шатла выгодна Америке, да еще в предверии войны с Ираком, да еще с израильским героическим полковником на борту, когда и так практически вся Европа против Америки.

← →
JibSkeart (2003-02-02 12:40) [23]

дасс когда передут на другие технологии
когда же появится гений который в этом плане перевернет мир
и мы будем летать как инопланетяне в тарелках :)))

помойму из теплового двигателя выжили все ...

← →
Marser (2003-02-02 12:54) [24]

Почти как "Челленджер"

← →
Карлсон (2003-02-02 13:34) [25]

2 JibSkeart © (02.02.03 12:40)
ошибаетесь!
n=Q1-Q2\Q1*100% это еще не предел :)

← →
Карлсон (2003-02-02 13:42) [26]

упс, скобки не поставил.
конечно же ((Q1-Q2)\Q1)*100%

← →
Сергей Суровцев (2003-02-02 14:22) [27]

Гибель людей, если это хорошие люди - всегда плохо.
Поведение журналистов не самое гнусное из тех, что я
видел. Но, как говорится - что произошло, то произошло.
На мой взгляд намного важнее, что будет дальше. После
11 сентября США решили очень много своих наболевших
проблем под шумок, привязав за уши к трагедии. Возможно
что-то подобное будет и сейчас. Например обвинят Саддама,
что он с помощью суперновой и суперсекретной лазерной,
электро-магнитной, ионной или какой еще установки сбил
их шатл. Ведь это в корне изменит расклад. Агрессия США
против Ирака тут же превратится в справедливую войну, а
весь мир будет кричать "добей его". Я понимаю, это цинизм,
и рад был бы ошибаться в этом вопросе, но жизненный
опыт говорит именно так. Посмотрим, ждать недолго.

← →
MsGuns (2003-02-02 14:53) [28]

А вам не кажется, что эта трагедия произошла не случайно ? Что кто-то постоянно, начиная еще с 60-х, когда космонавтика стала бурно развиваться, ПРЕПЯТСТВУЕТ любым новым попыткам ? Не всегда это заканчивается подобными трагедиями, но всегда есть нечто таинственное и необъяснимое. Будто бы кто-то шепчет (а иногда, как в этот раз, кричит) - "НЕ ЛЕЗЬТЕ ВЫ ТУДА ! РАЗБЕРИТЕСЬ У СЕБЯ НА ЗЕМЛЕ !" Да только политикам и банкирам не до размышлений на подобные темы..

← →
Игорь Досужев (2003-02-02 16:07) [29]

О! Я вспомнил прилагательное :) Дословно на РТР было сказано так: "НЕМЫСЛИМАЯ трагедия произошла сегодня..."

← →
Романов Р.В. (2003-02-02 16:11) [30]

> Сергей Чурсин © (02.02.03 01:05)
> Любопытно - еще когда первый шатл долбанулся - появилось
> куча проектов систем спасения космонавтов. Судя по факту
> - не один из них реализован не был. Правильно kaif говорит
> - погоня за дешевизной...

А как тут спасаться? Катапультироваться в безвоздушное пространство, а потом входить в атмосферу на скорости 20 тыс. км./ ч. с голой задницей?

Профессия у них такая опасная. Они знают что могут и не вернуться, но все равно летят.

← →
DelAlanPhi (2003-02-02 16:23) [31]

>MsGuns
Ага, как во время полета на Марс спутники "глохли"
Может быть...

← →
DiamondShark (2003-02-02 18:10) [32]

> MsGuns © (02.02.03 14:53)
> А вам не кажется, что эта трагедия произошла не случайно
> ? Что кто-то постоянно, начиная еще с 60-х, когда космонавтика
> стала бурно развиваться, ПРЕПЯТСТВУЕТ любым новым попыткам ?
> Не всегда это заканчивается подобными трагедиями, но всегда
> есть нечто таинственное и необъяснимое.

Угу. Так и есть. Всегда, когда что-то развивается, что-то начинает препятствовать.
Вот начала бурно развиваться добыча мамонтов, сразу начало что-то препятствовать: то ли тяжесть камней, то ли свирепость мамонтов, то ли духи какие таинственные. С колесом вот опять неудачка вышла: в гору не едет, а с горы -- ноги ломает, а тут еще кто-то из болота необъяснимо воет. А уж что с паром было! Жуть! Что ни день -- котёл взорвался. Вот тут-то и стали смекать, что не всем на Марсе такой земной концерт нравится.

> Игорь Досужев © (02.02.03 16:07)
> О! Я вспомнил прилагательное :) Дословно на РТР было сказано
> так: "НЕМЫСЛИМАЯ трагедия произошла сегодня..."

Очень хорошее слово, показательное весьма...
НЕ МЫСЛИТЬ. Очень многие заимели себе привелегию НЕ МЫСЛИТЬ...

← →
kostya2000 (2003-02-02 18:41) [33]

http://delphi.mastak.ru/cgi-bin/forum.pl?look=1&id=1044193604&n=3

← →
Ricks (2003-02-02 18:44) [34]

Кстати, вы слышали, уже где-то в инете начали продавать обломки, до чего люди дошли... :-(

← →
Иванов Сергей (2003-02-02 19:47) [35]

к слову

не думай.
если думаешь - не говори.
если думаешь и говоришь - не пиши.
если думаешь, говоришь и пишешь не подписывай.
если думаешь, говоришь, пишешь и подписываешь - не удивляйся.

← →
uw (2003-02-02 20:11) [36]

Гибель в автокатастрофе банальна. Смерть вообще банальна. В ближайшие 100 лет буквально каждый из нас в точности познает, что это такое. Здесь нечто другое.
Мне нравятся американцы, создавшие значительную часть современной цивилизации. И я их не любдю - это стадо, которое по семьдесят раз прерывает аплодисментами выступление своего дауна, причем большая часть аплодисментов переходит в авации с вставанием; стадо, которое на 96 процентов через пару дней после 11 сентября прикрепляет национальные флажки к антеннам машин, а ты при этом остаешься среди четырех процентов и не знаешь, чем это для тебя закончится; потом целый день ездят с зажженными фарами (ну и ты вместе с ними - на всякий случай).
Но я вспоминаю Челленджер. Как он медленно оторвался от стола и, поворачиваясь вокруг своей оси, мощно пошел вверх. И я невольно ощутил гордость как частица всего человечества, которое вместе с Челенджером карабкается совсем неизвестно куда. А потом гибель тех нескольких людей, которые всего лишь чуть раньше познали тайну той банальности. И горе, и бремя ответственности тех, кто всех нас тащит по избранному нами пути.
В этот раз я пережил это совсем не так остро, видимо, стал другим. Но не до такой степени, чтобы ерничать над чувствами меня самого, но только 16-летней давности, и над чувствами других - таких, каким я был тогда.

← →
MsGuns (2003-02-03 12:55) [37]

>DiamondShark © (02.02.03 18:10)

Совершенно справедливо ! (кроме мамонтов, ессно). И колесо, и пар, и электричество - это все выдумки человека, но не Создателя.
Вот он, бедолага, и мучается, изобретая и изобретая все новых и новых уродов, а вот от простейшей, казалось бы, цели,- просто быть счастливым и получать от жизни удовольствия, а не сплошные стессы и негаразды, все отдаляетсяи отдаляется. Наверное, не в том направлении мыслит.
Вдумайтесь, для того, чтобы запустить в космос только один такой шатл, сколько надо было вытряхнуть из чрева Земли нефти, газа, руд и прочего. А по большому счету - зачем ? Чтобы изобрести очередной космический "ионный глаз" ? Чтобы потом им или уничтожать или способствовать уничтожению.

← →
Eleonore (2003-02-03 14:23) [38]

http://www.observer.co.uk/Print/0,3858,4596876,00.html

← →
Johnny Smith (2003-02-03 14:47) [39]

А мне, если честно, надоели сопли вокруг этого. Я согласен с тем, что падению старой консервной банки ("Колумбия" ведь эксплуатировалась более 20 лет!) придают значению больше, чем падению нашего самолета с детьми.
Астронавты действительно знали, на что идут, и знали чего стоит тот гроб, на котором им пришлось лететь. При этом, я думаю, они обладали гораздо большей информацией, которая подается нам, в т.ч. и в статье, ссылку на которую дала Eleonore © (03.02.03 14:23).
Америкосов мне не жалко. Они на этом еще и бабки поднимут. На похоронах будут рекламировать кока-колу...

← →
Praco (2003-02-03 14:57) [40]

Ну а мне астронавтов не жалко. Я с ними не знаком. Ежеминутно на планете умирают дети от голода, болезней, подрываются на минах, просто мучаются. Да что тут говорить, скоро соплеменники погибших астронавтов ломанутся в Ирак, убивать и калечить, используя сверхсовременное и высокоэффективное оружие.
На этом фоне семеро взрослых, погибших мгновенно - даже не капля в море, а молекула во вселенной. Хрен бы с ними.

В Москве за эту зиму замерзли 300 человек.
А в Чечне остается в плену несколько тысячь русских.
Какое нам дело до шестерых американцев и одного еврея?

Катастрофа Найти похожие ветки