В милицию замели. Дело шьют. (ц) end;

← →
Агент Смит [8] (2003-12-26 23:52) [0]

Ветка благополучно канула в архивы, но я хотел бы рассказать чем кончилось дело. Меня в той ветке как только не отругали.. Вроде за что? Потом ведь было продолжение.
Дело закрыли. А получилось так. Этот *** сказал следователю что согласен на примирение если я ему выплачу 10 тыщ. Следователь позвонил мне, мне это не понравилось и я пошел к выяснять детали. Оказалось что пришло заключение мед.экспертизы, в котором сказано что ТРАВМЫ НЕ БЫЛО(т.е. небыло сломаных ребер, небыло ничего!). Статья меняется на хулиганство, условный срок обеспечен, если конечно я не дам этому **** денег. Я пришел к *** и объяснил ему такой момент (не знаю почему но менты на это внимания не обратили). Он пробыл на больничном три недели, с диагнозом перелом трех ребер. Больничный оплачен. А экспертиза говорит что травмы не было. Значит этот *** купил липовую справку с целью мошенничества. Я сказал ему что завтра, как проснусь, позвоню следователю и если дело еще не закрыли, буду звонить в профком сообщать о том как их рабочие жульничают с больничными. Проснулся утром, позвонил следователю, оказалось, что *** прибежал со с ранья и подписал все нужные бумажки. Дело закрыто.
Получается что все кто писал в той ветке, типа, пойди, извинись, денег дай, может простит, и т.п. были не правы изначально. Если чел хам с мелкой душонкой, то это проявится. Если ты не считаешь себя виноватым, то и менять своих в мыслей не нужно. В известной поговорке сказано про того "кто платит постоянно". Не нужно причислять себя к ним.

З.Ы. Надо было бы с него еще и коньяк поиметь, ну да ладно, мож когда еще пересечемся.

← →
Юрий Зотов (2003-12-27 00:10) [1]

Так Вы его все-таки били, или нет? Экспертиза - это понятно, но сами-то ведь Вы должны же это помнить.

Если не били, то все и так понятно. А если били, то за что?

Сейчас все обошлось, но, может, это и есть самые главные вопросы?

← →
Агент Смит [8] (2003-12-27 00:16) [2]

>Так Вы его все-таки били, или нет? Экспертиза - это понятно,

Каюсь, один раз приложился..

>Если не били, то все и так понятно. А если били, то за что?

Я рассказывал в той ветке, очень подробно, извините, не хотелось бы повторять все это, а то опять поднимутся дебаты о правомерности моих действий. Если кратко - погорячился на хамство.

← →
Knight (2003-12-27 00:19) [3]

У электрика денег только на справку и хватило, а Смит - экспертизу купил... :)

← →
Undert (2003-12-27 00:23) [4]

> Knight ©

:)))
Капитализм =)

← →
Knight (2003-12-27 00:28) [5]

>> Undert © (27.12.03 00:23) [4]
> Капитализм =)
Это не капитализм... это бардак+... бардак :)

← →
GEN++ (2003-12-27 00:28) [6]

Ну что же - мой диагноз подтвердился: изначально хамство и далее
реакция на него по полной ПРОГРАММЕ
Рад за Вас

← →
Knight (2003-12-27 00:33) [7]

>> Агент Смит [8] (26.12.03 23:52)
Ты лучше расскажи, что с прогой...

← →
Агент Смит [8] (2003-12-27 00:36) [8]

>Knight © (27.12.03 00:33) [7]

:-) Спасибо, движется.

← →
Юрий Зотов (2003-12-27 00:38) [9]

С одного удара - куча сломанных ребер. Эх, и хлипкий же электрик нынче пошел. Не то, что в наше время. Их тогда и 380 не брало. Даже и с третьего стакана.

Но вот если бы это был не электрик, а сантехник... да еще с разводным ключом... то, боюсь, все было бы наоборот.

← →
Ihor Osov'yak (2003-12-27 00:44) [10]

2 [9] Юрий Зотов © (27.12.03 00:38)

Сантехник фазы не вырубает.. Он безобидное существо..
Зы - в бытность, когда по фирмам бегал, то электрики вторые по вредности были. После главбухш... :-)

← →
Undert (2003-12-27 00:46) [11]

> Юрий Зотов ©

Да ну? вот мне тут сантехник машинку стир ставил - просто шкаф (с высшим образ.) ... типа на него посмотрешь - не сантехник, а секурити какой-то, ну дык вот его избили и обокрали 2 школьника :)) И ещё типа такой - каждые 30мин просил чайку ... =)

← →
Knight (2003-12-27 00:50) [12]

>> Ihor Osov"yak © (27.12.03 00:44) [10]
> электрики вторые по вредности были. После главбухш... :-)
За вредность платить надо... и на пенсию раньше... :)

← →
Агент Смит [8] (2003-12-27 00:50) [13]

Недавно у меня два сантехника работали. Хоть и накосячили (счетчик воды перевернули, крутит в обратку) но вели себя очень вежливо и достойно, осталось приятное впечатление. Я тоже их чаем поил, поговорили, приятные люди.
ИМХО, на мелкие гадости способны челы слабые, подленькие, такие слов не понимают, для них тычек в ребра нужен.

← →
Knight (2003-12-27 01:05) [14]

>> Агент Смит [8] (27.12.03 00:50) [13]
Так получатся не ты за воду платишь, а тебе влатят? Я б за такое тоже... чаем напоил... :)

← →
Aristarh (2003-12-27 01:16) [15]

>Агент Смит [8] (27.12.03 00:16) [2]
>Каюсь, один раз приложился..
>Я рассказывал в той ветке, очень подробно, извините, не
>хотелось бы повторять все это

Ну вот половина истории и выяснилась для тех, кто пропустил
прошлую ветку. Смит избил несчастного электрика за то, что
посчитал хамством :))

>Ihor Osov"yak © (27.12.03 00:44) [10]
>Сантехник фазы не вырубает.. Он безобидное существо..

А по-моему тоже вредное. Когда кран в квартире потек, вызывал
сначала одного сантехника из ЖЭКа, а потом другого. Оба с рожами
алкоголиков. Говорю, сколько надо с материалами и работой, чтобы
сделать всё без моего участия - они ни в какую, как ни упрашивал.
Плюнул на них и пригласил мастера из аварийной. Тот явно не
алкаш, на машине каждый день на работу ездит. Порешали всё к
взаимной выгоде... Все счастливы и довольны.

← →
Думкин (2003-12-27 06:29) [16]

> Агент Смит [8] (26.12.03 23:52)
> Получается что все кто писал в той ветке, типа, пойди, извинись,
> денег дай, может простит, и т.п. были не правы изначально

Почему не правы? Были высказаны вполне конкретные условия задачи. Почему же не правы? В том что задача была поставлена неверно?

← →
Агент Смит [8] (2003-12-27 09:50) [17]

>Почему не правы? Были высказаны вполне конкретные условия задачи. Почему же не правы? В том что задача была поставлена неверно?

Неправы в том что, говорили надо идти, извиняться, денег дать..
Это получается, набил морду тому кто неправ, а потом извиняешься, извиняешься не потому что мнение свое изменилось и признаешь свою неправоту, а потому что напугали судом. В таком случае уж лучше дождаться суда, получить свое наказание, но не прогибаться перед тем, кого ты считаешь ****.

← →
Anatoly Podgoretsky (2003-12-27 11:39) [18]

И ни чему тебя эта история не изменила, в следующий раз старущку убьешь если она на ногу наступит.

← →
Думкин (2003-12-27 11:42) [19]

> [17] Агент Смит [8] (27.12.03 09:50)

Ты так ничего и не понял, жаль что так все и вышло - ты так и остался на прежнем уровне. Жаль.
Тебе говорили про адвоката и т.п. - каждому свое. Удачи.

← →
_Oleg (2003-12-27 12:13) [20]

Ну что же, молодой человек похоже уверился в мысле, что если что ему не по нраву, то самый достойный путь решения - кулачная разборка.
Будем ждать "В милицию замели - 2" или "В больницу загремел - 1" :)

В милицию замели. Дело шьют. (ц) end; Найти похожие ветки