Об удалении

← →
XMblPb (2002-12-24 17:41) [40]

2AL2002
Ага! Видел? Ру6ят - щепки летят...

← →
y-soft (2002-12-24 19:31) [41]

>Anatoly Podgoretsky ©

Очень хорошо, что бурное обсуждение наконец-то не прошло безрезультатно!

Любо-дорого смотреть теперь на работу модераторов!

← →
MsGuns (2002-12-24 21:12) [42]

А вот я возьму и скажу модераторам хвалебное слово:

Спасибо, что вы, господа, следите за происходящим в форуме и достаточно оперативно реагируете ! А то разрешишь разным Алам и Кетмарам (равно как и Досужевым, Кулюкиным, эмэсганзам...) лепить шо попало, так они весь сайт загадят !
Да, тяжелая у вас работенка, небось и пивка некогда хлебнуть ?

Я тут пораскинул свои хилым умишком и даю рацуху:
Чтоб вот так не горбатится возле телевизора, глаза не портить, пальцы не мозолить об натруженную клаву, чегой быне написать АВТОМОДЕРАТОРА. Алгоритм простой и, главное, самообучающийся.
Для начала определяет маты (достаточно на европейских языках), фиксирует авторов, заносит их в черный список, сам пост, есно тут же кОсит. Когда счетчик у попавшего в СЧ (черный список) зашкалит за некоторую константу, автоматически будет удалять все, что матершинник будет присылать. Далее. Если ветка превращается в диалог (триалог), ну типа постятся одни и те же челы, то челов - в подозрительный список (ПС), а сами посты (не ветки) косить с объяснением "переписка". Алгоритм анализа ПС такой же как ЧС, но значение константы, скажем, раза в 3 бОльше.

Ну и третий список - псевдодельфистов (ПД) содержит тех, кто в "потрепаться" сунется с дельфей, а в дельфишные ветки -потрепаться. Алгоритм определения могу предоставить, но, звиняйте, не за бесплатно.

← →
MsGuns (2002-12-24 21:36) [43]

Надо же, не удалили ! Ни ветку, ни даже последний пост ! Надо полагать, что уважают ? :)

А может, пошли пивка хлебнуть...

← →
Aristarh (2002-12-24 21:48) [44]

Я немного не понимаю термин "личная переписка". Объясните, пожалуйста. Если в большой ветке наблюдается временное затишье, и ответы идут только от двух людей. При этом в качестве доказательства правоты темы ветки (или темы, к которой эта ветка) пришла приводятся случаи из ЛИЧНОЙ жизни. С одной и с другой стороны. Будет ли это удаляться и считаться личной перепиской.

Второй вопрос: если озаглавить ветку "Обсуждение темы..." и не выходить за рамки этой темы. Будет ли ветка удалена, если общаются только 2 человека?

← →
Хмырь (2002-12-25 02:55) [45]

2Aristarh

> Я немного не понимаю термин "личная переписка".

Надо просить модераторов писать руководство по примечаниям :-)
Для меня тут тоже много темных (красных???) пятен...

2y-soft

> Очень хорошо, что бурное обсуждение наконец-то не прошло
> безрезультатно

Будем надеяться... :-(

← →
Очень (2002-12-25 03:33) [46]

рад, что у нашего нового модератора чувство юмора значительно превосходит чувства всех предшественников. "Примечания" меня тоже очень радуют.
!!! Меня ЕЩЁ БОЛЕЕ РАДУЕТ, что нет грамматических ошибок в сообщениях модератора :о).

← →
.nuke (2002-12-25 09:35) [47]

Удалено модератором
Примечание: В школу

← →
.nuke (2002-12-25 09:51) [48]

>Мне кажеться, что обсуждать модераторов на полном серъёзе - это махохизм :))

вспомнилось тут...

This isn"t me i"m not mechanical
I"m just a boy
Playing the suicide king

← →
Хмырь (2002-12-25 10:43) [49]

Напоследок ляпну такое:
2Aristarh
Такой вопрос уже задавали... Кpаcные 6уквы... :-)

2.nuke
Замечание справедливое... :-)

2ALL
Давайте вежливо попросим... :-)

← →
sancho (2002-12-25 11:18) [50]

> Примечание: В школу

Форум важнее!

← →
Lola (2002-12-25 12:35) [51]

Это я написала "махохизм"? :)))) Быть не может!!! "Не виноватая я..." Хотя, прикольно получилось: мазохизм до хохмы или хохма до мазохизма. Даже в тему :)))

← →
.nuke (2002-12-25 12:52) [52]

Удалено модератором
Примечание: Предложения почтой

← →
vopros (2002-12-25 12:56) [53]

Зачем это? Правила какие-то. Совесть, честь, этикет -вот главные составляющие правил поведения.

← →
Anatoly Podgoretsky (2002-12-25 13:04) [54]

Праильно, тем более что основные правила опубликованы, остальное как ты указал и решается модератором.

← →
Сатир (2002-12-25 13:22) [55]

Удалено модератором
Примечание: Машинка сработала

← →
Сатир (2002-12-25 13:35) [56]

гы

← →
.nuke (2002-12-25 14:19) [57]

ну вот то, о чем я говорил, попадает под тематику этого форума, оскорблений и серийников с кряками не публикую, пишу по русски
ЧТО НЕ ТАК ???

зы
(ИМХО)модератору скучно....

← →
Хмырь (2002-12-25 15:51) [58]

2.nuke
Твой пост вырежут... :-(

2ALL
Стратегия хорошая... Рубить все... Рано или поздно заколебает всех посты писать и все дружно о ветке забудут.

← →
MsGuns (2002-12-25 20:13) [59]

Не забудут !

← →
Сатир (2002-12-25 22:10) [60]

главное, чтоб не заколебались писать комментарии после у даления, а то снова станет не интересно

← →
Anatoly Podgoretsky (2002-12-25 22:17) [61]

Так вся суть, что бы такое написать, что бы посмотреть на комментарий, иначе какой интерес :-)

← →
.nuke (2002-12-25 22:51) [62]

Хмырь © (25.12.02 15:51)
не удалили %-)

← →
Anatoly Podgoretsky (2002-12-25 22:59) [63]

Пари надо было заключать

← →
Игорь Досужев (2002-12-26 00:23) [64]

То, что стали добавлять комментарии - это хорошо. Значит есть сдвиги в лучшую сторону. Не застой, по крайней мере.

Еще бы ветки не грохали целиком и безвозвратно... Несбыточная мечта?

← →
Ублюдок (2002-12-26 06:25) [65]

Удалено модератором
Примечание: Кличка полностью соответствует, тебе на www.mat.ru

← →
MsGuns (2002-12-26 12:26) [66]

Не дадим ветке высохнуть (пусть ее целиком "срежут" модераторы как ядовитый побег ;) )

← →
Сатир (2002-12-26 13:00) [67]

Анатолик - чемпион!

← →
Lola (2002-12-26 13:00) [68]

> Игорь Досужев © (26.12.02 00:23)

> Еще бы ветки не грохали целиком и безвозвратно...
А когда в ветке остаются только красные комментарии модератора?

← →
Игорь Досужев (2002-12-26 13:07) [69]

> А когда в ветке остаются только красные комментарии модератора?

Тогда это личная переписка модератора с самим собой ;)

← →
Top Gun (2002-12-26 13:07) [70]

>Примечание: Oftopic + личная переписка

имхо, пишется oFFtopic

← →
Anatoly Podgoretsky (2002-12-26 13:09) [71]

Ну опять игру затеяли :-)

← →
Сатир (2002-12-26 13:12) [72]

Модератор - совершенно необходимая роль.
Анонимность поощряет хамство.

← →
Сатир (2002-12-26 13:19) [73]

Удалено модератором
Примечание: Злонамеренная провокация

← →
McSimm (2002-12-26 13:22) [74]

> Анонимность поощряет хамство.
Это Вы про Сатир © (26.12.02 13:00)?

Так это не хамство вовсе, просто панибратство и неуважение

← →
Сатир (2002-12-26 13:39) [75]

>Примечание: Злонамеренная провокация
честное слово - мной двигали только ДОБРЫЕ намерения

2McSimm © (26.12.02 13:22)
Предлагаю кроме выставления "точных" диагнозов(панибратство и неуважение) хотя бы косвенно намекать, относительно кого они были выставленны

С Уважением.

← →
Anatoly Podgoretsky (2002-12-26 13:39) [76]

Я думаю он про тех кто прячется за анонимностью и иногда тявкают на других.

← →
vopros (2002-12-26 13:44) [77]

>Ублюдок (26.12.02 06:25)
>Удалено модератором
>Примечание: Кличка полностью соответствует, тебе на www.mat.ru

Там приличный сайт.Тоже форум www.uefa.ru

← →
vopros (2002-12-26 13:45) [78]

Да сразу констатирую.Ублюдок не я был.

← →
McSimm (2002-12-26 13:47) [79]

← →
Сатир (2002-12-26 14:01) [80]

Об удалении Найти похожие ветки