Главная страница
    Top.Mail.Ru    Яндекс.Метрика
Форум: "Потрепаться";
Текущий архив: 2002.02.18;
Скачать: [xml.tar.bz2];

Вниз

по поводу   Найти похожие ветки 

 
ReNoiZer   (2001-12-24 17:49) [0]

Кто может высказаться по этому поводу?

Лично мне данный формат и удобство его использования понравились. Но я незнаю об этом вормате многого, кто в курсе поделитесь, может я заблуждаюсь в его выборе а может и правильно сделал.


 
Delirium   (2001-12-24 18:08) [1]

Я поддерживаю, вён®уестве небольшой БД ACCESS более удобен чем Paradox или DBase.


 
SergVlad   (2001-12-24 20:29) [2]

О вкусах не спорят..
Интересный конгломерат ACCESS(IDE+DB) + Delphi, на небольших задачах, действительно может составить конкуренцию более мощным средствам проектирования БД.
С помощью ACCESS IDE вы создаете и описываете базу а"ля ErWin, а с помощью
Delphi строите свой неповторимый и дружественный интерфейс.
Составляя различные тестовые задачи для исследования особенностей
поведения тех или иных современных средств доступа к данным, позволю заметить близость и высокое значение показателей скорости доступа таких
мханизмов как MS Jet (Access) и MySQL v.3-4.


 
ReNoiZer   (2001-12-26 15:31) [3]

Неужели больше никто не хочет сказать свою точку зрения по этому поводу?
Народ высказывайтесь, не ленитесь.


 
ProfiUgl   (2001-12-26 17:06) [4]

Да Mdb удобна в использовании. Но в сетевом варианте + много таблиц ( >7 ) + Delphi. Эта база
начинает притормаживать.


 
Delirium   (2001-12-26 17:14) [5]

> ProfiUgl
Да, ты прав, если в сети десяток клиентов - начинаются тормоза, но может тогда имеет смысл подумать о InterBase или MSSQL ?


 
NewComer   (2001-12-26 17:40) [6]

Да. для локальных БД это лучший формат. Видимо тут и высказываться то особо не нужно.


 
ReNoiZer   (2001-12-26 17:45) [7]

Вопрос касается локальных баз, и баз для небольших сетей


 
handra   (2001-12-26 18:11) [8]

Недавно отказались от использования dBase в пользу базы Access, т.к. с dBase (используя ADO) есть свои замороки, касаемо состава предустановленного ПО (точнее - нужен MS Jet sp 5), для нормальной работы.
Даже на слабых машинах (P100/16Mb) работа с MDB несколько эффективнее (на 10-20%), чем с dBase.
Еще один минус dBase - это его индексы, которые имеют пристрастие сыпаться, а также физически неудаляемы строки.
Для локальных баз нужен Access - однозначно!
К тому же у такой базы прямой путь в MSSQL, что происходит совсем неболезненно, т.е., работая через ADO, ничто не мещает перевести БД Access на MSSQL (встроенным в Access мастером), а на клиентской части перенастроить подключение на SQL-сервер - все будет работать тип-топ.


 
Mick   (2001-12-26 18:39) [9]

А я использую dbf и мне нравится. Есть
поддержка view, sp, packages, triggers и т.д. :)


 
Judith   (2001-12-26 19:19) [10]

М.б. я не права, но для подобных задач почему-то предпочитаю IB, в силу субъективных причин. У меня на Access аллергия. Даже сталкиваясь с некоторыми проблемами (напр. инсталяция клиента), все же мне кажется IB удобнее, пусть и создан не для локальных БД.


 
ReNoiZer   (2001-12-27 08:50) [11]

>handra © (26.12.01 18:11)
А если подробнее?


 
handra   (2001-12-27 11:19) [12]

>Judith: что есть инсталяция клиента? если имеется в виду исполнения кода Access, то это ни к чему... я использую ТОЛЬКО базу MDB, доступ через ADO->Microsoft Jet OLEDB Provider->имя базы, в плюсах - легко конфигурируемая клиентская часть (не надо использовать настройку источников ODBC, а всего лишь по шаблону задать строку подключения), инсталяшки собираются на Wise, где можно включить установку MS Jet 4.0 sp3...
>ReNoiZer: о чем подробнее?


 
ReNoiZer   (2001-12-27 14:24) [13]

>handra © (27.12.01 11:19)
Вообще-то более подробно и не требуется.

>ALL
Eсть еще мнения?



Страницы: 1 вся ветка

Форум: "Потрепаться";
Текущий архив: 2002.02.18;
Скачать: [xml.tar.bz2];

Наверх





Память: 0.47 MB
Время: 0.004 c
1-57118
Petrovich
2002-01-31 23:12
2002.02.18
Календарь-напоминалка


1-57098
Евгений-Зеленоград
2002-02-02 12:43
2002.02.18
How i can make this?????


1-57054
BJValentine
2002-01-27 11:31
2002.02.18
DBGrid


1-57124
Demon Ltd
2002-02-03 00:49
2002.02.18
Разница между датами


1-57127
KvORubin
2002-02-02 20:20
2002.02.18
Приветствую!!! Помогите!!!





Afrikaans Albanian Arabic Armenian Azerbaijani Basque Belarusian Bulgarian Catalan Chinese (Simplified) Chinese (Traditional) Croatian Czech Danish Dutch English Estonian Filipino Finnish French
Galician Georgian German Greek Haitian Creole Hebrew Hindi Hungarian Icelandic Indonesian Irish Italian Japanese Korean Latvian Lithuanian Macedonian Malay Maltese Norwegian
Persian Polish Portuguese Romanian Russian Serbian Slovak Slovenian Spanish Swahili Swedish Thai Turkish Ukrainian Urdu Vietnamese Welsh Yiddish Bengali Bosnian
Cebuano Esperanto Gujarati Hausa Hmong Igbo Javanese Kannada Khmer Lao Latin Maori Marathi Mongolian Nepali Punjabi Somali Tamil Telugu Yoruba
Zulu
Английский Французский Немецкий Итальянский Португальский Русский Испанский