Сократить свопинг

← →
AZ (2002-09-21 08:31) [0]

Не подскажут ли уважаемые профи, как сократить свопинг на НМЖД?
Я приобрел доп. модуль ОЗУ - теперь 512мб.
ОС - Win98.

← →
Viktor Kushnir (2002-09-21 09:19) [1]

Ну люди, но нафига оно фам надо? но если надо, то в Ситеме на Панеле Управления, в настройках виртуальнойпамяти отключи её нафиг, или поставь верхний придел. Только лучше не будет, будет хуже.

← →
Anatoly Podgoretsky (2002-09-21 09:35) [2]

Идея фикс

← →
AZ (2002-09-21 09:45) [3]

Значит, не надо?
Не дайте помереть дураком, объясните, почему?

← →
drpass (2002-09-21 16:47) [4]

Панель управления - Система - Быстродействие - Виртуальная память - "Параметры виртуальной памяти выбираются вручную", ставишь везде нули. Перезагружаешь.
В принципе, я у себя виртуальную память убрал - это действительно полезно. Но если у тебя NT-система, то при нехватке памяти она тебя предупредит и сама создаст файл подкачки. Если же это Win9x/ME, она просто эффектно подвиснет. 512 тебе хватит на все, кроме 3D Studio/Maya/LightWave и еще некоторых современных очень прожорливых игрушек.
Но все-таки лучше поставить NT/Win2000/XP

← →
cyborg (2002-09-21 19:13) [5]

Точно не помню, но так:
В system.ini в разеле 386чего-то, не помню как называется, ну думаю знаешь этот раздел, пишешь параметр conservativeswapfileusage=1 вроде так, но точно не помню, поищи похожее в инете, этот параметр говорит системе, чтотбы она пока хватает памяти своп не использовала, ну, а как станет нехватать, начнёт использовать своп.

← →
AZ (2002-09-21 20:49) [6]

Спасибо.
Но я бы хотел узнать мотивировку ответов
Viktor Kushnir © (21.09.02 09:19)
и
Anatoly Podgoretsky © (21.09.02 09:35

PS
>Anatoly Podgoretsky © (21.09.02 09:35)
Ирония хоршо, а дельный ответ лучше.

← →
Shadow (2002-09-21 21:09) [7]

А оно тебе надо?
"Лучше больше чуть помедленнее, чем меньше, но чуть побыстрее"

← →
drpass (2002-09-21 23:02) [8]

>AZ
Первый - так просто, ляпнул (>Viktor Kushnir - без обид! :)
Второй - сострил, как обычно
>cyborg
А ему это не нужно. Такая модель использования файла подкачки экономит дисковое пространство, но жутко тормозит, когда система решит все-таки его поюзать. С 512М "на борту" вполне достаточно вырубить своп.

← →
Viktor Kushnir (2002-09-22 09:11) [9]

Ну я не ляпнул, а поделился результатоми собственных эксперементов.
Памяти было правда только 128, но и винда 95.
Очень быстро все провисло!
Мне это не понравилось и больше я таких эксперементов не ставил.

← →
AZ (2002-09-22 10:45) [10]

>drpass © (21.09.02 23:02)
Спасибо!

← →
Anatoly Podgoretsky (2002-09-22 11:10) [11]

И я не сострил, идея фикс - это навяхчивая идея, ни к чему хорошему не приведет. При большом объеме памяти в свопе оказывается та часть памяти, которая давно не используется и возможно вообще больше не будет использоваться. Это освобождает место для нействительно нужных программ. Кроме того отключение свопа (и часто просто ограничение) очень плохо влияет на некоторые программы. Я до сих пор смеюсь, как Notepad ругался на нехватку памяти при отключенном своп.
Если бы речь шла не про 98, а про 95 то я еще как то мог бы понять эту навязчивую идею, но в 98 своп работает по другому, см. выше.
Самое оптимальное при большом объеме памяти это не ограничичивать ни как ее размер. Вот что стоит ограничить, так это размер дискового кеша, разрастается как хочет и обратно не возвращается, серьезные проблемы (в виде торможения) начинаются при объеме памяти свыще 128 мб.

← →
cyborg (2002-09-22 11:47) [12]

drpass © что за претензии такие, обоснуй, с чего это вдруг медленно?
В моём варианте как память кончится, начнёт использовать своп-файл, а в твоём, просто зависнет.

← →
drpass (2002-09-22 14:34) [13]

>cyborg
Создание своп-файла отнимает много времени, более того, он наверняка будет фрагментированным, а значит, медленным.
На самом деле в его случае, с 512М памяти, ему будет без разницы. А если памяти меньше, то есть смысл выделить под своп отдельный раздел и задать его постоянный размер.
>Anatoly Podgoretsky
Про 98 спорить не буду, я уже много лет работаю только с NT/2000 (ну, еще пару месяцев с Win95 на новой работе).
NT-системы имеют свойство сбрасывать в своп модули ядра. Конечно, это значит, что ядро технологически крутое. Но на скорость работы влияет омерзительно.

← →
Anatoly Podgoretsky (2002-09-22 14:39) [14]

А зачем говорить о платформе НТ, если в вопросе явно декларировано Win98

← →
cyborg (2002-09-22 20:37) [15]

drpass © что-то у нас дурацкий спор идёт, которого в принципе не должно и быть, задан конкретный вопрос про операционную систему Win9X для неё это делается так, как я сказал, про выключение своп файла я и слова несказал.
>>На самом деле в его случае, с 512М памяти, ему будет без разницы.
Что и требовалось. При Win98+128 Мб. ОЗУ всё работает быстрее, зачастую своп-файл имеет размер 0, неговоря уже о 512 Мб. ОЗУ в его случае.

← →
IronHawk (2002-09-26 01:24) [16]

У меня уже давно 512 и 98 + 2000 так я делаю своп 256 насильно, потом с помошь утилит кидаю его в начало диска и свопинг незаметен, практически не ошущаем, а вообще - главное - баланс системы!

← →
NailMan (2002-09-26 06:32) [17]

А у меня 256 RAM и насильственный 512 метровый своп. Не шибко тормозит как было с плавающим свопом и не виснет если без него.
Вобщем полный баланс.
И вообще Нанософт рекомендует(нормальным юзерам) делать фиксированный своп(для Вин9х) и размером 1.5 - 2 размера оперативки.

А при 512 мешках память почему-то кушается прогами гораздо охотнее, и я лично наблюдал полный мегаклоп Вин9х на таких метрабайтах, когда файлики покачал, зипики посжимал, а тем более когда по сети покачал кучу файлесов.

← →
cyborg (2002-09-26 10:08) [18]

← →
Слесарь Матерящийся (2002-09-26 10:14) [19]

>>>И вообще Нанософт рекомендует(нормальным юзерам) делать фиксированный своп(для Вин9х) и размером 1.5 - 2 размера оперативки.

Чем больше ОЗУ тем больше своп? Нелепость какая-то!
Мнение:
Надо считать по суммарному объёму исходя из типовых задач.

← →
Дремучий (2002-09-26 10:15) [20]

а я вот поинтересуюсь какой у тебя проц и размер винта?
у меня дома гигагерцовик на 98Вин 128 Озу 10-Гб винт,
И ты знаешь, вопрос о свопинге меня никапельки не беспокоит... Там стоят настройки по умолчанию. Машина летает, никаких претензий ни к винде, ни к железу не имею...
:))

Сократить свопинг Найти похожие ветки